اخبار
هبوط اردوغانیسم آغاز شد؟
وان، آخرین ایستگاه اردوغان
صلاح الدین خدیو در یادداشتی می نویسد: همان گونه که گفته شد کمالیسم دو دهه قبل به تاریخ پیوسته است. اردوغانیسم هم دیر یا زود به این سرنوشت دچار می شود. هبوط کمالیسم و اردوغانیسم اما به معنای پایان کار پساکمالیست ها و پسااسلام گرایان نیست. اینان وارثان دو سنت بزرگ فکری و سیاسی در ترکیه هستند. جریان هایی که بر اثر درک محدودیت های ذهنی و عینی و ناکامی های عملی به دگردیسی های ناگزیر دچار می شوند.
ادامه مطلب
درنبود دیپلماسی پویا
امید محسنی در یادداشتی می نویسد: اصلی در سیاست وجود دارد که می‌گوید هیچ تضمینی نیست یک استراتژی بسیار منطقی وبی‌نقص به نتایج مطلوب برسد. روشن‌تر اینکه حتی اگر مواضع اولیه ابران در قبال حمله اسرائیل را منطقی بدانیم و آنچه که تریبون‌داران جمهوری اسلامی از آن به عنوان پرهیز از شتابزدگی یاد کردند را یک استراتژی مهم در سیاست خارجی بدانیم، دوام و استمرار آن مورد تردید است.
ادامه مطلب
نیروهای ویژه مانع عبور ائتلاف سه‌گانه غرب از دریای سرخ می‌شوند؟!
انصارالله و آینده معادلات در دریای سرخ
عملکرد انصارالله یمن طی ماه‌های گذشته در حمایت از ساکنان غزه عملاً معادلات را در تنگه باب المندب، دریای سرخ و خلیج عدن به نفع محور مقاومت تغییر داده است. شاید کمتر کارشناس، تحلیلگر و استراتژیستی پیش بینی می‌کرد که انصارالله توان ایجاد موازنه تهدید، موازنه وحشت و موازنه قوا را با رژیم صهیونیستی و همزمان با آن، کشورهای غربی در این منطقه داشته باشد.
ادامه مطلب
تأثیر اقدام ایران در توقیف کشتی اسرائیلی بر روند تنش تهران - تل‌آویو
خرید زمان یا پاسخ ایران؟!
با اقدام ظهر دیروز و توقیف کشتی باری مرتبط با اسرائیل، اولین گزاره که به ذهن خطور می‌کند این است که در میانه تنش تهران و تل‌آویو شاید بتوان این اقدام را به مثابه پاسخ ایران در حمله اسرائیل به بخش کنسولگری ساختمان سفارت ایران در دمشق در نظر گرفت.
ادامه مطلب
فضاسازی بی‌سابقه علیه تهران
اسرائیل جرات حمله به ایران را ندارد
ماشا الله شمس الواعظین در گفت وگویی تاکید دارد که نتانیاهو و اسرائیل به تنهایی، نه توان اداره تحولات غزه و جنگ در این باریکه را دارند و نه، پتانسیلی برای جنگ در مرزهای شمالی و با حزب‌الله را دارند. به همین دلیل راهکار نتانیاهو کشیدن مستقیم ایران به درگیری و گسترش دایره جنگ بود. اتفاقا نتانیاهو با حمله‌ای که به بخش کنسولی سفارت ایران در دمشق انجام داد، سعی کرد حمله‌ای را در دستور کار قرار دهد که می‌دانست واکنش مستقیم تهران را به دنبال خواهد داشت تا در سایه آن، فرمول ایالات متحده آمریکا برای حمایت از اسرائیل فعال شود.
ادامه مطلب
ریسک ها و مخاطرات چیستند؟
چهار گزینه برای تلافی ایران علیه اسرائیل از نگاه نشریه امریکایی
چهار سناریو، از همه واقعی ترند و بقیه – مثلا اینکه ایران این حمله اسرائیل را بهانه ای برای شتاب دادن به سوی سلاح هسته ای کند – سناریوهایی محتمل اما بعید به شمار می روند. تصمیمی که تهران بگیرد روشن خواهد ساخت که آیا اولویت حقیقی تهران این است که یک بازدارندگی معنی دار علیه اسرائیل ایجاد کند یا از تشدید منطقه ای پرهیز کند – چرا که تهران نمی تواند این هر دو کار را با هم انجام دهد.
ادامه مطلب