محمدعلی ابطحی نوشت: با کشورهای منطقه خلیج فارس باید هرچه سریع‌تر تشنج‌زدایی کنیم. تفاهم‌نامه ایران و آمریکا در اوج آن به نفع ایران امضا شد. در تاریخ، این تفاهم‌نامه به‌عنوان یک پیروزی سیاسی ایران حتما ثبت می‌شود.
ادامه مطلب
کیومرث اشتریان نوشت: پیام رهبری درباره توافق ایران و آمریکا می‌تواند معنای ویژه‌ای در حقوق اساسی ایران بیابد. اگر این معنای ویژه در ساختار حقوق عمومی نهادینه شود، می‌تواند یک دستاورد مهم در حقوق اساسی و فضای سیاسی ایران باشد. وقتی رهبری نظر متفاوتی از آنچه توسط نهادهای سیاسی ارائه شده است، داشته باشد و آن را صریحا بیان کند، به این معناست که نهادهای رسمی کشور زمین حقوقی خود را دارند و ایشان همان را تحریر کرده و «استقلال عمل حقوقی» و «نظر کارشناسی» آنان را علی‌رغم «تفاوت نظر» پذیرفته است.
ادامه مطلب
هدف اسرائیل صرفاً مجازات حزب‌الله، نیروهای مسلح متحد ایران در لبنان نیست. به نظر می‌رسد برنامه‌ریزان نظامی اسرائیل بر ایجاد یک منطقه حائل امنیتی بلندمدت در امتداد مرز شمالی اسرائیل متمرکز شده‌اند.
ادامه مطلب
رضا معصومی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: هم‌زمان با جنگ ۲۰۲۶، بخش مهمی از رسانه‌ها، نهادهای محافظه‌کار و چهره‌های نزدیک به ترامپیسم، ایران را نه‌تنها عامل بی‌ثباتی منطقه‌ای، بلکه تهدیدی علیه «تمدن غربی»، «نظم مبتنی بر ارزش‌های یهودی ـ مسیحی» و حتی «آینده جهان آزاد» توصیف کردند. این نوع ادبیات را می‌توان در مواضع چهره‌هایی نظیر مایک جانسون، تد کروز، مایک هاکبی و همچنین در گزارش‌ها و یادداشت‌های منتشرشده در اندیشکده‌هایی مانند Heritage Foundation و Hudson Institute مشاهده کرد که پس از گسترش درگیری‌های ایران و اسرائیل، بر ضرورت مقابله قاطع با ایران برای حفظ نظم منطقه‌ای و امنیت اسرائیل تأکید داشتند. اهمیت این گزاره‌ها صرفاً در محتوای سیاسی آن‌ها نیست، بلکه در نوع بازنمایی ایران نهفته است؛ زیرا ایران در این گفتمان به‌عنوان یک تهدید «وجودی» برای نظم مطلوب غرب بازتعریف می‌شود.
ادامه مطلب
نادیا ملانسب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در جنگ‌های قبلی آمریکا مانند جنگ عراق در سال ۲۰۳۳، پنتاگون برای حدود ۲۰ هزار حمله به ۲ هزار نفر نیاز داشت تا شبانه‌روز کار کنند. تا سال۲۰۲، فقط ۲۰ سرباز با استفاده از سیستم Maven می‌توانستند همین حجم از وظایف را انجام دهند. پنتاگون در سال ۲۰۲۴، هدف بلندپروازانه‌تری را تعیین کرد و به ۱۰۰۰ تصمیم هدف‌گیری در یک ساعت یا هر ۷۲ ثانیه یک تصمیم، دست یافت. با این وجود انتقادات به چنین پلتفرم‌های هوش مصنوعی که در فرایند تصمیم‌گیری دخیل هستند رو به افزایش است.
ادامه مطلب