مطالب مرتبط با کلید واژه

ضرر و زیان


بنیادی‌ترین نقصانِ سیاستِ خارجی ایران
Hedging که در نظر گرفته نشده است

بنیادی‌ترین نقصانِ سیاستِ خارجی ایران

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: اگر دانشجویی در یکی از دانشگاه‌های مهمِ دولتی، لیسانس در مهندسی یا علوم انسانی بگیرد، یک سطح از توانایی، فرصت و Hedging را به دست آورده است. اگر در رزومۀ خود بنویسد: تسلط به زبان‌های انگلیسی و چینی، سطح Hedging افزایش پیدا می‌کند. اگر در سه کنفرانس مهم بین المللی، مقاله ارائه کند، Hedging چند برابر می‌شود.

ادامه مطلب
تغییرات اقلیمی و پیگیری های حقوقی در مجامع جهانی
صلاحیت دادگاه بین‌المللی حقوق دریا در رویه‌های مشورتی جدید خود در مورد تغییرات اقلیمی

تغییرات اقلیمی و پیگیری های حقوقی در مجامع جهانی

زهرا وطنی و معصومه زمانیان در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: صریح بودن نسبی فرآیند درخواست نظر مشورتی از ITLOS نباید هیچ گونه چالش قانونی را که ممکن است پس از آن به وجود آید، پنهان کند. در این پرتو، ما جنبه های کلیدی چارچوب بندی این سوالات را در نظر می گیریم و دلایلی را که ممکن است برخی از طرفهای متعاهد کنوانسیون ۱۹۸۲ سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها (UNCLOS) استدلال کنند که دیوان باید از اظهار نظر در روند رسیدگی COSIS خودداری کند را بررسی می کنیم.

ادامه مطلب
راهنمای مقابله با مشکل «علیت جمعی» در دعاوی بین المللی تغییرات آب و هوا
مسائل زیست محیطی از دریچه حقوق بین الملل

راهنمای مقابله با مشکل «علیت جمعی» در دعاوی بین المللی تغییرات آب و هوا

معصومه زمانیان و زهران وطنی در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: در پرونده بیلی و همکاران علیه استرالیا (Billy et al v. Australia)، [۲] استرالیا در برابر کمیته حقوق بشر اظهار داشت که تغییرات آب و هوا «یک پدیده جهانی است که به اقدامات بسیاری از کشورها نسبت داده می شود» و «ردیابی پیوندهای علّی» بین «مشارکت استرالیا در تغییر اقلیم، تلاش‌های این کشور برای رسیدگی به تغییرات آب‌وهوایی و تأثیرات ادعایی تغییرات اقلیمی بر بهره‌مندی از حقوق نویسندگان» امکان‌پذیر نیست.

ادامه مطلب
حفاظت از جو و توسعه قهقرایی حقوق بین الملل
درباره کنفرانس تغییرات آب و هوایی شرم الشیخ

حفاظت از جو و توسعه قهقرایی حقوق بین الملل

معصومه زمانیان و زهرا وطنی در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: به طور پیش فرض، کمیسیون به تصمیمات سیاسی نمی رسد، زیرا مأموریت آن به تدوین و توسعه تدریجی حقوق بین الملل محدود می شود. چالش کلیدی، در این مورد، احترام به این محدودیت ها و در عین حال حفظ نقش و ارتباط ILC و نتایج آن در نظم حقوقی بین المللی است.

ادامه مطلب