کارشناسان چه می‌گویند
دیدار پوتین و ترامپ زیر ذره‌بین
دیپلماسی ایرانی: دیدار ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه با دونالد ترامپ، رئیس جمهوری ایالات متحده امریکا در آلاسکا که آغازگر مذاکرات جدی برای رسیدن به صلح و آتش‌بس در اوکراین محسوب می‌شد، واکنش‌ها و تحلیل‌های متفاوتی را به دنبال داشته است. در اینجا نظر کارشناسان را می‌خوانیم:
متیو سویل، کارشناس علوم نظامی: «در واقع، پوتین ممکن است با اشاره به توافق گسترده‌تری که می‌داند مذاکره در مورد آن زمان می‌برد، ایده آتش‌بس را با موفقیت خنثی کرده باشد. در حالی که ما منتظر جزئیات آنچه او ارائه داده، که اکنون به اوکراین و شرکای اروپایی‌اش منتقل شده است، هستیم، بعید به نظر می‌رسد که روسیه آماده برداشتن گام‌های قابل توجهی باشد. و اگرچه پیشرفت روسیه در میدان به طرز دردناکی کند است، اما همچنان به نظر می‌رسد که محاسبه می‌کند می‌تواند از اوکراین و حامیان بین‌المللی‌اش بیشتر دوام بیاورد.»
او همچنین می‌گوید: «در غیاب تهدید معتبر تحریم‌های دردناک‌تر و حمایت نظامی گسترده‌تر از اوکراین، روس‌ها همچنان بر سرکوب اوکراینی‌ها متمرکز هستند. با وجود تمام قدرت نظامی ایالات متحده که در آلاسکا به نمایش گذاشته شده است، به نظر می‌رسد پوتین ترس کمی از تغییر مسیر خود دارد. در همین حال، «ائتلاف مشتاقان» اروپایی در انتظار آتش‌بس است که به اندازه کافی برای فعال‌سازی آن ارعاب‌آور نیست. اروپا که استقرار نیروهای اروپایی را به حمایت ایالات متحده مشروط کرده و شروع به ارائه توضیحاتی در مورد مجموعه‌ای از جاه‌طلبی‌های کاهش‌یافته کرده، اکنون تصمیم دشواری دارد در مورد سطح ریسکی که حاضر است هنگام حمایت از اوکراین بپذیرد.» در عین حال اوکراین هنوز باید پاسخ‌هایی برای مزایای نظامی-صنعتی روسیه پیدا کند.
تام کیتینگ، مدیر مرکز اقتصاد و امنیت: «برای کسی که خود را استاد معامله می‌داند، بُعد اقتصادی اجلاس احتمالاً جایی است که ترامپ بیشترین پیشنهاد را ارائه داده است. مقدمات این اجلاس طیف وسیعی از سیگنال‌های متناقض را شامل می‌شد که هویج (معاملات سرمایه‌گذاری و کاهش تحریم‌ها) را با چماق (تحریم‌های سنگین‌تر و تعرفه‌های بیشتر بر شرکای تجاری نفتی روسیه، به ویژه هند، برای کاهش درآمد نفتی روسیه) ترکیب می‌کرد.»
وی سپس می‌گوید: «پوتین که با یک تیم «تجاری» که ظاهراً آماده مذاکره با ترامپ برای توافقات بود، وارد شد، هیچ یک از هویج‌هایی را که شاید به آن امیدوار بود، دریافت نکرد. به همین ترتیب، از اندک اطلاعاتی که از اظهارات پس از اجلاس رهبران و نظرات تیم‌های مسافرتی به دست آورده‌ایم، تهدید فشار اقتصادی بیشتر مورد بحث قرار نگرفت. بنابراین وضع موجود همچنان پابرجاست. اکنون همه نگاه‌ها به اعمال قریب‌الوقوع تعرفه‌های ۲۵ درصدی بر هند به دلیل خرید نفت روسیه معطوف خواهد شد.»
کیتینگ تاکید می‌کند: «به طور خلاصه، با توجه به اینکه اقتصاد روسیه در وضعیت بدی قرار دارد، ترامپ همچنان به طرز گیج‌کننده‌ای به اعمال حداکثر فشار اقتصادی بر روسیه تمایلی ندارد، به این معنی که اجلاس‌هایی مانند اجلاس آلاسکا احتمالاً به موفقیتی که دونالد ترامپ آرزوی آن را دارد، منجر می‌شوند.»
نیل ملوین، کارشناس امنیت بین‌المللی: «اهداف جنگی روسیه از زمان آغاز حمله به اوکراین در سال ۲۰۲۲ تغییر نکرده است. در این اجلاس، پوتین به روشنی اعلام کرد که می‌خواهد ابتدا به آنچه او ریشه‌های جنگ می‌نامد، بپردازد. کرملین این موارد را گسترش ناتو، ظهور دولت‌هایی در اوکراین که در برابر پروژه‌های ادغام روسیه مقاومت می‌کنند و چالش‌هایی که ادعاهای روسیه در مورد قلمرو و روس‌های قومی در اوکراین را به چالش می‌کشند، می‌داند. کنار گذاشتن همه اینها پیش‌شرط‌های روسیه هستند و آنها زیربنای تقاضای پوتین برای «صلح جامع» را تشکیل می‌دهند. این دستور کار به تسلیم اوکراین منجر خواهد شد.»
وی همچنین می‌گوید: «پوتین در این اجلاس هیچ امتیازی نداد. علاوه بر این، او موفق شد خود را به عنوان یک فرد مشروع برابر با رئیس جمهوری ایالات متحده معرفی کند. او همچنین این را که توانست زلنسکی و رهبران اروپایی را از بحث اصلی در مورد آینده امنیت اروپا به حاشیه براند، یک پیروزی می‌داند.»
ملوین تاکید می‌کند: «اکنون تمرکز به نبرد بر سر مراحل بعدی تغییر خواهد کرد. خیلی چیزها به آنچه ترامپ انجام می‌دهد بستگی دارد.» در هفته‌های قبل از اجلاس، به نظر می‌رسید که رئیس جمهوری آمریکا از عدم مشارکت قابل توجه روسیه در یک روند صلح معنادار، ناامید شده است. پوتین با احساس عزم فزاینده کاخ سفید، با این اجلاس موافقت کرد تا از تهدید ترامپ مبنی بر افزایش فشار بر روسیه، از جمله احتمال تحریم‌های ثانویه، جلوگیری کند.»
به اعتقاد ملوین: «پوتین به وضوح به دنبال کشاندن ایالات متحده به یک مذاکره طولانی است و جایزه ویژه آن، همان‌طور که پوتین در کنفرانس مطبوعاتی پایانی اجلاس اشاره کرد، این است که ترامپ را به مسکو بیاورد. پوتین با ادامه حمله نظامی تابستانی روسیه که در هفته گذشته نشانه‌هایی از افزایش سرعت در منطقه دونباس نشان داده است، به دنبال افزایش بیشتر فشار بر کیف خواهد بود.»
وی تاکید می‌کند: «ترامپ به وضوح همچنان به میانجیگری برای یک توافق صلح علاقه‌مند است، به ویژه از آنجا که این ساده‌ترین راه برای دریافت جایزه صلح نوبل است. با این وجود، در پایان اجلاس، به نظر می‌رسید که او همچنین اظهار داشت که اکنون به اوکراین و اروپایی‌ها بستگی دارد که این روند را پیش ببرند. اگر پوتین نتواند ترامپ را به دور دیگری از نشست‌های استراتژیک دوجانبه بکشاند، اگر ترامپ از کل ماجرا خسته شود و عملاً از آن کناره‌گیری کند، راضی خواهد بود.»
ملوین درباره زلنسکی و حمایت اروپایی‌ها نیز بر این باور است که «زلنسکی، با حمایت اروپایی‌ها، احساس خواهد کرد که این نشست از بدترین نتیجه – توافقی که بالای سرشان باشد – جلوگیری کرده است. زلنسکی باید مانع از آن شود که پوتین، ترامپ را به یک سری بحث‌ها در مورد یک دستور کار گسترده اقتصادی و سیاسی و کاهش تدریجی اهمیت جنگ اوکراین در روابط دوجانبه ایالات متحده و روسیه بکشاند. برای همین زلنسکی ایده یک نشست سه جانبه را برای حفظ تعامل ترامپ پیشنهاد کرده است. وظایف اصلی او در روز دوشنبه در دفتر بیضی شکل، تقویت عزم ترامپ برای ادامه تعامل و فشار آوردن به او برای افزایش فشار بر پوتین برای تعهد معنادار و فوری به میز مذاکره از طریق تحریم‌های بیشتر و افزایش حمایت نظامی از اوکراین خواهد بود.»
منبع: روسی (RUSI) / ترجمه: علی موسوی خلخالی
نظر شما :