انتقاد زیباکلام از اظهارات اخیر روحانی در روز ملی فن‌آوری هسته‌ای

صادق زیباکلام با نگارش نامه ای سرگشاده به رییس جمهور از سخنان روز گذشته او در روز ملی فن آوری هسته ای انتقاد کرد.

صادق زیباکلام در نوشتاری که در اختیار ایسنا قرار داده خطاب به حسن روحانی نوشته است:

«بسمه تعالی

جناب آقای دکتر حسن روحانی

رییس محترم جمهوری اسلامی ایران شیدالله ارکانه

با سلام وعرض ادب، برخی بیانات آن بزرگوار در سالروز ملی هسته ای جای تامل بسیاری دارد.از جمله فرموده اید "۱+۵ دنبال این بود که ملت ایران را از اراده توسعه و اقتدار ملی باز دارد، دید که نتوانست و تا ابد نخواهد نتوانست"؛ "چرا دارو و گندم را بر ما تحریم کردید؟" در مورد دارو غربی ها می گویند که جزء تحریم ها نبوده. اما فرض بگیریم که دروغ می گویند. در مورد گندم اما دیگر شک و شبه ای باقی نمی ماند. ما در سال ۹۱ یعنی در اوج تحریم ها ۶ میلیون تن گندم وارد کردیم که عمدتا از آمریکا بود. اما اصل حرفم با حضرتعالی در فقره دیگری است.

جناب آقای روحانی، دوازده سال است که ما به جای بیان علت واقعی مخالفت غربی ها با برنامه های هسته ای مان مشابه همین ادبیات جنابعالی را بیان کرده ایم. این که غربی ها نمی خواهند ما به پیشرفت های علمی دست پیدا کنیم؛ غربی ها چشم دیدن پیشرفت های اقتصادی و صنعتی که فعالیت های هسته ای برای کشور به بار می آورد را ندارند؛ غربی ها می خواهند ما را وابسته نگه دارند؛ غربی ها خودشان از تکنولوژی هسته ای برخوردارند اما نمی توانند ببینند یک کشور مسلمان و مستقل هم از این فن آوری برخوردار باشد و قس علیهذا... در حالی که دست کم حضرتعالی می دانید که صورت واقعی مساله چیست. شما می دانید که علت نگرانی غربی ها به واسطه توان بالقوه ای است که غنی سازی در اختیار ایران قرار می دهد. یعنی در اختیار کشوری که بارها مسوولان آن از بین بردن اسراییل را اعلام کرده اند.

کتمان علت اصلی مخالفت و نگرانی غربی ها از فعالیت های هسته ای مان و درعوض تقلیل دادن آن به دشمنی آن ها با موضوعات دیگری هم چون استقلال خواهی یا اسلامیت ما، یا مخالفت نظام سلطه با پیشرفت های علمی و اقصادی ایران اسلامی (یعنی دقیقا آن چه که جنابعالی می فرمایید) سبب شده تا یک قداستی برای فعالیت های هسته ای مان ظرف دوازده سال گذشته به وجود بیاید. دوازده سال است که به جز تقدیس و تکریم و مدح و ثناء سخن دیگری برای این بت عیار جایز نبوده. دوازده سال است که بسیاری از حقایق هسته ای از مردم دریغ شده. 

آیا مردم می دانند هسته ای چه هزینه هایی مستقیم و غیرمستقیم (در قالب تحریم ها) برای کشور داشته؟ آیا می دانیم کشوری که نه سرانه خیلی بالایی در آموزش و پرورش و بهداشت و درمان دارد و نه بودجه چندانی برای حفظ و حراست از محیط زیستش هزینه می کند، در عوض برای برنامه های هسته ای اش چگونه دست و دلبازانه خرج می کند؟ 

ملاحظات زیست محیطی نیروگاه های هسته ای و در عوض مزیت های تولید انرژی از منابع تجدیدپذیر به کنار، آیا در این دوازده سال حتی یکبار ملاحظات بنیادی "هزینه- فایده" یا "توجیه اقتصادی" برای برنامه های هسته ای مان لحاظ شده اند؟ 

حال که صحبت از اقتصاد شد، آیا هزینه تغییر ریل برنامه های هسته ای از مسیر دوران آقای احمدی نژاد به مسیر جدید بعد از توافق لوزان تخمین زده می شود چقدر خواهد شد؟ آن همه هزینه که در دوران آقای احمدی نژاد صرف برنامه های هسته ای شدند بعد از توافق چه فایده و کارایی خواهند داشت؟

نه جناب آقای روحانی، همه این ها فدای سر آمریکاستیزی و کاربردی که مناقشه هسته ای به عنوان ابزاری در جهت آمریکاستیزی پیدا کرده است. اگر به راستی معتقدید که مخالفت غربی ها با برنامه های هسته ای مان به قول شما به واسطه پیشرفت های مشعشعی است که هسته ای برای کشور به ارمغان می آورد، پس مخالفان لوزان و دلواپسان خیلی هم بی راه نمی گویند. 

آن ها می گویند رییس جمهور انقلابی شان سرعت برنامه های هسته ای کشور را به نسبت دورانی که جنابعالی مذاکره می کردید چندین برابر کرد ولی توافق لوزان کم و بیش سرعت برنامه های هسته ای کشور را باز می گرداند به دوران ما قبل آقای احمدی نژاد. 

نه جناب آقای روحانی عزیز، کاربرد اصلی هسته ای بیش از آن که در صنعت و اقتصاد و توسعه علمی کشور باشد در برافراشته نگه داشتن پرچم پر افتخار آمریکاستیزی، غرب ستیزی و استکبارستیزی بوده. فقط کافی است نگاهی اجمالی به مخالفان و موافقان لوزان بیاندازید تا در یابید که اتفاقا بسیاری متوجه ریشه مناقشه شده اند.

ایام بکام باد

صادق زیباکلام

بیستم فروردین یکهزار و سیصد و نود و چهار»