راهبرد ترامپ در قبال برجام شکست می‌خورد

فرارو- تهدیدات برجامی ترامپ فقط یک «شو» بود.
به گزارش فرارو، جنیفر روبین، روزنامه نگار آمریکایی، طی یادداشتی تحلیلی در روزنامه واشینگتن پست، به بررسی سیاست برجامی ترامپ پرداخت و نوشت: «من با تصمیم دونالد ترامپ برای عدم تایید برجام، به چند دلیل مخالف بوده ام: متحدان اروپایی مان با ما نیستند، ایران هیچ انگیزه ای برای بازنویسی توافق ندارد، ما فاقد اهرم هستیم و ما می توانیم با همراهی متحدان مان کار های سازنده تری -مانند تحریم ایران به خاطر نقض حقوق بشر و اجبار ایران و روسیه به پرداخت هزینه بزرگتر به خاطر تهاجم شان در سوریه- انجام دهیم.»
به گفته روبین، ترامپ و مشاوران سیاست خارجی اش مهارت آن را ندارند که بدون یک «عقب نشینی شرم آور» یا ارتکاب «اشتباه تقابل هسته ای»، در مسئله برجام موفقیتی به دست آورند.
این روزنامه نگار با اشاره به گزارش اخیر نیویورک تایمز درباره گفت وگو های اروپا و آمریکا پیرامون برجام و محقق ساختن شروط برجامی ترامپ، نوشت: «همانطور که پیش بینی کردیم، نشانه های اولیه، نشان می دهد که رویکرد ترامپ یک اشتباه است.»
بنا به گزارش نیویورک تایمز، دولت ترامپ سه درخواست دارد: تعهد برای مذاکره بر سر محدود کردن آزمایش ها موشکی ایران، دسترسی نامحدود بازرسان به پایگاه های نظامی ایران و تمدید تاریخ انقضای محدودیت های برجام.
اروپایی ها، اما، فقط با تغییرات صوری در برجام و بازگشت تحریم ها در صورت نیاز در آینده، موافقت می کنند.
به عقیده روبین، حتی اگر یک رویکرد حداقل گرا در برجام اتخاذ شود، دو مشکل واضح وجود دارد. از دیگاه ترامپ، این رویکرد، توافق میراثی اوباما را تقویت می کند. یعنی همان توافقی که ترامپ بشدت خواهان لغو آن است و آن را «بدترین توافق» خوانده است. علاوه بر این، حتی اگر تغییرات در برجام صرفا در حد حفظ آبرو باشد، روسیه و چین، دلایل زیادی برای کمک به آمریکا ندارند.
روبین در ادامه به بخش هایی از گزارش نیویورک تایمز پرداخت که در آن به تلاش اروپایی ها برای متقاعد کردن ترامپ به حفظ برجام و امضای یک «توافق الحاقی» اشاره کرد. اروپایی ها مایل اند که برجام را حفظ کنند، اما برای رفع نگرانی های ترامپ درباره ایران یک توافق الحاقی امضا کنند.
واشینگتن پست معتقد است که این رویکرد، «یک عقب نشینی تمام عیار از اعلامیه جاه طلبانه ترامپ» خواهد بود. ترامپ در این اعلامیه گفته بود که یا برجام به شکل اساسی تغییر یابد یا او از آن خارج خواهد شد. این چیزی است که موافقان برجام فکر نمی کردند اتفاق بیافتد. دیدگاه آن ها این بود که اتحادیه اروپا چنان از ترامپ خواهد ترسید که با ترامپ در درخواست اعمال تغییرات اساسی در توافق هسته ای همراهی خواهد کرد.
روبین نوشت: «ما چگونه به اینجا رسیدیم و چرا راه حل، این است که تغییرات بی معنا ایجاد شود؟ این صریحا فقط مهار آسیب است. ترامپ بر شوی پایان توافق اصرار کرد. این فقط یک شو بود. عدم صدور تاییدیه برجام، یک سیاست نبود بلکه ابزاری برای آرام کردن او بود. اکنون، وزارت خارجه که هرگز نخواست (برجام) پایان یابد، خشمگینانه سعی می کند اعلام کند که از متحدانمان جدا نمی شویم و بدون وجود یک جایگزین واقعی، برجام پایان نخواهد یافت.»
روبین معتقد است که با توجه به اوضاع کنونی، هشدار های رکس تیلرسون، وزیر خارجه، جیم متیس، وزیر دفاع، و اچ آر مک مستر، مشاور امنیت ملی، درباره برجام، به واقعیت نزدیک ترند. این درحالی است که افرادی مانند نیکی هیلی، سفیر آمریکا در سازمان ملل، و سناتور تام کاتن که ترامپ را تحریک کرده اند، اگر بی پروا نیستند، «احمق» به نظر می رسند.
این روزنامه نگار در پایان از آمریکا خواست «صحنه سازی» درباره برجام را رها کند و به سایر مسائل غیرهسته ای بپردازد.