هافینگتن پست: طرح تمدید تحریم ها به معنای میخی بر تابوت برجام نیست

هافینگتن پست نوشت: روز پنجشنبه مجلس سنا به تمدید قانون تحریم های ایران برای مدت ده سال رای داد. این قانون با 99 رای در مقابل 0 رای تصویب شد و به همین واسطه توانایی آمریکا برای بازگرداندن تحریم ها در صورت نقض برجام از سوی ایران را حفظ کرد. با این حال دولت اوباما و بسیاری از کارشناسان تحریم گفته اند که تمدید این قانون هیچ تاثیر عملی ای ندارد و تنها خطر از بین رفتن تعامل با ایران را افزایش می دهد.

به گزارش «انتخاب»، کاخ سفید فواید و حکمت این قانون را زیر سوال برده اما در نهایت گفته رییس جمهور این قانون را امضا خواهد کرد.

یکی از مقامات کاخ سفید در این رابطه گفته انتظار میرود رییس جمهور این قانون را به محض اینکه روی میزش قرار بگیرد امضا کند و جان کری تلاش خواهد کرد که تحریم های مرتبط با هسته ای را از قانون تمدید شده تحریم ها مستثنی کند.

ماده تحریم های ایران در سال 1996 تصویب شده است و ماه گذشته تاریخ انقضای این ماده به پایان رسید. در توافق هسته ای سال 2015 بخشی از تحریم های مرتبط با برنامه هسته ای ایران لغو شد. طرفداران تمدید تحریم ها بر این باورند که اگر اجازه میدادند این قانون منقضی شود آمریکا توانایی اش را برای بازگرداندن تحریم ها و تشویق ایران به اجرای برجام از دست میداد.

«باب منندز» سناتور دموکرات که با توافق هسته ای مخالف بود و از لوایح گوناگونی در خصوص اعمال تحریم های مجدد علیه ایران و تمدید لایحه تحریم های ده ساله ایران حمایت کرده است، به هافینگتون پست گفت: اگر نظام تحریم ها از هم پاشیده شود، ما هیچ تحریمی برای بازگرداندن در صورت نیاز نداریم.

به گفته «کریس کوونز» یکی از حامیان توافق هسته ای، ایران باید بداند که تهدید به بازگرداندن تحریم ها یک تهدید جدی است و هنوز به قوت خود باقیست.

قانون تمدید تحریم ها به امضای ۲۰ تن از نمایندگان دموکرات که حامی توافق هسته ای هستند نیز رسیده است.

منتقدان توافق هسته ای رای به تمدید قانون تحریم ها را تحسین کرده اند. مارک دوبویتز مدیر اجرایی بنیاد دفاع از دموکراسی ها گفته ماده تمدید تحریم های ایران یک بنیان اساسی در مهندسی تحریم های ایران است که قدرت بازگشت به نظام تحریم ها را علیه ایران به آمریکا اعطا میکند. این در شرایطی که ایران مجددا به فعالیت های مرتبط با هسته ای اش بازگردد حیاتی است.

با این حال کارشناسنان تحریم ها گفته اند که «مندننز» و همکاران او در مجلس نمایندگان، در تعریف اهمیت قانون تمدیدهای ایران اغراق می کنند. از سال ۱۹۹۶ که این قانون به امضا رسیده است تاکنون، کاخ سفید و کنگره تحریم های متعددی را علیه ایران به امضا رسانده اند که بخش عمده ای از آنها بر اقتصاد این کشور تاثیر منفی به سزایی گذاشته است. حتی اگر قانون ۱۹۹۶ منقضی می شد، رییس جمهور می توانست در صورت نیاز، تحریم ها را تحت ماده اضطرار بین المللی قدرت های اقتصادی بازگرداند.

به گفته «اریک فراری» وکیل متخصص قوانین تحریم ها، تصویب این قانون از سوی مجلس سنا یک حرکت سمبلیک برای سخت گرفتن به ایران بوده است. تاثیرات واقعی قانون تمدید تحریم ها در قبال ایران در حقیقت به شدت محدود است اما می تواند این تصور را در ایران ایجاد کند که آمریکا به تعهداتش در برجام پایبند نیست.

فراری به هافینگتون پست گفت: «تمدید یا اعمال هر تحریمی به نفع طرف هایی است که می خواهند نشان دهند آمریکا در پی ایجاد تحریم های سخت و جدید است.»

»الیزابت روزنبرگ» یکی از مقامات سابق وزارت خزانه داری گفته تمدید قانون تحریم های ایران، توافق هسته ای را از بین نخواهد برد بلکه پیامی به ایران می فرستد که در این پیام گفته شده واشنگتن به دنبال راهی برای فرار از توافق است.

به گفته ا،  ایرانی ها متوجه می شوند کسانی که خواهان تمدید ماده تحریم ها علیه ایرانند، به دنبال پایان دادن به توافق هسته ای هستند و این امر اعتماد آنها را در ادامه تعهداتشان تضعیف خواهد کرد. این می تواند اعتماد ایران و اتحادیه اروپا را در خصوص توانایی آمریکا در حفظ تعهداتش تضعیف کند اما این به معنای میخی بر تابوت برجام نیست