ادعای قریب‌الوقوع بودن اعلام به بن‌بست رسیدن تحقیقات آژانس در ایران

در حالی که پیش از این حل و فصل تحقیقات آژانس در باره گذشته برنامه هسته ای ایران، پیش نیاز اجرایی شدن توافق جامع احتمالی هسته ای بین ایران و 5+1 اعلام شده بود، خبرگزاری آسوشیتدپرس مدعی شده است که آژانس در گزارش عصر جمعه خود اعلام خواهد کرد که تحقیقاتش در باره برنامه هسته ای ایران به بن بست رسیده است.

به گزارش «تابناک»، جرج جان خبرنگار این خبرگزاری آمریکایی به نقل از دیپلمات ها مدعی شده است که در گزارش آژانس از به بن بست رسیدن تحقیقات آژانس در باره ادعاهای مطرح شده در باره سابقه تلاش ایران برای ساخت سلاح هسته ای سخن گفته خواهد شد.

آژانس به طور منظم در باره برنامه هسته ای ایران گزارش می دهد ولی گزارش روز جمعه به این جهت دارای اهمیت است که گزارش آژانس نقش مهمی در شکل گرفتن توافق جامع هسته ای بین ایران و 5+1 دارد.

ایالات متحده و متحدانش تاکید دارند که به عنوان بخشی از یک توافق هسته ای، آژانس باید در باره تحقیقاتش در باره ادعاهای مطرح شده در باره ایران اعلام نظر کند. این در حالی است که ایران همواره تاکید کرده است که برای ساخت سلاح هسته ای تلاش نکرده و چنین تمایلی نیز ندارد. از نظر ایران ادعاهای مطرح شده در این باره بر پایه اسناد و ادعاهای غیرواقعی است که ایالات متحده، رژیم اسرائیل و متحدان آنها در اختیار آژانس قرار داده اند.

جرج جان در پایان تاکید کرده است که این اطلاعات از طریق دیپلمات هایی به دست آسوشیتدپرس رسیده است که به دلیل غیرمجاز بودن بحث در باره این گزارش محرمانه نخواسته اند نام آنها فاش شود.

در آخرین موضع گیری مقامات ایرانی در این باره، عباس عراقچی معاون وزیر خارجه در پاسخ به این پرسش که آیا در باره عدم مجوز بازرسی از افراد و تاسیسات به طرف غربی واکنشی نشان داده اید، به خبرگزاری صدا و سیما گفته : این لیست را مجموعه 1+5 با عنوان راه حلی برای حل موضوع PMD به ما داده بود، این موضوع، موضوعی است که به گذشته مربوط می شود و یک سری سوالاتی از گذشته وجود دارد که همینطور حل نشده و مبهم باقی مانده و برای حل این سوالات راه حل های مختلفی تا کنون پیشنهاد شده است. یک راه حل که طرف مقابل ما مطرح کرد این بود که لیستی از افراد و مراکز مشخص شود و آژانس بتواند به آنها دسترسی مدیریت شده داشته باشد، دسترسی که اجازه کسب اطلاعاتی از محیط پیرامونی به بازرس داده نمی شود و در یک محدوده کاملا مشخصی، وظیفه اش را انجام می دهد، این ایده مطرح شده بود. این پیشنهاد در تهران مورد موافقت واقع نشد، ما روی ایده های دیگر کار می کنیم و به طرف مقابل هم صریح گفته ایم.

علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی نیز در باره چیستی این موضوع و روش مناسب برای حل آن گفته است: از زمان آقای لاریجانی که پیشنهاد مودالیتی را داد که 6 موضوع هسته ای بود و بخش عمده ای زمان او حل شد و بخشی نیز به زمان دکتر جلیلی کشید که حل شود، پرونده ما با آژانس در بعد هسته ای حل شد ولی یک دفعه گفتند "مطالعات ادعایی" وجود دارد. آمدند اتهام جدیدی وارد کردند که ایران دارای کلاهک هسته ای است و انفجارات قوی را در کشور ایجاد کرده. حالا انفجارات قوی می تواند باشد. هر انفجاری که با مواد هسته ای رخ نمی دهد. شما می توانید انفجارات بسیار قوی ایجاد کنید که بسیار شبیه انفجار هسته ای است ولی مواد هسته ای در آن نیست. خب که چی؟ وزارت دفاع ما بنشیند نگاه کند که شما ناراحت می شوید؟ اینها آمدند از پارچین دو بار بازدید کردند. من آن زمان در آژانس اتمی کشور بودم و آقای روحانی دبیر شورای عالی امنیت ملی بودند و گفتند یک بار بازدید را اجازه می دهیم. آمدند بازدید کردند ولی دبه کردند و گفتند دوباره می خواهیم بازدید کنیم. دوباره ایران پذیرفت. باز هم گفتند برای سومین بار می خواهیم بازدید کنیم. ما مشکل بازدید نداریم. این مشکل حاکمیتی است. جمهوری اسلامی که نمی تواند اجازه بدهد که هر وقت خواستند برای بازدید وارد شوند. پاسخ ما به آژانس این بود که شما 2 بار بازدید کنید و هر بار گفتید ما می خواهیم از پارچین بازدید کنیم. چه ضمانتی هست که شما باز هم نگویید می خواهیم بازدید کنیم؟ واقعیتهایی موجود است در دنیا. طرف سرش را می اندازد بدون مجوز شورای امنیت، کشوری را شخم می زند و عراق و افغانستان را می گیرد. در همه جا هم نفوذ دارند و منطق قدرت را دارد که چون زور داری، زور حکومت می کند. جمهوری اسلامی ایران یک برجستگی دارد که از عناصر اقتدار این ملت است و همین مقاومت در مقابل زورگویی است. توانسته مقتدارنه و عزت مندانه در مقابل این زورگویی ها بایستد. اینها دارد یواش یواش جمع می شود و باید روشهایی را بیاندیشیم و آژانس هم از در بی طرفی وارد شود. خوشبختانه در جلسه اخیر با آژانس روی انفجارات ادعایی به جاهایی رسیدیم. مثلا مقاله ای شهید شهریاری نوشته و مقاله را برده اند زیر سئوال که می خواسته کاری کند. ما می گوییم اگر می خواسته کاری کند، این را در مجلات شما ارائه می داد؟ این مقاله درباره نقل و انتقالات نوترون با محاسبات و کدهای ریاضی است. مدتهاست درباره این مقاله داریم صحبت می کنیم. الان ما با 1+5 صریحا گفتیم اگر می خواهد اینطور برود جلو، نمی شود. لذا بحث انفجارات هسته ای هم دارد با آژانس و 1+5 یک طوری پیش می رود. باید اینها وزن سیاسی خود را به کار بگیرند تا به نتیجه برسیم. این مسئله مطالعات ادعایی را باید از نفوذ خود در آژانس استفاده کند و مسئله را حل کند. باید از وزن سیاسی خود استفاده کند تا مسئله را جمع و جور کند. این دو مسئله یعنی مقاله ادعایی و انفجارات روشن شده .لذا مسئله خاصی دیگری نداریم. اگر نیت درستی داشته باشند و بخواهند به تعامل با ایران برسند باید از نفوذ سیاسی خود استفاده کنند و در فاصله کوتاه ماجرا را جمع و جور کنند.