تحلیل اکونومیست از مذاکرات هسته‌ای وین

پایگاه اکونومیست روز چهارشنبه در گزارشی از عدم توافق نهایی هسته ای بین ایران و گروه 1+5 افسوس خورد.
به گزارش فارس، پایگاه انگلیسی اکونومیست در گزارشی درباره مذاکرات وین نوشت: «در پایان، این (مذاکرات) یک ناامیدی بزرگ بود. یک ضرب الاجل دیگر برای توافق درباره محدود کردن برنامه هسته ای ایران،  از دست رفت».
در ادامه گزارش این پایگاه آمده است: «هیچ یک از طرفین آمریکایی یا ایرانی خواهان شکست مذاکرات نیستند چرا که خطر تشدید تنش در زمانی که خاورمیانه با آشوب مواجه است، وجود دارد. هر دو طرف مدعی پیشرفت در مذاکرات هستند اما همانطور که جان کری گفته "این مذاکرات چون ما تصمیم به تمدید آن گرفتیم، ناگهان راحت نخواهد شد"».
اکونومیست تصریح می کند: «تمدید (بر اساس محتوای توافق ژنو) برنامه هسته ای ایران را متوقف نگه داشته و این کشور تنها توان غنی سازی 5 درصدی دارد اما خطر برای مذاکرات آن است که تمدید، به مخالفان توافق زمان برای تجهیز و بسیج نیرو جهت مخالفت با هرگونه توافقی خواهد داد همانطور که نتانیاهو گفته "عدم توافق، بهتر از توافق بد است"».
انتقاد و افسوس اکونومیست از بابت «از دست رفتن» توافق نهایی در حالی مطرح شده که بسیاری از کارشناسان و رسانه های مستقل بین المللی، زیاده خواهی های طرف غربی به ویژه آمریکا از ایران در مذاکرات را عامل عدم توافق نهایی هسته ای عنوان کرده اند تا جایی که «گرت پورتر» نویسنده مطرح آمریکایی «دیپلماسی مبتنی بر زور» دولت اوباما را عامل شکست مذاکرات وین خوانده است.