دوست جدید حاکمان مصر را بشناسید

دیپلماسی ایرانی : همان طور که فشارها بر واشنگتن برای قطع کمک های نظامی آمریکا به مصر بالا می رود، آیپک تبدیل به متحدی ناخوشایند برای قاهره شده است. این نهاد لابی کننده حامی اسرائیل ، فعالانه آمریکا را به سمت ادامه کمک ها به مصر سوق می دهد.کمک نظامی 1.3 میلیارد دلاری امریکا که به انگیزه صلح طولانی مدت قاهره با اسرائیل توسط آمریکا به این کشور پرداخت شده، اکنون به شدت مورد انتفاد جهانی قرار گرفته، چرا که ارتش مصر به سرکوب خونین خود علیه معترضان ضد دولتی آن هم با تانک و گازهای اشک آوری که از بودجه آمریکا تامین شده، ادامه می دهد.

معاونان کنگره از هر دو حزب سیاسی گفته اند آیپک، به عنوان پشتوانه ای برای کمک به حذف اصلاحیه ای به منظور قطع کمک های مصر در ماه جولای، اکنون در پشت صحنه در جلسات خصوصی با قانون گذاران باعث پابرجا ماندن بودجه قاهره است.یکی از معاونان کنگره در این خصوص به فارن پالیسی گفت: "نظرات آن ها در رابطه با این مسئله شناخته شده است و همین طور می ماند.اما در مورد مسئله کمک به یک کشور عربی، تجربه من با آیپک نشان می دهد که آیپک به طور کلی در ملا عام صحبت نمی کند. برای اطمینان، آن ها احساس می کنند که باید به رساندن کمک ها ادامه دهند و به عقیده من انتظار نمی رود که در این رابطه سخنی گفته  و یا نامه ای نوشته شود."

یکی دیگر از معاونان حزب مخالف در این خصوص می گوید: "در مسائلی این چنین حساس، آیپک، به آرامی با دستیابی به انتخابی موثر بر روی دوستان، لابی گری می کند. به نفع ارتش مصر یا اسرائیل نیست که آیپک آشکارانه از کمک های نظامی مصر حمایت می کند."
عموما، معدود حکومت ها و موسسات لابی کننده ای می خواهند که به عنوان حامی سرکوب بیش از 800 نفر کشته و هزاران نفر زخمی در سراسر مصر، شناخته شوند. در اسرائیل، جایی که رژیم نتانیاهو در رابطه با این مسئله سکوت کرده، به مقامات گفته شده که چگونه تائید بسته کمکی می تواند نتیجه ای معکوس در مورد عدم محبوبیت اسرائیل در خاورمیانه به همراه داشته باشد. اما در پشت پرده، مقامات از سرکوب جنبش اسلامی اخوان المسلمین ناراحت نیستند.یک منبع آیپک در گفت و گو با فارن پالیسی به شرط ناشناس ماندن، اصرار داشت که کمک به مصر اولین مسئله مهم برای لابیگری نبود. اما این منبع خاطر نشان کرد که حمایت آیپک برای کمک به مصر منوط بر شیوه ای که مصر با تظاهرکنندگان مخالف دولت برخورد می کند نیست. این منبع با اشاره به پیمان صلح 1979 مبنی بر عادی سازی روابط مصر و اسرائیل گفت:"معیار اصلی ما این است که آیا مصر به معاهده صلح با اسرائیل پیابند خواهد ماند یا خیر؟ البته ما متوجه هستیم که این مسئله بسیار تغییرپذیر بوده و سیاست گذاران ملاحظات گسترده ای را در این مورد مد نظر دارند."

اگرچه آیپک در هفته های اخیر نسبتا ساکت بوده است، اما برخی از معاونان کنگره در مورد اینکه این گروه چگونه به شکلی علنی اقدام به از بین بردن اصلاحیه ای کرد که توسط سناتور رند پال در ماه جولای در خصوص قطع کمک های مالی به مصر تا زمان برگزاری انتخاباتی عادلانه بود، ابراز تعجب کردند. این نامه به سناتور رابرت منندز، رئیس کمیته روابط خارجی مجلس سنا، و سناتور باب کورکر، عضو بلند پایه، فرستاده شد، گروهی که مخالف اصلاحیه هستند و در آن آمده  بود که این حرکت می تواند بی ثباتی در مصر را افزایش داده و منافع مهم آمریکا را تخریب کرده و تاثیری منفی بر متحدمان اسرائیل داشته باشد." این نامه، قبل از اینکه اصلاحیه با رای86-13 شکست خورد، در صحن علنی مجلس توسط سناتور لینزی گراهام خوانده شد.

این معاون کنگره با تاکید بر ترجیح آیپک به لابیگری مخفیانه بر سر این مسائل گفت:" صادقانه بگویم، من کمی تعجب کردم که اصلاحیه پال تا این حد همگانی شد." یکی دیگر از معاونان  خاطر نشان کرد که این گروه مخالفت خود را با به تعلیق انداختن کمک ها به مصر با صدای بلند و رسا اعلام کرده و تاکید کردند که تلاش های بیشتر هم بی ثمر خواهد بود.
یکی از منابع آیپک با تاکید بر الویت ها گفت که مسئله اصلی گروه همچنان ایران است:" الویت ما در حال حاضر رایزنی برای افزایش تحریم ها و فشار به رژیم ایران است تا از برنامه هسته ای خود را متوقف کند. این اولویت قانونی ماست."/15
منبع: فارن پالیسی/ ترجمه : تحریریه دیپلماسی ایرانی

انتشار اولیه: شنبه 2 شهریور 1392/ باز انتشار: چهارشنبه 6 شهریور 1392