بازتاب اولین مناظره در رسانه های خارجی+تصاویر

روزنامه تلگراف در تیتری با کمدی بودن مناظرات انتخاباتی ایران نوشت: اولین مناظره انتخاباتی در ایران اگرچه حول محور اقتصاد بود، اما تبدیل به سرگرمی برای مخاطبین تلویزیونی شد.

تلگراف در ادامه با رصد رسانه های داخلی می نویسد: بسیاری از رسانه های (اصولگرا) و اصلاح طلب از نحوه برگزاری مناظره اول انتقاد کرده اند و محسن رضایی فرمانده سابق سپاه در سایت خبری تابناک اعلام کرده است که در صورت عدم تغییر شکل مناظرات، در دو مناظره باقی مانده شرکت نکرده و تحریم می کند.

 

تلگراف همچنین به نقل از روزنامه بهار می نویسد: مناظره اول نامزدهای انتخاباتی بیشتر شبیه کمدی بود تا مناظره و تلویزیون ایران مهم ترین حادثه سیاسی ایران را تبدیل به سرگرمی خانواده های ایرانی کرد[1].

روزنامه انگلیسی روئیترز در مطلب خود با تیتر بزرگ نوشت: مناظرات اقتصادی انتخابات ایران محو در بی نظمی و آشوب شد.[2]

روئیترز در ادامه می نویسد: دور اول مناظرات انتخاباتی بین نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ایران به جای بحث و گفتگو درباره مسائل اقتصادی، به سمت مخالفت با سوال ها و ساختار مناظره منحرف شد.

روئیترز در قسمت دیگری از گزارش خود، مدعی شد: رهبر ایران به عمد ساختار مناظرات اینگونه چیده بود تا بعد از حوادث انتخابات ریاست جمهوری دهم، بارددیگر مشکلی برای شکور ایجاد نشود و عملا مناظره ها به استهزا گرفته شد.

 

روئیترز در قسمت دیگری از گزارش خود مدعی می شودف نصف بیشتر این مناظرات به اختلاف میان نامزدها با مجری تلویزیون گذشته است و عملا هیچ نتیجه ای از مناظره بدست نیامده است.

خبرگزاری فرانسه نیز با تیتر خاصی مناظرات انتخاباتی ریاست جمهوری را توصیف کرد؛ این خبرگزاری در گزارش خود با تیتر "شکست درخشش امیدواری به انتخابات ایران در مناظرات کسل کننده" مدعی می شود: اگرچه این مناظره درباره مشکلات اقتصادی ایران همچون تورم، کاهش درامدهای نفتی و بیکاری بوده است، اما نحوه برگزاری مناظره به گونه ای پیش می رود که نامزدهای انتخاباتی با اعتراض به سوالات بله و خیر مجری، نحوه مناظره را توهین به خود قلمداد کردند و محسن رضایی یکی از نازمدهای انتخاباتی و فرمانده سابق سپاه، اعلام کرد که با این اقدام، مشخص است که شما به دنبال دولت قوی نیستید.[3]

 

روزنامه آمریکایی واشنگتن پست در گزارش خود درباره مناظرات دور اول ریاست جمهوری نوشت: مناظراتی که به دنبال حل مسائل اقتصادی بود، با شکایت نامزدها به تلخی منتهی شد.

واشنگتن پست در ادامه گزارش خودف با ذکر خلاصه ای از مناظره اقتصادی نامزدهای ریاست جمهوری می نویسد: حل مشکلات اقتصادی، کلمه کلید تمامی نامزدها بوده است ولی روش مجری مناظره سبب شد در دور دوم، عارف یکی از نامزدهای ریاست جمهوری ایران به یکباره عصباین بشود و اعلام کند 40 سال پیش به سوالات تستی پاسخ داده است و دیگر حاضر نیست به سوال بله یا خیر مجری جواب بدهد.[4]

روزنامه آمریکایی لس انجلس تایمز نیز در گزارش خود نوشت: نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ایران در مناظره خود امیداور به حل مشکل اقتصادی ایران هستند و هریک راه متفاوتی نسب به دیگر رقبا برای حل مشکلات اقتصادی ارائه می کند.

این روزنامه با ذکر خلاصه ای از اظهارات نامزدهای انتخاباتی درباره اقتصاد، مدعی می شود که بسیاری از ایرانیان 10 دقیقه بعد از تماشای مناظره تلویزیون خود را به دلیل بی فایده بودن مناظرات خاموش کردند و توجهی به اظهارات نامزدها نداشتند.[5]

 

خبرگزاری آسوشیتت پرس نیز همانند دیگر رسانه های غربی، سیاه نمایی خاصی از دور اول مناظره های انتخاباتی به مخاطب مخابره کردف این خبرگزاری در گزارش خود با تیتر "شعر و دعوا در مناظره انتخاباتی" نوشت: اقتصاد زخم خورده ایران بواسطه تحریم های غرب علیه فعالیت های هسته ای ایران محور اولین مناظره انتخاباتی ایران بود و اما نامزدهای انتخاباتی به جای حل مشکل اقتصاد، ترجیح دادن از اشعار استفاده کنند و در آخر، مناظره تبدیل به میدان جنجال میان نامزدها و مدیر جلسه شد.[6]

فارین پالسی نیز در گزارشی به بررسی اولین دوره مناظرات انتخاباتی پرداخت، این نشریه معتبر امریکایی در تیتر خود نوشت: "تبدیل شدن مناظرات انتخاباتی به بازی ها عجیب و غریب و سوالات تستی"؛ فارین پالیسی در ادامه گزارش می نویسد: اگرچه اینگونه اقدامات برای ما کمی مسخره و مضحک به نظر می رسد، اما آمریکا در انتخابات گذشته و در طول مناظرات، بسیاری از این روش های را آزموده است.[7]

 

[7] - http://blog.foreignpolicy.com/posts/2013/05/31/iranian_presidential_debate_pictures_quiz