باقری: حقوق هستهای خاکریز اول ماست
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، علی باقری معاون بین الملل دبیر شورای عالی امنیت ملی صبح امروز یکشنبه با حضور در جمع دانشجویان دانشگاه تربیت مدرس و در برنامه ای که از سوی بسیج دانشجویی این دانشگاه برگزار شده بود با بیان اینکه مقایسه و مرور دو مقطع از انقلاب در رفع ابهامات و سؤالات مؤثر است، اظهار داشت: تاریخ 34 انقلاب سرمایه گران سنگی است.
باقری تأکید کرد: در شرایط کنونی برخی با غبار آلود شدن تحولات در دهه های گذشته دیدگاه هایی را مطرح می کنند که جدید نیست و اگر از این منظر نگاه کنیم به صورت واقعی تر به ایده های خود توجهی خاص خواهیم داشت.
معاون بین الملل دبیر شورای عالی امنیت ملی با بیان اینکه پس از پایان جنگ تحمیلی یک جریان فکری که بعدها نیز قدرت را در کشور به دست گرفت پیشانی تفکرش این بود که خسارات دوران جنگ ناشی از تمسک ما به ارزش ها است، تصریح کرد: در آن مقطع برخی موضوعات خلاف تفکر دینی را مطرح کردند و حتی در مقام خطیب جمعه مانور تجمل دادند و این به عنوان یک ارزش در فرهنگ و اقتصاد نیز نمود پیدا کرد.
وی افزود: این در حالی است که همه پیروزی های ما ناشی از اتکاء به ارزش ها بوده و پیروزی های ما در دوران دفاع مقدس زمانی آغاز شد که جریان مؤمن بسیج به عرصه آمد و در عرصه های دیگر نیز برای کشور توانمندی هایی ایجاد کرد.
باقری با اشاره به سخنان مقام معظم رهبری در اوایل دولت نهم مبنی بر اینکه این دولت نهم جریان کشور را به ریل اصلی انقلاب بازگرداند، خاطرنشان کرد: در یکی دو سال اخیر که حاشیه هایی برای دولت ایجاد شد که البته عمده آن توسط خود دولت بود، عده ای سعی کردند رجعت بعد از جنگ را صورت دهند.
رئیس ستاد انتخابات جلیلی با تأکید بر اینکه باید گفتمان انقلاب در انتخابات تقویت شود تا دشمن فکر طمع و نفوذ را هم در سر نداشته باشد ابراز امیدواری کرد که ملت با تجربه گذشته و نگاه راهبردی خود، حقوق اصلیشان را در انتخابات تثبیت کنند.
وی بر همین اساس حقوق هسته ای را خاکریز اول کشور و نقطه قوت دانست و افزود: انرژی هسته ای نه تنها موضوعیت دارد بلکه از مرزهای نرم ما که جلوه اصلی آن دانشگاه است حراست می کند و ما در برنامه هسته ای خود تنها مقاومت نکرده ایم بلکه پیشرفت نیز داشته ایم و طراحی و ساخت نیروگاه دارخوین داخلی است و زیر نظر آژانس فعالیت می کند.
باقری با بیان اینکه برخی نامزدها در سخنرانی های خود در موضوعاتی که ما در آنها مزیت پیدا کرده بودیم انگشت گذاشته و آن را موضوعات مسئله دار عنوان کردند افزود: یکی از این موضوعات بحث هسته ای و دیگر موضوع آمریکا و رژیم صهیونیستی بود.
معاون بین الملل دبیر شورای عالی امنیت ملی ادامه داد: این نگاه نوعی نگرانی را نزد برخی دلسوزان تقویت کرد که عده ای به خاطر تقابل سیاسی نقاط قوت را نقاط ضعف جلوه می دهند و مثلا در موضوع رژیم صهیونیستی عده ای طرح برخی از موارد را نادرست عنوان کردند در حالی که موضوع رژیم صهیونیستی یکی از مبانی نظام است که در سال 42 امام هدف اصلی رویکرد خود را این موضوع مطرح کرد.
وی با بیان اینکه از منظر سیاسی صرف نگاه ما به رژیم صهیونیستی نقطه قوت و نقطه ضعف دشمن محسوب می شود یادآور شد: وقتی موضوع هولوکاست طرح شد برخی گفتند ایا این اتفاق افتاده است یا خیر و برخی گفتند این موضوع تاریخی است و ربطی به ما ندارد.
باقری در ادامه با بیان اینکه دشمن در مقابل برخی مواضع ما دچار انفعال شده است چرا که هزینه های زیادی به خاطر آن داده است تصریح کرد: ما غربی ها را در بحث هولوکاست به خاطر حقوق بشر به چالش کشیدیم و این موضوع را به زمین آنها کشاندیم.
معاون بین الملل دبیر شورای عالی امنیت ملی تاکید کرد: نگاه ارزشی ما در طرح هولوکاست برای ما ایجاد فرصت کرد و روندی که در زمینه فنی، سیاسی و حقوقی هسته ای اتخاذ شد نیز برای ما ایجاد فرصت بود.
وی ادامه داد: برخی یکدفعه القا می کنند که بحث هسته ای نشان دهنده رویکرد نادرست نظام بوده است در حالیکه در همه آن دستاورد داشته ایم.
باقری با یادآوری این نکته که ما در بحث فنی قبلا همه چیز را تعطیل کرده بودیم و به اصطلاح تعامل داشتیم ادامه داد: آنها در مقابل بسته ای دادند و گفتند که شما باید چرخه سوخت هسته ای خود را جمع کنید.
معاون بین الملل دبیر شورای عالی امنیت ملی با بیان اینکه انرژی هسته ای نیازهای آنی و مشروع مردم را تامین می کند افزود: بر همین اساس نیاز یک میلیون بیمار ایرانی با سوخت رآکتور تهران تامین می شود.
وی به مذاکرات استانبول یک که در سال 89 برگزار شد اشاره کرد و یادآور شد: طرف مقابل برای تبادل سوخت پیشنهاداتی مطرح کرد و البته این موضوع از یک سال قبلش آغاز شده بود؛ آنها به جای اینکه بگویند ما سوخت را می فروشیم گفتند سوخت را تبادل کنیم و برای این شروطی گذاشتند که باعث نمی شد ما به سوخت دست پیدا کنیم لذا شروط را نپذیرفتیم و در عین حال راه گفت وگو را نبستیم.
باقری در ادامه به بیانیه تهران و ورود ایران به تامین سوخت 20 درصد اشاره کرد و ادامه داد: آمریکا و غرب در بیانیه تهران نیز عدم صداقتشان را نشان دادند تا اینکه در بهمن 89 طرحی برای تبادل سوخت دادند در حالی که عدم اطمینان ما را به تامین سوختمان بیشتر می کرد.
معاون بین الملل دبیر شورای عالی امنیت ملی ادامه داد: آقای جلیلی در آن جلسه گفت این پیشنهاد دو وجه دارد که یکی فنی و دیگری سیاسی است و بر همین اساس به آنها گفت اگر ما سوخت را از ایران خارج کنیم تا خیال شما راحت شود این دستاورد شما خواهد بود و دستاورد ما چیست و تاکید کرد که اگر بخواهیم رفع نگرانی کنیم شما هم باید در تقابل که به معنی تحریم ها بود رفع نگرانی کنید؛ آنها اطمینان داشتند که ما نمی توانیم این درصد سوخت را بسازیم و حتی نماینده آمریکا گفته بود که ایران بلوف می زند.
وی یادآور شد: جلیلی در آن جلسه تاکید کرد که باید بستر لازم فراهم شود و NPT به عنوان یک معاهده مبنای گفت وگوها قرار گیرد و از اقداماتی که نشانه دشمنی باشد اجتناب شود که در واقع منظور وی تحریم ها بود بنابراین آنها وقتی دیدند که نمی توانند به این حرف منطقی جواب دهند جلسه با عدم تفاهم و حتی نوعی تلخی به پایان رسید.
«آخرین جمله اشتون و جلیلی در این جلسه تاریخی و کلیدی است؛ اشتون گفت ما نمی توانیم پیش شرط های شما را که در واقع همان NPT بود را بپذیریم. ما ایده های خود را روی میز گذاشتیم و درها باز و خطوط تلفن هم باز است. این یعنی شما نمی توانید سوخت مورد نظر تان را بسازید لذا آقای جلیلی نیز در پاسخ گفت هرگاه اراده ای صورت گرفت که حقوق ملت ایران (NPT) را بپذیرد و آنچه موجب تقابل است را رفع کند درها باز و خطوط تلفن نیز باز است.»
باقری با تاکید بر اینکه هدف مذاکره تامین حقوق ملت است که گاهی ممکن است مذاکره با شکست و گاهی با موفقیت تمام شود ادامه داد: در 24 بهمن 89 بود که خود اشتون نامه ای به جلیلی نوشت و برای ادامه مذاکرات اعلام آمادگی کرد چرا که آنها دیدند ما مسیر خودمان را می رویم؛ 13 تیرماه 90 نیز یک نامه دیگر نوشت و در یک جمله کلیدی گفت که هدف ما احترام به حق ایران تحت معاهده NPT برای انرژی صلح آمیز هسته ای است و این اتفاق به این دلیل افتاد که ما در عرصه فنی جلو رفته بودیم و مذاکرات هدایت هوشمندانه ای داشت.
معاون بین الملل دبیر شورای عالی امنیت ملی با بیان اینکه چرا این جریان فکری موجب ایجاد چنین شرایطی در سال اخیر شده است اظهار داشت: در بحث اقتصادی نیز ناکارآمدی ما ناشی از عدم تمسک به ارزش هاست چرا که نگاه اقتصاد مقاومتی وجود ندارد و ما از همین جا ضربه خوردیم.
وی گفت: در عرصه هسته ای کسانی توانستند پیشرفت را برای کشور حاصل کنند که مانند شهید شهریاری چشمداشت مالی نداشتند و شهید شهریاری هم طراح سوخت تحقیقاتی تهران بود که پس از طراحی آن به شهادت رسید لذا این نگاه ارزشی مبتنی بر گفتمان انقلاب است.
باقری در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چرا سیاست هسته ای دولت نهم و دهم تهاجمی بوده است یادآور شد: عرصه هسته ای از عرصه های جدی تقابل است و ما باید حقوق هسته ای خود را تثبیت کنیم هرچند صرفا موضوع هسته ای برای آنها موضوعیت ندارد و پیش از آن نیز آنها با ما مشکل داشتند.
معاون بین الملل دبیر شورای عالی امنیت ملی به رویکرد تیم مذاکره کننده قبلی در پاریس، بروکسل و سعد آباد اشاره کرد و یادآور شد: اواخر دولت اصلاحات که یک پیشنهاد جامع به ایران دادند گفتند که ایران باید یک تعهد الزام آور داشته باشد بنابراین اگر منظور از سیاست تهاجمی سیاست صلابت و استفاده از همه ظرفیت ها باشد منطقی و در غیر این صورت قراردادی محسوب می شود.
وی در خصوص اظهارات یکی از دانشجویان که از باقری در خصوص برنامه اقتصادی جلیلی پرسید گفت: نکته اصلی در بحث اقتصادی برای آقای جلیلی اتفاق توانمندی داخلی است تا با ایجاد ظرفیت بتوان در تعامل با جهان بیرون پیشرفت داشت نه اینکه یک حالت نیازمندی به طرف مقابل داشته باشیم.
باقری افزود: گزاره هایی همچون تورم، اشتغال، هدفمندی، نظام بانکی و مالیاتی در قالب چندین کارگروه توسط آقای جلیلی مدیریت می شود به جمع بندی نیز رسیده است و انشاءالله ارائه خواهد شد.
معاون بین الملل دبیر شورای عالی امنیت ملی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه تحریم ها چقدر اثر گذار است گفت: دلیل وضع تحریم ها تغییر در سیاست رهبران ایران و ایجاد نارضایتی در بین مردم است البته انتظار داشتند این سیاست در سال 91 پاسخ دهد و البته آنطور که مقابل معظم رهبری گفته اند مشکل آنها ایران اسلامی است نه ایران هسته ای.
وی با تاکید بر اینکه سیاست هسته ای ما موفقیت آمیز بوده است به مذاکرات بغداد در سوم خرداد سال گذشته اشاره کرد و افزود: در آن مذاکره توقف، انتقال و تعطیلی 3 کلید واژه اصلی آنها بود که در آلماتی این 3 نکته تعدیل شد.
باقری در پاسخ به سوالی که هدف نهایی هسته ای کجاست و نظر شما در خصوص کتاب اخیر حسن روحانی چیست اظهار داشت: آقای روحانی در یک سخنرانی که من آن را در روزنامه خواندم به نقل از ایشان مطرح شده بود که تعلیق با اجازه کتبی رهبری بوده است، ولی در کتاب وی در چندین جا گزاره هایی وجود دارد که بیانگر این موضوع است که این کار با اجازه ایشان نبوده است. از جمله در صفحه 178 کتاب که می گوید قبل از توافق سعدآباد خدمت مقام معظم رهبری رفتم، جزئیات را خدمت ایشان مطرح کردم و ایشان با تعلیق در حد گازدهی نطنز موافقت کردند ولی وقتی که در کتاب مواد توافق سعدآباد را اشاره می کند می بینیم که در این توافقنامه آمده است که دولت باید تمام فعالیت های غنی سازی اورانیوم و بازفرآوری را به صورتی که آژانس گفته تعلیق کند و در واقع فهرست ذکر شده فراتر از تعلیق در حد گازدهی نطنز بوده است. بنابراین باید پرسید چرا وی چیزی را که بیش از اجازه رهبری بوده است امضا کرد و بعد می گوید که اجازه رهبری است؟ اتفاقا این نشان می دهد که آنها کار خود را چون درست نمی دانند می گویند که با نظر رهبری بوده است و اگرنه مسئولیت آن را خودشان برعهده می گرفتند چرا که خطوط قرمز رهبری را رعایت نکرده اند.
معاون بین الملل دبیر شورای عالی امنیت ملی دلیل فشار غربی ها را اقتدار و قدرت جمهوری اسلامی عنوان کرد و گفت: اگر ما ضعیف بودیم دلیلی نداشت که آنها تا این حد به ما فشار وارد کنند؛ چرا آمریکا باید لایحه ای به منظور جلوگیری از نفوذ ایران در آمریکای لاتین تصویب کند. بنابراین ما باید به سمت گفتمانی حرکت کنیم که چشم دشمنان از کشورمان برداشته شود در حالی که شرومن گفت: در بین کاندیداها کسانی هستند که بهتر می توان با آنها مذاکره کرد.
نظر شما :