گاف هایی که رامنی را خانه نشین می کند

دیپلماسی ایرانی: در هفته ی اخیر میت رامنی دو گاف داشت که موقعیت وی را متزلزل تر از قبل کرد.داستان این گاف ها چه بوده و چه تأثیری بر آرای مردم داشته است؟

کنوانسیون ملی دموکرات ها 2012 :

کنوانسیون ملی دموکرات ها در روزهای 4 تا 6 سپتامبر در شارلوت کارولاینای شمالی برگزار شد.شارلوت برای اخذ میزبانی، شهرهای کلیولند،مینیاپلیس و سنت لوئیس را پیش رو داشت که در نهایت در 1 فوریه 2011 شارلوت انتخاب شد.برای اولین بار بود که شهری از کارولاینای شمالی برای میزبانی کنوانسیون یکی از احزاب انتخاب می شود.کارولاینای شمالی در سال 2008 ایالتی بسیار رقابتی بود که اوباما با فاصله ی کم توانست در آن پیروز شود.ولی امسال کارولاینای شمالی متمایل به جمهوری خواهان است و رامنی با فاصله ی کم جلو است به همین دلیل کمپین اوباما کارولاینای شمالی را انتخاب کرد تا بتوانند در این ایالت پیروز شوند.

5556 نماینده ای که از تمام ایالت ها به شارلوت آمده بودند با اکثریت قاطع آرا، باراک اوباما و جو بایدن را رسماً انتخاب کردند.مهم ترین سخنرانان روز اول، هری رید، نانسی پلوسی، تیم کین، لینکلن چافی، تد استریکلند، دوال پاتریک، مارتین اومالی، جیمی کارتر،جوزف کندی،جواکین کاسترو،جولیان کاسترو و میشل اوباما بودند.سخنرانان روز دوم، پتی موری،استنی هویر،جان هیکنلوپر،الیزابت وارن،آنتونیو ویلاریگوسا و بیل کلینتون بودند.و سخنرانان سومین روز، جیم مسینا،اوا لونگوریا،چارلی کریست،جان کری،جیل بایدن،جو بایدن و باراک اوباما بودند.

سخنران اصلی (Keynote) کنوانسیون،جولیان کاسترو بود.وی هم اکنون شهردار سن آنتونیو تگزاس می باشد.وی برادر دوقلویی به نام جواکین دارد که وی نماینده ایالتی تگزاس می باشد و کاندیدای مجلس نمایندگان ایالات متحده است.این دو برادر هیسپنیک  و مکزیکی تبار هستند.براداران کاسترو با 38 سال سن یکی از امید های دموکرات ها هستند مخصوصاً جولیان که در سال های آینده از وی بیشتر خواهیم شنید.سخنرانی که جولیان داشت بسیار خوب و قدرتمند اجرا شد همانند سخنرانی ای که اوباما در کنوانسیون سال 2004 داشت.واشینگتن پست بهترین سخنرانی های دو کنوانسیون را سخنرانی های بیل کلینتون،مارکو روبیو،میشل اوباما،کاندولیزا رایس و جولیان کاسترو می داند.بنابر تحلیل بسیاری از کارشناسان بیل کلینتون یکی از بهترین سخنرانی ها در کنوانسیون های چند دوره اخیر را انجام داد سخنرانی وی 49 دقیقه طول کشید و در آن از اوباما حمایت و از عملکرد وی دفاع کرد.سخنرانی وی با تشویق زیاد حضار همراه بود.سخنرانی کلینتون از سخنرانی اوباما هم طولانی تر بود.نمودار زیر مدت زمان سخنرانی های کاندیداها را در کنوانسیون، از سال 1972 تاکنون نشان می دهد.

منبع : سی- اسپن

  همان طور که مشاهده می شود طولانی ترین سخنرانی را کلینتون در سال 1996 داشت که 64 دقیقه طول کشید بعد از وی در سال 2000 جورج دبلیو بوش 62 دقیقه سخنرانی کرد.کوتاه ترین سخنرانی را جورج مک گاورن در 1972 با 21 دقیقه در اختیار دارد.اوباما امسال 38 دقیقه سخنرانی کرد و سخنرانی رامنی 37 دقیقه طول کشید.میانگین سخنرانی دموکرات ها در این چهل سال،44 دقیقه و 9 ثانیه بوده است و این میزان برای جمهوری خواهان،48 دقیقه و 15 ثانیه می باشد.موضوعاتی که توسط دموکرات ها در سخنرانی هایشان در کنوانسیون امسال اشاره شده است به این صورت می باشد.

منبع : نیویورک تایمز

بیشترین کلماتی که دموکرات ها استفاده کرده اند اوباما با 233 بار تکرار و بعد از آن کار،زنان،رامنی،شغل،خانواده ها و اقتصاد بوده است.موضوعات مهمی که رامنی و اوباما در سخنرانی شان به آن اشاره کرده اند شامل این موارد می باشد.

منبع : واشینگتن پست

اقتصاد،امنیت و جامعه، مهم ترین موضوعاتی بوده که دو کاندیدا به آن اشاره کرده اند که در  این میان شغل با 27 بار تکرار از سوی رامنی و 17 بار از طرف اوباما بیشترین کلمه ای بوده است که استفاده کرده اند.همچنین این دو در نطق خودشان از کلمه های سمبلیک مبارزه،اعتقاد،آزاد،رهبری و وعده استفاده کردند و در باره ی مسائل مربوط به جامعه به ارزش های خانوادگی اشاره کردند.در رابطه با امنیت، رامنی از کلمات ترور و عراق استفاده نکرد چون تأکیدش بر روی مسائل اقتصادی بود و علاقه ای نداشت که به نقاط ضعف جمهوری خواهان و اشتباهاتشان در این رابطه اشاره کند.نظر مردم نسبت به سخنرانی اوباما و رامنی چه بوده است.

منبع : مرکز تحقیقات پیو

60 درصد مردم سخنرانی اوباما را خوب یا عالی می دانند و 53 درصد سخنرانی رامنی را عالی یا خوب ارزیابی می کنند.بقیه آرا شامل متوسط و ضعیف بودن سخنرانی می شود.همان طور که جدول نشان می دهد، مردان،زنان،افراد 18 تا 49 سال،دموکرات ها و مستقل ها، سخنرانی اوباما را بهتر می دانند و فقط افراد بالای 50 سال و جمهوری خواهان سخنرانی رامنی را از اوباما بهتر می دانند.مهم ترین سخنرانی های انجام شده در کنوانسیون هر دو حزب از دید مردم این سخنرانی ها بوده است.

منبع : مرکز تحقیقات پیو

از دید تمام بینندگان کنوانسیون جمهوری خواهان، بهترین سخنرانی جمهوری خواهان توسط ایستوود،رامنی،همسرش و رایان صورت گرفت در حالی که از دید جمهوری خواهان، بهترین سخنرانی متعلق به رامنی،ایستوود،رایان و آن رامنی است.در رابطه با سخنرانی های دموکرات ها هم بهترین سخنرانی مربوط به کلینتون،اوباما،همسرش و بایدن می شود.نمودار زیر میزان مطلوبیت کاندیداها را از 1988 تاکنون نشان می دهد.

منبع : مرکز تحقیقات پیو

نظرسنجی بالا میزان مطلوبیت کاندیداها را در سپتامبر سال انتخابات نشان می دهد.امسال 55 درصد از مردم اوباما را مطلوب و 42 درصد وی را نامطلوب می دانند و 45 درصد رامنی را مطلوب و 50 درصد وی را نا مطلوب می دانند.در سال 1988 اختلاف مطلوب بودن دو کاندیدا 6 درصد به نفع جمهوری خواهان(جورج بوش پدر) بود.در 1992 دموکرات ها(بیل کلینتون) با 5 درصد پیشتاز بودند.در 1996 کلینتون با 6 درصد از باب دال جلو بود.در 2000 ال گور با 11 درصد مطلوبیت بیشتری نسبت به جورج دبلیو بوش داشت.در 2004 جورج دبلیو بوش با 1 درصد از کری جلوتر بود و در 2008 اوباما 2 درصد مطلوبیت بیشتری نسبت به مک کین داشت.امسال هم اوباما با 10 درصد از رامنی جلوتر است.بعد از سخنرانی ها و اتفاقات دو کنوانسیون نظر مردم نسبت به کاندیداها و احزاب چیست؟

منبع : مرکز تحقیقات پیو

در رابطه با مطلوبیت کاندیداهای معاونت مشاهده می شود که بایدن 45 درصد مطلوب است و رایان 40 درصد.در رابطه با همسران کاندیداها میشل اوباما با 60 درصد نسبت به 46 درصد آن رامنی از وی مطلوب تر است.در زمینه ی رؤسای جمهور سابق،بیل کلینتون با 70 درصد مطلوبیت فاصله ی زیادی با 43 درصد مطلوبیت جورج دبلیو بوش دارد.و از میان احزاب هم حزب دموکرات 53 درصد مطلوبیت در مقابل 46 درصد حزب جمهوری خواه دارد.

سخنرانی اوباما در کنوانسیون، 36 میلیون بیننده داشت که این میزان برای رامنی 30 میلیون نفر بود.این میزان برای هر دو حرب نسبت به دوره قبل کاهش داشته است در سال 2008 سخنرانی اوباما 38 میلیون بیننده و سخنرانی مک کین 39 میلیون نفر بیننده داشت.

شخصیت شناسی :

 بعد از مشاهده نموداری که در مقاله ی قبل، توصیفات مردم را نسبت به رامنی نشان می داد این هفته توصیفات رأی دهندگان را در مورد اوباما بررسی می کنیم.

منبع : مرکز تحقیقات پیو و واشینگتن پست

در میان توصیفات مثبت،38 درصد وی را خوب،30 درصد کوشا،21 درصد عظیم و بزرگ،17 درصد صادق و هوشمند می دانند.در میان توصیفات منفی،25 درصد از وی به عنوان شکست یاد می کنند،24 درصد وی را بی کفایت،14 درصد دروغگو و 13 درصد وی را سوسیالیست می دانند.در میان توصیفات خنثی،27 درصد وی را رئیس جمهور توصیف می کنند و 11 درصد با وی موافق هستند.

گاف های رامنی :

بعد از برگزاری کنوانسیون دموکرات ها،اوباما فاصله اش را با رامنی در نظرسنجی ها افزایش داد.اما بعد از کنوانسیون با اتفاقاتی که افتاد این فاصله بیشتر هم شد.رامنی با دو سخنرانی جنجالی وضعیتش را در انتخابات بدتر کرد.با ماجرای حمله به سفارت خانه های آمریکا در مصر و لیبی رامنی سخنرانی انجام داد و در آن به شدت از دولت اوباما انتقاد کرد که در این شرایط چرا از مسلمانان عذرخواهی کرده است.وی سیاسست خارجی و عملکرد اوباما در قبال این حادثه را زیر سؤال می برد.

بسیاری از سیاست مداران و کارشناسان این اقدام رامنی را مورد انتقاد قرار دادند آن ها معتقدند رامنی قصد استفاده سیاسی از این حادثه را داشته است حتی جمهوری خواهان ارشد مجلس نمایندگان و سنا هم از اقدام وی انتقاد کردند و این که وی نباید موج سواری بر این قضیه می داشت.سفارت آمریکا در قاهره بیانیه ای صادر کرد که «تلاش مداوم افرادی گمراه را برای صدمه زدن به احساسات مذهبی مسلمانان» را محکوم کرد. این بیانیه قبل از حمله به سفارت بود نه بعد از حمله آن طور که رامنی اعلام کرد.رامنی در واکنش به بیانیه سفارت گفت «این قسمتی از دولت است،دولت گفته است،مسئولیت رئیس جمهور فقط در قبال صحبت های خودش نیست،بلکه درقبال صحبت های سفرایش هم هست،در قبال دولتش،در قبال سفارت خانه هایش هم هست،و همچنین در قبال وزارت خارجه اش،این بیانیه از طرف دولت صادر شده است،سفارت خانه قسمتی از دولت است» نظر مردم در این رابطه چه بوده است؟

منبع : مرکز تحقیقات پیو

45 درصد از مردم موافق مدیریت و عملکرد اوباما در قبال این حادثه و 36 درصد مخالف هستند.درباره اظهار نظر رامنی، 26 درصد موافق و 48 درصد از مردم مخالف این اظهارنظر وی و سوء استفاده سیاسی وی از این قضیه هستند.این قضیه انتقاد مستقیم مردم را هم در پی داشت به طوری که رامنی در سخنرانی که در فیرفکس ویرجینیا داشت از سوی یکی از حضار مورد انتقاد قرار گرفت،این شخص فریاد زد «چرا قضیه لیبی را سیاسی می کنی؟» وی قصد داشت پلاکارد اعتراضی خود را به رامنی نشان دهد که محافظین رامنی وی را به بیرون بردند.رامنی برای کنترل آسیب هایی که به کمپینش وارد شد بعد از اظهار نظرش راجع به لیبی در سخنرانی های دیگرش به این موضوع اشاره نکرد.تعبیری که اوباما از این اقدام رامنی کرد این بود که «رامنی اول شلیک می کند بعد هدف گیری می کند».

هنوز انتقادها از این گاف رامنی کاسته نشده بود که سایت مجله لیبرال «مادرجونز» فیلمی که مخفیانه از یکی از سخنرانی های خصوصی رامنی  در فلوریدا گرفته شده بود را منتشر کرد،رامنی در این سخنرانی می گوید «آن ها 47 درصد از مردم هستند که بدون توجه به چیزی به اوباما رأی می دهند،خوب،آن ها 47 درصد هستند که با وی هستند.آن ها به دولت وابسته هستند،آن ها معتقدند که قربانی هستند،آن ها معتقدند که دولت مسئولیت دارد از آن ها مراقبت کند،آن ها معتقدند که مستحق استفاده از بیمه درمانی،غذا،مسکن هستند و دولت باید این موارد را برای آن ها تأمین کند.و آن ها بدون توجه به هر چیزی به این رئیس جمهور رأی می دهند. به این خاطر است که آن ها به اوباما رأی می دهند،آن ها نمی خواهند که بهشان گفته شود که اشتباه می کنند، و این که وی یک آدم بد است.کار من به عنوان رئیس جمهور این است که نگران این آدم ها نیستم.من هیچ وقت آن ها را متقاعد نمی کنم آن ها در قبال زندگی خودشان مسئولیت دارند».

رامنی این اظهارات را در جمع ثروتمندانی مانند خودش انجام داده است و به طور آشکار به طبقه ضعیف جامعه توهین می کند.نکته ی جالب این است که وی می گوید به عنوان رئیس جمهور مسئولیتی در قبال این آدم ها ندارد.این اظهارات واکنش های بسیاری را در پی داشت به طوری که حتی ویلیام کریستول محافظه کار از نشریه ویکلی استاندارد، این سخنان رامنی را «متکبرانه و احمقانه» نامید. 36 درصد از رأی دهندگان در نظرسنجی گالوپ اعلام کردند این سخنان رامنی میل آن ها را برای رأی دادن به وی کاهش داده است. 20 درصد گفته اند به وی متمایل شده اند و 43 درصد گفته اند تأثیری نداشته است.

اوباما در واکنش به این سخنان، با محکوم کردن اظهارات رامنی گفت زمانی که من در انتخابات 2008 پیروز شدم گفتم که می دانم که 47 درصد از مردم به من رأی نداده اند و به مک کین رأی داده اند،ولی من رئیس جمهور همه هستم و برای همه کار می کنم.بعد از جنجال به وجود آمده بر سر سخنان رامنی،سایت محافظه کار «دراج ریپورت» که مدیر آن مت دراج از دوستان صمیمی رامنی است، فایل صوتی از سخنرانی اوباما که در 19 اکتبر 1998 در دانشگاه لویولا شیکاگو داشت منتشر کرد،اوباما در آن زمان سناتور ایالتی بود وی در سخنانش به مسئله ی باز توزیع مجدد ثروت می پردازد،جمهوری خواهان با اشاره به سخنان وی بر این موضوع تأکید می کنند که با ثروت مندان مشکل دارد.

نظرسنجی :

نمودار زیر احساس رأی دهندگان را نسبت به اوباما و رامنی نشان می دهد.

منبع : واشینگتن پست

54 درصد مردم احساس مطلوبی نسبت به اوباما دارند و 42 درصد وی را نامطلوب می دانند.احساس مردم نسبت به رامنی به چه صورت است؟

منبع : واشینگتن پست

40 درصد مردم احساس مطلوبی نسبت به وی دارند در حالی که 52 درصد وی را نامطلوب می دانند.این هفته پیش بینی های نیویورک تایمز در مورد نتایج انتخابات چگونه است؟

منبع : نیویورک تایمز

به نسبت هقته های قبل شانس پیروزی و رأی الکترال اوباما افزایش داشته است.جدید ترین نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو از ادامه پیشتازی اوباما خبر می دهد.

منبع : مرکز تحقیقات پیو

اگر انتخابات امروز برگزار شود 51 درصد از رأی دهندگان به اوباما رأی میدهند و 42 درصد به رامنی رأی خواهند داد.

روزشمار :

10 روز تا اولین مناظره کاندیداها (3 اکتبر در دنور کلرادو)

44 روز تا انتخابات سراسری (6 نوامبر) و (16 آبان)