عملیات سیندور، دکترین عدم مصالحه

عملیاتی که ثابت کرد پاسخ هند به تروریسم سریع، اما سنجیده است

۰۹ خرداد ۱۴۰۴ | ۰۸:۰۰ کد : ۲۰۳۳۱۴۷ اخبار اصلی آسیا و آفریقا
آشوینی وایشناور در یادداشتی که در اختیار دیپلماسی ایرانی قرار گرفته است، می‌نویسد: هر حمله تروریستی به هند با پاسخی درخور مواجه خواهد شد. هند برای ریشه‌کن کردن تروریسم سخت‌گیرانه اقدام خواهد کرد و اطمینان خواهد یافت که عوامل (تروریسم) و حامیان آن‌ها با عواقب (اعمال خود) روبه‌رو خواهند شد. 
عملیاتی که ثابت کرد پاسخ هند به تروریسم سریع، اما سنجیده است

نویسنده: آشوینی وایشن وایشناو، وزیر راه‌آهن، ارتباطات، و الکترونیک و فناوری اطلاعات هند

دیپلماسی ایرانی: کشتار در  پهلگام فقط یک حمله به جان‌های بی‌گناه نبود، بلکه اهانتی به اصول کشور (هند) بود. در پاسخ، هند تصمیم گرفت که دستورالعمل مبارزه با تروریسم را بازنویسی کند. عملیات سیندور واضح‌ترین بازگفت خط‌‌‌مشی عدم تحمل و عدم مصالحه دولت نارندرا مودی برای حراست از امنیت ملی است- دکترین مودی. 

نخست‌وزیر نارندرا مودی دکترین برخورد با تروریسم را در سخنرانی تلویزیونی به ملت تصریح کرد. این دکترین، که به واسطه وقایع اخیر انجام شده، یک چارچوب قاطعانه برای پاسخ هند به تروریسم و تهدیدات خارجی مهیا می‌کند. نخست‌وزیر مودی اطمینان بخشید که هر حرکتی – از تعلیق معاهده آب‌های ایندوس تا حملات نظامی به اردوگاه‌های ترور – با دقت برنامه‌ریزی و زمان‌بندی شده بود. دولت راهبرد را به جای واکنش ناگهانی انتخاب کرد. به این ترتیب از پیش‌بینی پاسخ هند توسط  پاکستان و گروه‌های ترور جلوگیری شد. این‌گونه عملیات سیندور با غافلگیری، دقت، و تاثیر کامل اجرا شد. 

نخست‌وزیر مودی اظهار داشت که "عملیات سیندور اکنون خط‌مشی تثبیت‌شده هند در مبارزه علیه تروریسم است، که نشانگر تغییری قاطعانه در رویکرد راهبردی هند است" و تاکید کرد که این عملیات استاندارد و هنجاری تازه را در اقدامات ضدتروریستی بنا نهاده است. همان‌طور که ایشان در سخنرانی خود بیان کرد "عملیات سیندور فقط یک اسم نیست، بلکه انعکاس احساسات میلیون‌ها نفر از مردم کشور است." این پیام هند به دنیا بود که به بربریت با نیروی سنجیده پاسخ داده خواهد شد. همدستی کشور همسایه در تروریسم از این پس پشت ظاهری دیپلماتیک یا لفاظی هسته‌ای حفاظت نخواهد شد.

اولین رکن کلیدی این دکترین "تلافی قاطعانه بر اساس شروط هند" است. به عبارت دیگر، هر حمله تروریستی به هند با پاسخی درخور مواجه خواهد شد. هند برای ریشه‌کن کردن تروریسم سخت‌گیرانه اقدام خواهد کرد و اطمینان خواهد یافت که عوامل (تروریسم) و حامیان آن‌ها با عواقب (اعمال خود) روبه‌رو خواهند شد. 

رکن دوم "عدم تحمل ‌باج‌گیری هسته‌ای" است. این رکن تصریح می‌کند که هند در برابر تهدیدات و فشار هسته‌ای تسلیم نخواهد شد. این دکترین تاکید می‌کند که هر تلاشی برای استفاده از باج‌گیری هسته‌ای به عنوان سپری برای تروریسم با اقدام دقیق و قاطعانه مواجه خواهد شد.   

رکن سوم دکترین این است که "بین تروریست‌ها و حامیان آن‌ها فرقی نیست." هند تروریست‌ها و حامیان آن‌ها را مسئول می‌داند. این دکترین آشکار می‌کند که کسانی که به تروریست‌ها پناه می‌دهند، آن‌ها را تامین مالی می‌کنند یا از ترور حمایت می‌کنند با همان عواقبی که در انتظار عوامل (ترور) هست مواجه خواهند شد. 

نخست‌وزیر مودی این مساله را در زمینه جهانی نیز در نظر می‌گیرد. او هشدار داد که کشورهایی که از تروریسم حمایت می‌کنند در نهایت با خودنابودگری مواجه خواهند شد. نخست‌وزیر مودی به این کشورها اصرار کرد قبل از اینکه خیلی دیر شود زیرساخت‌های ترورشان را از بین ببرند. او گفت که دکترین جدید نشان‌دهنده تغییری چشم‌گیر در رویکرد هند به امنیت ملی است و زمینه را برای موضعی محکم و مصمم علیه تروریسم آماده می‌کند. او افزود که دولت به تعهد حفاظت از شهروندان خود پایدار بوده و اطمینان حاصل می‌کند که خودمختاری هند امری سازش‌ناپذیر است.

این اولین باری نیست که هند با صراحت و شجاعت دست به اقدام می‌زند. از حملات دقیق و محدود صراحت در سال 2016 تا بالاکوت در سال 2019 و اکنون عملیات سیندور جدید، هند تحت نخست‌وزیر مودی یک دکترین روشن تعیین کرده است. این دکترین اقدام سریع و قاطعانه علیه ترور را بر اساس شروط هند تصریح می‌کند. هر قدمی سطح را بالا برده و تصمیم هند برای اقدام  موشکافانه هنگام برانگیخته‌شدن را نشان داده است. 

این بار، پیام از سوی هند بدون ابهام است- ترور و تجارت با یکدیگر همخوانی ندارند. مرز عطاری – واگاه بسته شده، تجارت دوجانبه تعلیق شده، روادیدها منتفی شده، و معاهده آب‌های ایندوس موقتا متوقف شده است. به زبان نخست‌وزیر مودی "آب و خون نمی‌توانند با یکدیگر جاری شوند." اکنون بهای اقتصادی و دیپلماتیک حمایت از ترور واقعی و روبه‌افزایش است. 

تاریخ پاسخ هند به پهلگام را پاسخی سنجیده و اصولی به یاد خواهد سپرد. تاریخ پاسخ ما به ترور را  به یاد خواهد سپرد. هند سربلند ایستاد، با یک صدا سخن گفت و با یک نیرو (متحد) ضربه زد. عملیات سیندور پایان نیست-بلکه آغاز یک دوره جدید صراحت، شجاعت و عزم ما برای مقابله با ترور است.

این یادداشت در ایندین اکسپرس منتشر شده است.

کلید واژه ها: هند تروریسم پاکستان هند و پاکستان جنگ هند و پاکستان نارندرا مودی آشوینی وایشناور


( ۳ )

نظر شما :

فرهاد ۰۹ خرداد ۱۴۰۴ | ۱۱:۲۱
آیا فقط پاکستان است که از تروریسم تکفیری حمایت میکند!؟ چخ کسی در مقابل حمایت‌های علنی و مالی و تسلیحاتی کشورهایی مثل قطر و ترکیه از تروریسم تکفیری خواهد ایستاد؟
خسرو ۰۹ خرداد ۱۴۰۴ | ۱۱:۵۰
جناب وزیر چرا هند به مسئولیت قانونی طبق قطعنامه سازمان ملل برای رفراندوم در کشمیر عمل نمی کند؟ اگر مبارزه با تروریسم برای هند و مودی مهم است چرا به تروریسم دولتی اسرائیل علیه فلسطینی ها و غزه مظلوم معترض نمی شود؟ چرا از تروریست‌های داشتاق ارمنی در قره باغ آذربایجان و ارمنستان حمایت می کند؟ چرا هند به تخریب مساجد مسلمانان در داخل هند توسط افراطیون هندو تسلیم می شود ؟ کشته شدگان پهلگام واقعا گردشگر بودند ؟ نیروهای امنیتی هند که قبلا مردم عادی منطقه را کشتار کرده اند -- جز آنها نبودند؟ سیاست کنونی دولت هند با روش صلح و انسان دوستانه بزرگانی چون گاندی و نهرو و... در تضاداست
کوروش ۰۹ خرداد ۱۴۰۴ | ۱۴:۰۳
پانترکها اینجا زبان باز کرده اند در انتقاد از دیگران درباره نسل کشی غزه. مگر هند مسلمان است که می‌خواهید از مسلمانان در مقابل اسراییل حمایت کند؟ چرا رژیم باکو جرات ندارد به نسل کشی مردم غزه حتی انتقاد کند؟ چرا حتی خرید اسلحه از اسراییل را متوقف نکرد؟ چرا ترکیه در اوج نسل کشی غزه حاضر نشد صادرات نفت و گاز به اسرائیل را متوقف کند؟ آیا باکو و ترکیه به نقل از منابع متعدد داخلی و خارجی از تروریست‌های تکفیری ترک اجاره ای در قره باغ استفاده نکردند؟ آیا ترکیه داعش و القاعده را برای جنگیدن در سوریه و عراق و لیبی و ... آموزش نداد و تسلیح نکرد؟ البته پاسخ این سوالات روشن است‌.
آبتین ۱۰ خرداد ۱۴۰۴ | ۰۳:۳۲
این ترکها خطرناکترین گروه های تروریستی تکفیری مثل الترکستان و سلطان مراد و سلطان سلیمان و ... را ایجاد کرده اند. الان از چه صحبت میکنید شما پانترکها؟
ناشناس ۱۰ خرداد ۱۴۰۴ | ۱۰:۳۶
خسرو هنوز هستی . خسته نشدی اینقدر سنگ این گداها رو به سینه می زنی ؟ حجم توهمات به جایی رسیده که برای هند هم نسخه می پیچی ؟ حالا پاکستان به حالی به باکو داده باورت شده علی آباد هم شهره ؟ متوجه نشدی رییس پاکستان با عجله برای چی به ایران اومد ؟ نفهمیدی که می ترسه که تجهیزات نظامی ایران سر از هند در بیاره و همانطور که بازی رو در اوکراین به نفع روس‌ها عوض کرد ، بازی رو در دعوای هند و پاکستان هم عوض کنه ؟... دیروز اتفاقی گزارشی از سازمانهای جهانی در مورد وضعیت معیشت ، مهاجرت ، فساد ، آلودگی زیست محیطی ، تولید علم و ... می دیدم . متوجه شدم ترکیه در اغلب موارد همتراز ایران است . کدوم ترکیه ، همون که هر وقت بخواهد بانک جهانی وام بهش می دهد و کدام ایران ، همان ایرانی که تحت شدیدترین تحریم‌های تاریخ واقع شده . جمهوری آذربایجان هم کلا تو لیست نبود . اون پایینها داشت ماستش رو می خورد . این همه حمایت از این ها چه نفعی برات داره ؟ در ضمن وقتی داری از هندی که زبانت رو نمی فهمه سوال می پرسی ، از ترکیه هم که ده پانزده درصد کلماتش رو می فهمی هم سوال بپرس . بپرس که چکار کردهای های عراق و سوریه داره ؟ بپرس چرا برای انتقال داعشیهای سر تا سر جهان به عراق و سوریه ، نقش قهوه خانه ی بین راهی را بازی کرد ؟ بپرس چرا برای جمعیت چند ده میلیونی کردها در ترکیه ، حقی قایل نیست ؟ بپرس با چه مجوزی به ارمنستان فشار میاره که سرزمین واگذار کنه ؟ توصیه می کنم سر یه قبر دیگه شیون بزن . این قبر مرده توش نیست . خالیه . اگرم قراره با دعای گربه سیاه بارون بیاید ، دعا کن تحریم‌های ایران بماند والا با مطالبی که در بالاتر گفتم به محض رفع تحریم‌های ایران ، ترکیه بیچاره میشه .
به خسرو ۱۰ خرداد ۱۴۰۴ | ۱۰:۳۶
قرا بود کشمیر مستقل و حالت خودمختار و اقلیم باشد و حتی در مجلس منطقه تصویب شد اما طرفدارها و تندروهای پاکستان با تجاوز به کشمیر و زور سلاح قصد تصرف کشمیر و الحاق به پاکستان داشتند که ارتش هند وارد کشمیر و سرکوب آنها شده ضایعه امروز کشمیر از اقدامات نسنجیده پاکستان است ،شیعیان کشمیر حاضر هستند زیر حکومت هند باشند و امنیت مالی و جانی داشته باشند ولی زیر حکومت پاکستان که هم مذهبشان در پاراچنار و کویته و ....کشتار و قتل عام نشوند (در آرشیو همین سایت شرح سفر خبرنگار زن ایرانی ب کشمیر موجود است )حداقل تاریخ کشمیر بخوانید و ادعا و توهمات ذهنی خود را نشر ندهید ،تعریف تروریسم در تمام دنیا و کشورها متفاوت است ترکیه النصره ،ترکستان شرقی ازبک و ....را جنگجو و اسلام خواه میداند اما ایران و اکثریت غرب آنرا تروریسم میداند,ترکیه تکفیری های ترکمن سوری و قفقازی در آرتساخ را مجاهد اسلامی میداند و ازان حمایت اما ایران آنرا تروریست میداند و ابراز نگرانی و هشدار میدهد ،پاکستانیها و افراطیون وهابی و ترکی معابد هندوها و خدایان آنها و کلیسا و...را نابود نکردند هرکه قدرت داشته کم جنایت نکرده چه مسلمان مهاجر و چه هندو و....فراطیون پانترک در باکو و ترکیه و اذانبشان در سوریه نه تنها به مساجد بلکه به آثار تاریخی و تمدنی کشورها رحم نمی کند ،کسته شدگان پهلگام چه مامور چه افراد عادی توجیه و حمایت از اعمال تروریستی نیست ، همین اقدام در ایران صورت گیرد و ماموران امنیتی ایران کشتار شود آنوقت شما به کشتار و تعداد کشته ها اشاره میکنید یا به نظامیان یا ماموران امنیتی ؟؟؟؟؟سیاست هند و تمام کشورها سیال است و متغیر دیروز سیاست ایران حمایت از طالبان و حماس بود و...اما امروز در تقابل با طالبان در مرز و منابع آبی و نگرش اخوانی سنی حنفی حماس منطبق با شورشیان تروریست در سوریه ،اما هند نشان داد در جنگ متعارف و غیر متعارف قادر به تغییر است و دنیا به تروریست پروری پاکستان پی برد و حتی وزیر خارجه پاکستان به آن اذعان کرد و فشار دنیا بر پاکستان باعث شد سازش کند و البته ایران باید الگوی برخورد نظامی با گروهها در فرانسوی مرزها از هند یاد گیرد