کارنامه منفی اوباما برای ناظران جهان عرب

محافل سیاسی کشورهای عربی زمامداری باراک اوباما را فاجعه ای برای خود ارزیابی می کنند. ناظران عرب می گویند که "سیاست عدم مداخله" اوباما زمینه ای برای تقویت دشمنان آنها در منطقه شده و حکام عرب به ریاست جمهوری هیلاری کلینتون امید بسته اند.

به گزارش ایسنا، کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس خود را متحد ایالات متحده می دانند اما محافل سیاسی این کشورها عقیده دارند در هیچ زمانی به اندازه دوران باراک اوباما به آنها کم توجهی نشده است. یک کارشناس مسائل کشورهای عربی می گوید که این کشورها برای رفتن اوباما و آمدن کلینتون روزشماری می کنند.

محافل و صاحب نظران سیاسی عرب عقیده دارند که در زمان اوباما، ایالات متحده خود را از تمام بحران های مهم خاورمیانه عقب کشید و نتیجه آن این بود که ایران، به عنوان تنها حاکمیت شیعی منطقه به صورت بزرگترین قدرت منطقه در آمد.

به عقیده محافل سیاسی عربی، آمریکا به امید رسیدن به توافق هسته ای با ایران، از هرگونه رویارویی با تهران در مناطق بحرانی خودداری کرد و امروز نیز از ترس به خطر افتادن همان توافق با ایران مماشات می کند.

آغاز فاجعه با سقوط صدام

ناظران جهان عرب می گویند، اوباما سیاست خود را بر پایه شکست ایالات متحده در عراق تنظیم کرد. به دنبال سقوط صدام در سال ۲۰۰۳، عراق به دموکراسی نرسید بلکه در غرقاب جنگ داخلی فرو رفت؛ جنگی که از دل آن داعش بیرون آمد، یک گروه تروریستی بی نهایت وحشی و خشن. باراک اوباما برای پایان دادن به بحران، مشکلات اعراب را به خودشان واگذار کرد.

اعراب و انتخابات پیش رو

به گزارش دویچه وله آلمان، در کشورهای عرب کسی ترامپ را جدی نمی گیرد.

بیشتر ناظران سیاسی عرب که خود را از سوی اوبامای دموکرات، رهاشده می بینند، حکومت جمهوری خواهان را ترجیح می دهند، زیرا باور دارند که آنها بهتر می توانند با ایران مقابله کنند.

اما در شرایط فعلی که نامزد اصلی جمهوری خواهان کسی مانند دونالد ترامپ است، آنها ترجیح می دهند از هیلاری کلینتون حمایت کنند.

عبدالخالق عبدالله، استاد علوم سیاسی در دانشگاه دبی، عقیده دارد که در جهان عرب کسی ترامپ را جدی نمی گیرد. او درباره کلینتون می گوید: ما او را خیلی خوب می شناسیم، به خوبی با او کار کرده ایم. او سیاستمداری کارکشته است و خاورمیانه را به خوبی می شناسد.

این کارشناس عرب آرزو دارد که هیلاری کلینتون از همان اولین روز ریاست جمهوری به خاورمیانه بپردازد. او می گوید: نه تنها در برابر ایران بلکه در برابر نفوذ روسیه نیز در این منطقه باید مقابله کرد.

عبدالخالق عبدالله انتقاد می کند که اوباما به خاطر آن که خود را "مرد صلح" می داند، از درگیری فعال در بحران سوریه اجتناب ورزید و میدان بازی را به روسیه و ایران وا گذاشت "جایزه نوبل صلح برای بی عملی فاجعه بار."

به عقیده ناظران عرب، دولت  اوباما نه تنها از دخالت فعال در سوریه خودداری کرد، که قدرت های منطقه را نیز از یاری بیشتر به شورشیان سوریه باز داشت. آنها امید دارند که با آمدن کلینتون و بازگشت امریکا با اراده ای قوی به منطقه، کشورهای عرب بتوانند نیازهای مالی و تسلیحاتی قیام مردم سوریه علیه بشار اسد را تأمین کنند.