منتقدان توافق کدام بندهای را نقد می‌‌کنند؟
توافق هسته ای میان ایران و 5+1 سرانجام بعد از 23 ماه مذاکرات پیچیده و جدی میان دو طرف به نتیجه نشست، اما همانطور که خود تیم مذاکره کننده نیز اذعان کرده، به هر حال مذاکره به معنای بده و بستان است؛ بنابراین، به طور حتم در بخشی از موارد توافق به نفع طرف مقابل خواهد بود.
به گزارش «تابناک»، در این مطلب سعی شده است، برخی از مواضع منتقدان این توافق را بررسی کنیم تا مشخص شود از نظر آنها کدام یک از بندهای توافق نقد شده و به نوعی بخش ضعیف این توافق به شمار می رود.
فلاحت پیشه: هنوز موارد مطرح در بندهای 11 و 12 رفع نشده است
حشمت الله فلاحت پیشه، کارشناس روابط بین الملل در گفت و گو با یکی از خبرگزاری ها، با اشاره به نقاط قوت و ضعف جمع بندی مذاکرات هسته ای وین بیان می دارد: بررسی نقاط قوت و ضعف مذاکرات هسته ای از این جهت مهم است که هنوز کار توافق تمام نشده و به نظر بنده، نقاط قوت قابل تحکیم و نقاط ضعف قابل احیا و رفع است.
این کارشناس روابط بین الملل درباره نقاط ضعف جمع بندی مذاکرات گفت: متأسفانه هنوز موارد مطرح در بندهای 11 و 12 رفع نشده است. قرار است طبق چشم انداز 20 ساله ایران، افق 1404 به عنوان قدرت اول منطقه مطرح باشد، اما در جمع بندی مذاکرات، محدودیت ها علیه عمق استراتژیک ایران ـ که ایران به عنوان قدرت مطرح می کند ـ اعمال شده که متاسفانه باید گفت، این محدودیت ها، فراهسته ای است و اصولا هیچ ارتباطی به موضوع هسته ای ندارد و تنها عمق استراتژیک ایران را تا 10 سال آینده که برای ایران حیاتی است، هدف قرار داده است.
وی به بحث PMD و مقوله توان دفاعی ایران اشاره کرد و افزود: بحث PMD و توان نظامی ایران در آینده می تواند بهانه ای برای طرف غربی باشد تا از این طریق، عمق استراتژیک ایران را که موجب خشمگینی دشمن شده، تضعیف کند. فلاحت پیشه گفت: از سال 2001 آمریکایی ها وارد فاز نظامی در منطقه شدند و علت اصلی اینکه آنها نتوانستند اقدام نظامی علیه ایران کنند، عمق استراتژیک ایران بود که امکان مدیریت بحران را از طرف متجاوز گرفته و اجازه نمی دهد، به هنگام بحران، متجاوز بتواند شرایط را مدیریت کند، لذا آمریکایی ها در مذاکرات هسته ای تلاش دارند نقطه قوت ایران را ـ که همان عمق استراتژیک است ـ به نقطه ضعف تبدیل کنند که در این زمینه لازم است مسئولان حساسیت لازم را داشته باشند.
جعفر قادری: تکلیف سرمایه گذاران در کشور چه می شود؟
همچنین جعفر قادری نماینده مردم شیراز و عضو فراکسیون اصول گرایان مجلس شورای اسلامی نسبت به ابهامات موجود در جمع بندی مذاکرات هسته ای ایران با 5+1 انتقاد کرده است و اظهار داشت: دغدغه جدی کنونی این است که به همه کشورهای 5+1 اجازه داده شده، هر لحظه اراده کردند، تحریم های خود علیه ایران را برگردانند. از طرف دیگر، می گویند ایران هم این اجازه را دارد که اگر آنها تحریم ها را برگردانند، ما هم بلافاصله غنی سازی را در هر سطحی که خواستیم از سر بگیریم.
وی بر همین اساس تصریح کرد: اما سؤال جدی در این میان، این است که تکلیف سرمایه گذاران در کشور چه می شود؟ آنها با چه اطمینانی در کشور سرمایه گذاری کنند؟ در شرایط فعلی وضعیت روشن بود که در تحریم هستیم و محدودیت هایی وجود دارد، لذا میزان سرمایه گذاری و افق های آن کاملا مشخص بود، اما در شرایط جدید، هیچ اطمینانی نیست، چون بلافاصله پس از 12 روز تحریم ها باز می گردد؛بنابراین، کدام سرمایه گذار عاقلی با این شرایط در کشور سرمایه گذاری می کند؟
رئیس کمیته اقتصادی مجلس ادامه داد: لغو تحریم ها این امکان را فراهم می کند تا زمانی که تحریم نیستیم، نفت بفروشیم و کالای مصرفی وارد کنیم؛ اما با شرایطی که هر لحظه ممکن است تحریم ها باز گردد، کسی حاضر نیست در کشور سرمایه گذاری کند، چون ریسک سرمایه گذاری به شدت بالاست و تا زمانی که ریسک سرمایه گذاری پایین نیاید، کسی سرمایه گذاری نمی کند، لذا یکی از دغدغه های جدی که وجود دارد و کسی به آن پاسخی نداده، این موضوع است.
نقوی حسینی: محدود کردن فعالیت های نظامی و دفاعی ایران قابل قبول نیست
سیدحسین نقوی حسینی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نباید به جمع بندی مذاکرات هسته ای نگاه صفر و صدی داشته باشیم، گفت: طبیعی است که جمع بندی مذاکرات هسته ای نقاط قوت و ضعفی دارد که نمی توان آن را به کلی خوب یا به کلی بد دانست. وی با بیان اینکه خروج از فصل هفتم و تأکید بر لغو تحریم ها و به رسمیت شناختن اصل غنی سازی در خاک ایران از نقاط قوت جمع بندی مذاکرات هسته ای است، تأکید کرد: در جمع بندی مذاکرات، حق مسلم ملت ایران درباره غنی سازی در خاک ایران به رسمیت شناخته شده که این از دستاوردهای مهم جمع بندی مذاکرات هسته ای است.
نقوی حسینی در ادامه گفت: البته در جمع بندی مذاکرات شاهد زیادخواهی های طرف مقابل نیز بوده ایم. آنها درباره مسائل هسته ای با ایران مذاکره کرده اند و حق نداشتند درباره توان دفاعی ما ورودی داشته باشند. داشتن موشک های بالستیک حق ایران است و ایران این حق را برای خود محفوظ می داند، لذا اینکه آنها بخواهند در پی محدود کردن فعالیت های نظامی و دفاعی ایران باشند، قابل قبول نیست.
بخشایش: موضوع تحقیق و توسعه در جمع بندی مذاکرات مبهم است
احمد بخشایش، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی درباره نقاط ضعف و قوت توافقات وین و مذاکراتی که میان ایران و کشورهای1+5 انجام شده است، اظهار داشت: مذاکرات وین و توافقاتی که انجام شد، هم دارای نقاط ضعف است و هم دارای نقاط قوت، نه باید برجام را یک فتح الفتوح بدانیم و نه آن را ترکمانچای دوم قلمداد کنیم.
وی با بیان آثار منفی این توافق تصریح کرد: ما نتوانستیم آنچه مطلوب ما بود ، طور کامل به دست بیاوریم. توافق یعنی تعامل، یعنی بده بستان یعنی محدودیت پذیری که متأسفانه بعضی از اهداف و خطوط قرمز زیر پای گذاشته شد. تحقیق و توسعه در جمع بندی وین با کندی بیشتری پیش می رود و حتی آینده آن تا حدودی دچار ابهام است.
بخشایش ادامه داد: متأسفانه منطق بین الملل منطق زور است، چرا باید با غربی ها بر سر مسائل حیاتی خود صحبت کنیم، چرا آنها باید برای سانتریفیوژهای ما تصمیم بگیرید؟ حرف غربی ها تماما حرف زور است، مسائلی همچون بازرسی از مراکز نظامی، مصاحبه با دانشمندان، یا همزمانی لغو تحریم ها با پذیرش اجرای قطعنامه، از نقاط ضعف این توافق به حساب می آید.
به گزارش «تابناک»، در این مطلب سعی شده است، برخی از مواضع منتقدان این توافق را بررسی کنیم تا مشخص شود از نظر آنها کدام یک از بندهای توافق نقد شده و به نوعی بخش ضعیف این توافق به شمار می رود.
فلاحت پیشه: هنوز موارد مطرح در بندهای 11 و 12 رفع نشده است
حشمت الله فلاحت پیشه، کارشناس روابط بین الملل در گفت و گو با یکی از خبرگزاری ها، با اشاره به نقاط قوت و ضعف جمع بندی مذاکرات هسته ای وین بیان می دارد: بررسی نقاط قوت و ضعف مذاکرات هسته ای از این جهت مهم است که هنوز کار توافق تمام نشده و به نظر بنده، نقاط قوت قابل تحکیم و نقاط ضعف قابل احیا و رفع است.
این کارشناس روابط بین الملل درباره نقاط ضعف جمع بندی مذاکرات گفت: متأسفانه هنوز موارد مطرح در بندهای 11 و 12 رفع نشده است. قرار است طبق چشم انداز 20 ساله ایران، افق 1404 به عنوان قدرت اول منطقه مطرح باشد، اما در جمع بندی مذاکرات، محدودیت ها علیه عمق استراتژیک ایران ـ که ایران به عنوان قدرت مطرح می کند ـ اعمال شده که متاسفانه باید گفت، این محدودیت ها، فراهسته ای است و اصولا هیچ ارتباطی به موضوع هسته ای ندارد و تنها عمق استراتژیک ایران را تا 10 سال آینده که برای ایران حیاتی است، هدف قرار داده است.
وی به بحث PMD و مقوله توان دفاعی ایران اشاره کرد و افزود: بحث PMD و توان نظامی ایران در آینده می تواند بهانه ای برای طرف غربی باشد تا از این طریق، عمق استراتژیک ایران را که موجب خشمگینی دشمن شده، تضعیف کند. فلاحت پیشه گفت: از سال 2001 آمریکایی ها وارد فاز نظامی در منطقه شدند و علت اصلی اینکه آنها نتوانستند اقدام نظامی علیه ایران کنند، عمق استراتژیک ایران بود که امکان مدیریت بحران را از طرف متجاوز گرفته و اجازه نمی دهد، به هنگام بحران، متجاوز بتواند شرایط را مدیریت کند، لذا آمریکایی ها در مذاکرات هسته ای تلاش دارند نقطه قوت ایران را ـ که همان عمق استراتژیک است ـ به نقطه ضعف تبدیل کنند که در این زمینه لازم است مسئولان حساسیت لازم را داشته باشند.
جعفر قادری: تکلیف سرمایه گذاران در کشور چه می شود؟
همچنین جعفر قادری نماینده مردم شیراز و عضو فراکسیون اصول گرایان مجلس شورای اسلامی نسبت به ابهامات موجود در جمع بندی مذاکرات هسته ای ایران با 5+1 انتقاد کرده است و اظهار داشت: دغدغه جدی کنونی این است که به همه کشورهای 5+1 اجازه داده شده، هر لحظه اراده کردند، تحریم های خود علیه ایران را برگردانند. از طرف دیگر، می گویند ایران هم این اجازه را دارد که اگر آنها تحریم ها را برگردانند، ما هم بلافاصله غنی سازی را در هر سطحی که خواستیم از سر بگیریم.
وی بر همین اساس تصریح کرد: اما سؤال جدی در این میان، این است که تکلیف سرمایه گذاران در کشور چه می شود؟ آنها با چه اطمینانی در کشور سرمایه گذاری کنند؟ در شرایط فعلی وضعیت روشن بود که در تحریم هستیم و محدودیت هایی وجود دارد، لذا میزان سرمایه گذاری و افق های آن کاملا مشخص بود، اما در شرایط جدید، هیچ اطمینانی نیست، چون بلافاصله پس از 12 روز تحریم ها باز می گردد؛بنابراین، کدام سرمایه گذار عاقلی با این شرایط در کشور سرمایه گذاری می کند؟
رئیس کمیته اقتصادی مجلس ادامه داد: لغو تحریم ها این امکان را فراهم می کند تا زمانی که تحریم نیستیم، نفت بفروشیم و کالای مصرفی وارد کنیم؛ اما با شرایطی که هر لحظه ممکن است تحریم ها باز گردد، کسی حاضر نیست در کشور سرمایه گذاری کند، چون ریسک سرمایه گذاری به شدت بالاست و تا زمانی که ریسک سرمایه گذاری پایین نیاید، کسی سرمایه گذاری نمی کند، لذا یکی از دغدغه های جدی که وجود دارد و کسی به آن پاسخی نداده، این موضوع است.
نقوی حسینی: محدود کردن فعالیت های نظامی و دفاعی ایران قابل قبول نیست
سیدحسین نقوی حسینی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نباید به جمع بندی مذاکرات هسته ای نگاه صفر و صدی داشته باشیم، گفت: طبیعی است که جمع بندی مذاکرات هسته ای نقاط قوت و ضعفی دارد که نمی توان آن را به کلی خوب یا به کلی بد دانست. وی با بیان اینکه خروج از فصل هفتم و تأکید بر لغو تحریم ها و به رسمیت شناختن اصل غنی سازی در خاک ایران از نقاط قوت جمع بندی مذاکرات هسته ای است، تأکید کرد: در جمع بندی مذاکرات، حق مسلم ملت ایران درباره غنی سازی در خاک ایران به رسمیت شناخته شده که این از دستاوردهای مهم جمع بندی مذاکرات هسته ای است.
نقوی حسینی در ادامه گفت: البته در جمع بندی مذاکرات شاهد زیادخواهی های طرف مقابل نیز بوده ایم. آنها درباره مسائل هسته ای با ایران مذاکره کرده اند و حق نداشتند درباره توان دفاعی ما ورودی داشته باشند. داشتن موشک های بالستیک حق ایران است و ایران این حق را برای خود محفوظ می داند، لذا اینکه آنها بخواهند در پی محدود کردن فعالیت های نظامی و دفاعی ایران باشند، قابل قبول نیست.
بخشایش: موضوع تحقیق و توسعه در جمع بندی مذاکرات مبهم است
احمد بخشایش، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی درباره نقاط ضعف و قوت توافقات وین و مذاکراتی که میان ایران و کشورهای1+5 انجام شده است، اظهار داشت: مذاکرات وین و توافقاتی که انجام شد، هم دارای نقاط ضعف است و هم دارای نقاط قوت، نه باید برجام را یک فتح الفتوح بدانیم و نه آن را ترکمانچای دوم قلمداد کنیم.
وی با بیان آثار منفی این توافق تصریح کرد: ما نتوانستیم آنچه مطلوب ما بود ، طور کامل به دست بیاوریم. توافق یعنی تعامل، یعنی بده بستان یعنی محدودیت پذیری که متأسفانه بعضی از اهداف و خطوط قرمز زیر پای گذاشته شد. تحقیق و توسعه در جمع بندی وین با کندی بیشتری پیش می رود و حتی آینده آن تا حدودی دچار ابهام است.
بخشایش ادامه داد: متأسفانه منطق بین الملل منطق زور است، چرا باید با غربی ها بر سر مسائل حیاتی خود صحبت کنیم، چرا آنها باید برای سانتریفیوژهای ما تصمیم بگیرید؟ حرف غربی ها تماما حرف زور است، مسائلی همچون بازرسی از مراکز نظامی، مصاحبه با دانشمندان، یا همزمانی لغو تحریم ها با پذیرش اجرای قطعنامه، از نقاط ضعف این توافق به حساب می آید.
نظر شما :