ریشه برنامه هسته‌ای ایران در یک اصل آمریکایی نهفته است

به گزارش فارس، «پروفسور آنتونی جیمز هال»، استاد مطالعات جهانی شدن در دانشگاه لثبریج در آلبرتای کانادا، مدرک دکترای خود را در رشته تاریخ از دانشگاه تورنتو در سال 1984 دریافت کرده و از سال 1982 فعالیت های آکادمیک خود را در زمینه های تاریخ آمریکای شمالی، تاریخ امپراطوری بریتانیا، مطالعات بومیان آمریکا، مطالعات جهانی شدن، حقوق بین الملل و قوانین اساسی، و اقتصاد سیاسی مبارزه با استعمار آغاز نموده است.

دو کتابی که اخیرا از وی به چاپ رسیده عبارتند از "امپراطوری آمریکایی و جهان چهارم (جلد اول)" و "کره زمین در سیطره: استعمارگری، مبارزه با استعمار، رژیم سرمایه داری (جلد دوم)". البته این دو عنوان در مجموعه ای به نام "کاسه ای با یک قاشق" و از سوی انتشارات دانشگاه مک گیل-کوئین McGill-Queen در کانادا منتشر شده اند.

وی عضو جنبش حقیقت جوی 11 سپتامبر نیز می باشد و با تعداد قابل توجهی از شخصیت های ضد صهیونیست آمریکایی در ارتباط است.  پیش از عضویت در گروه مطالعات جهانی شدن نیز استاد گروه گروه مطالعات بومی بوده است.

در سال 2001 همزمان با سومین اجلاس آمریکایی در شهر کبک، همایشی در خصوص حقوق بومیان برگزار نموده که پس از آن پلیس سواره نظام سلطنتی کانادا از وی در خصوص فعالیت هایش بازجویی کرد. کانون مدرسان دانشگاه کانادا این بازجویی را نقض آزادی بیان شمرد.

آنچه در ادامه می خوانید مصاحبه اختصاصی خبرگزاری فارس با پروفسور آنتونی جیمز هال است:

فارس: پروفسور هال از اینکه این مصاحبه اختصاصی با خبرگزاری فارس را پذیرفتید ممنونم.

به عنوان سوال اول اجازه دهید تحلیل کلی شما در خصوص مذاکرات هسته ای ایران و 5+1 در وین را جویا شوم.

پروفسور هال: برنامه هسته ای ایران همچنان موضوع اول مباحث دیپلماتیک حساس و سرنوشت ساز در جهان به شمار می رود و مقامات طرف های مذاکره کننده روز دوم ژوئیه در وین جمع شدند تا مذاکرات را ادامه دهند. البته طبق توافق طرفین مهلت رسیدن به یک نتیجه نهایی بیستم همین ماه (جولای) اعلام شده است.

در مقابل ایران در این مذاکرات، نمایندگان 5 عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل شامل ایالات متحده، انگلیس، فرانسه، روسیه و چین هستند. آلمان هم نماینده ای در این دور مذاکرات مانند مذاکرات قبلی دارد. با وجود اینکه دولت اسرائیل (رژیم صهیونیستی) رسما در این مذاکرات جایی ندارد، اما مقامات این کشور به طور فعال با تیم مذاکره کننده به رهبری ویلیام برنز در حال رایزنی و لابی هستند. یووال اشتاینیتز سیاست مدار اسرائیلی و وزیر امور راهبردی رژیم صهیونیستی گفته است که او و دیگر مقامات دولتی اسرائیل به طور منظم دیدارهایی با مقامات وزارت خارجه آمریکا در واشنگتن ترتیب داده است. هدف هیئت اسرائیلی در این دیدارها متقاعد کردن دولت براک اوباما برای اعمال فشار به ایران برای دست کشیدن کامل از برنامه هسته ای خود است.

فارس: از دیدگاه شما چگونه می توان ریاکاری و سیاست های دوگانه هسته ای در جهان را بررسی کرد؟ روابط پشت پرده تل آویو و واشنگتن در زمینه برنامه هسته ای ایران از چه جنسی است؟ پایان تحریم ها آیا واقع گرایانه است؟ آیا روابط واشنگتن-مسکو نیز بر روند مذاکرات تاثیر دارد؟

پروفسور هال: حداقل در ظاهر، دولت آمریکا در مقابل اصرارهای اسرائیل برای اعمال فشار به ایران برای نابودی کامل برنامه  هسته ای خود مقاومت کرده است. موضع آمریکا این است که تصمیم گیران برنامه هسته ای ایران بایستی تولید اورانیوم غنی شده خود را کاهش دهند (نه اینکه به طور کامل به صفر برسانند) و همزمان تعداد سانتریفیوژهای خود را که برای تولید سوخت سلاح های هسته ای می تواند کاربرد داشته باشد را نیز کاهش دهند. همین اختلاف مواضع آمریکا و اسرائیل به نوبه خود قابل توجه است که نشان می دهد شاید دولت آمریکا بالاخره می خواهد در سیاست خارجی خود مستقل عمل کند، از مواضع اسرائیل منفک شود و منافع، اولویت ها و دستورالعمل های این رژیم را دنبال نکند.

در این ماجرا هویجی که به دولت ایران در طول این مذاکرات نشان داده شد و توسط وزیر امورخارجه آمریکا جان کری هم عنوان شد، این بود که به انزوای دیپلماتیک و اقتصادی ایران از طریق برداشتن تحریم های ضد مردم ایران پایان داده خواهد شد. تحولی که برخلاف این موضع وجود دارد. افزایش دشمنی های آمریکا علیه دولت ولادیمیر پوتین است که این امر باعث شده شرایط به سوی افزایش همکاری های تجاری و راهبردی ایران و روسیه و مخصوصا بر سر تولید انرژی هسته ای پیش رود.

نکته مهم در این دور مذاکرات وین این است که همه قدرت هایی که نمایندگان خود را برای مذاکره با هئیت ایرانی به ریاست جواد ظریف به وین فرستاده اند دارای زرادخانه های عظیم هسته ای هستند که بسیاری از اجزای آن به صورت مخفیانه هدایت می شود و از دسترس بازرسی های قانونی و مقررات دور نگه داشته شده است. همین امر باعث شده تا دوگانگی شدیدی در مورد توقعاتی که از دولت ایران بر سر موضوع هسته ای آن می رود به وجود آید و این در حالی است که نقش سلاح های هسته ای در موضع گیری های بین المللی این پنج عضو دائم شورای امنیت متفاوت است.

فارس: با عنایت به مطالبه که فرمودید احساس می شود یک نیاز مبرم برای ایجاد هشیاری جهانی در مورد سلاح های هسته ای اسرائیل نیز وجود دارد. چگونه می شود در برابر تبلیغات ایران هراسانه این رژیم مستبد ایستاد و حقایق ناگفته آن را به جهانیان انتقال داد؟

پروفسور هال: درست قبل از این دور مذاکرات در وین نخست وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو یک حمله رسانه ای جدید در مورد تبدیل شدن برنامه ایران از انرژی هسته ای به سلاح هسته ای به راه انداخت. دوباره این دخالت ها بدون هیچ پاسخ جدی روبرو شد و دوباره مسلح بودن اسرائیل به سلاح های بسیار پیشرفته هسته ای و توان موشکی بالای آن نا دیده گرفته شد.

علی رغم همه افشاگری هایی که از سوی «مردخای وانونو» و دیگران از توانایی های تخریب هسته ای اسرائیل انجام شد، دولت اسرائیل همچنان مواضع ناشفاف همیشگی خود را حفظ کرده است و کماکان مالکیت چنین سلاح هایی را رد می کند. این ما هستیم که بایستی از اسرائیل بخواهیم به سیاست های دروغ پردازانه خود خاتمه دهد. با وجود تمام کاستی ها و محدودیت هایی که نظام جهانیِ نظارت سلاح های هسته ای از خود نشان داده، عدم تمایل دولت اسرائیل به پیوستن به این نظام، در امضا نکردن معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای نمود پیدا کرده است.

فارس: شما به عنوان استاد مسائل مرتبط با جهانی سازی و جهانی شدن، نظام کنونی قدرت هسته ای در جغرافیای سیاسی جهان را در چه وضعیتی می بینید؟ اصل "اتم برای صلح" چیست و تاثیر آن بر رشد و نمو این صنعت در جهان چه بوده است؟

پروفسور هال: پوتین در نامه اخیر خود که یازده سپتامبر به نیویورک تایمز داد، تأکید کرد که تاریخ تجاوزهای اخیر توسط نیروهای مسلح آمریکا موجب گسترش سلاح های هسته ای شده است. برای مثال حمله به عراق به بهانه دراختیار داشتن سلاح های کشتار جمعی بسیاری از ناظران جهانی را به نتایج گیج کننده ای رساند. پوتین در این نامه اینطور می نویسد: "واکنش جهان این است که می پرسد: اگر شما نمی توانید روی حقوق بین الملل حساب کنید، پس باید راهی دیگر برای ایجاد امنیت خود پیدا کنید. بنابراین به همین دلیل است که تعداد کشورهایی که به دنبال سلاح های کشتار جمعی هستند افزایش پیدا کرده است. این امر کاملا منطقی است: اگر شما بمب در اختیار داشته باشید، کسی نمی تواند به شما نزدیک شود. ما مانده ایم و حرف های (بدون عمل) از نیاز به عدم گسترش سلاح ها، در حالی که  واقعیت این امر در حال از بین رفتن است."

ریشه برنامه هسته ای ایران در یک اصل آمریکایی به نام "اتم برای صلح" نهفته است. دوایت آیزنهاور رئیس جمهور آمریکا در سال 1953 این اصل را در سخنرانی سازمان ملل خود معرفی کرد. وی در آن سخنرانی سعی داشت اذهان جامعه جهانی را که در پی تعارضات هسته ای آمریکا و شوروی سابق مشوش شده بود آرام کند. در اوج این کشمکش هسته ای، دهها سلاح هسته ای در اتمسفر مورد آزمایش قرار گرفتند.

این اصل آیزنهاور برای نیروهای آمریکایی یک پیروزی به حساب می آمد که باعث شد این کشور به دنبال گسترش تکنولوژی هسته ای آمریکایی به همپیمانان آن در طول جنگ سرد برود. «دریادار هایمن جی ریکوور» Admiral Hyman G. Richover سرکرده گروهی بود که نشر دانش و تکنولوژی هسته ای را بر عهده داشت. او که تنها مقام رسمی مسئول تبدیل تکنولوژی سلاح های هسته ای به استفاده در زیردریایی های هسته ای آمریکایی  بود، گسترش نیروگاههای هسته ای را تا یک پیشرفت بزرگ برای انسانیت بالا برد.

همین اصل "اتم برای صلح" بود که باعث شد نیروگاه های متعدد اتمی زیادی در کشورهای مختلف مانند ژاپن و ایران تأسیس شود. برنامه انرژی هسته ای در ژاپن دقیقا بعد از خروج نیروهای آمریکا در این کشور آغاز شد. اشغال آمریکا بعد از جنگ جهانی دوم رخ داد که آخرین ضربه آن حمله اتمی به شهرهای هیروشیما نا ناکازاکی بود. در ایران، اصل اتم برای صلح بعد از کودتای 1953 دولت محمد مصدق پیاده شد. دولت های آمریکا و انگلیس مصدق را برکنار کردند.

دولت آمریکا به همراه شرکت هایی مانند جنرال الکتریک بازیگران اصلی توسعه برنامه های هسته ای در بسیاری از کشورها مانند ایران و ژاپن بودند. همچنین  زمانیکه در مجتمع های صنعتی-نظامی آمریکایی در کشورهای گوناگون کلاهک های خالی از ارونیوم را می کردند این امر مسبب اصلی آلودگی های رادیواکتیو در مناطق غیر نظامی در کشورهایی مانند عراق شدند. تفاوت آلودگی شیمیایی و رادیو اکتیو در این است که رادیواکتیو به طور دائم DNA قربانیان را تغییر می دهد و باعث افزایش سرطان و ناهنجاری های هنگام تولد می شود.

فارس: از دیدگاه جنابعالی خطرات تروریسم دروغین برای توجیه حملات غیر قانونی و غیر مشروع چیست؟ حالت ایده آل و انتظار معقول از نتیجه مذاکرات چه می تواند باشد؟

پروفسور هال: جهان امروز همچنان در معرض مواد رادیواکتیو پخش شده از تأسیسات تخریب شده هسته ای در فوکوشیما است. تاسیساتی که تنها یکی از 58 نیروگاه هسته ای در جزایر زلزله خیز و سونامی خیز ژاپن به حساب می آید. به همین صورت افق آینده، روز به روز در مورد استفاده ابزاری از سلاح های هسته ای مفقود نا امید کننده تر می شود چرا که ممکن است این سلاح ها در حملات هسته ای که هدفشان مقصر نشان دادن برخی کشورها یا گروه ها است، مورد استفاده قرار گیرد. این گونه فریبکاری ها ممکن است برای توجیه برخی حملات به کار آید که مثال آن را در ماه سپتامبر گذشته هنگامی مشاهده کردیم که دولت سوریه به دروغ متهم به استفاده از سلاح های شیمیایی علیه مردم خود شد.

صف طویل تهدیدهای مخرب هسته ای علیه سلامت عمومی، محیط زیست و امنیت بین الملل وجوه گسترده تری را نشان می دهد که امروز در وین در حال بررسی است. در حالت ایده آل این مذاکرات می تواند توجه جهان را به سوی نتایج منفی اهریمن جلوه دادن ایران از سوی اسرائیل متمرکز کند. کسانی که مسئول این تبلیغات ضد ایرانی هستند به دنبال آنند تا ایران را به عنوان یک قدرت جهانی مرکزی با مردمی اکثرا باسواد که خیلی چیزها برای ارائه دادن به پیشرفت هنر و انواع علم برای نمود پیدا کردن کشورشان به عنوان یک تمدن جهانی در حال بروز دارند را نادیده بگیرند.

نشان دادن ایران به عنوان یک حامی جنگ های تجاوزکارانه در مقابل تاریخ غیرتخطی گری این کشور قرار گرفته است. چیزی که در این اتهامات مسخره است این حقیقت است که این اتهامات از سوی کسانی علیه ایران مطرح شده است که خود دارای بدترین سابقه تجاوزکاری در جهان هستند که معمولا برخلاف مقررات و قوانین حقوق بین الملل صورت گرفته است.

فارس: به عنوان سوال آخر چگونه می توان در مسیر ایجاد یک نظام جهانی برای از بین بردن سلاح های هسته ای در همه جای دنیا گام برداشت؟

پروفسور هال: به جای ادامه اهریمن جلوه دادن ایران به عنوان یک بزه کار هسته ای، جامعه جهانی بایستی به دنبال ایجاد استانداردهای جهانی و همه گیر برای کنترل و از بین بردن کامل سلاح های هسته ای در همه جای دنیا باشد. مالکان بزرگترین زرادخانه های هسته ای جهان که خود سلاح های هسته ای را اختراع کرده اند، پیشگامان اصلی تولید نسل های جدید این گونه سلاح ها هستند و از آنجا که ایالات متحده تنها قدرتی است که از این سلاح های کشتار جمعی در مجامع غیر انسانی استفاده کرده است، بیش از دیگر کشورهای جهان مسئول خلاص کردن انسان از این درد بزرگ ضد بشری در هر روز و هر دقیقه از زندگی ماست.