تحلیل مجله تایم از پیوند آمریکا و تروریسم در خاورمیانه+نقشه

به گزارش خبرگزاری فارس، مجله تایم آمریکا در شماره 30 ژوئن  2014 میلادی خود در گزارشی مفصل به قلم مایکل کراولی خبرنگار و از اعضای هیئت سردبیری این مجله به بحران امنیتی  عراق پرداخته و مسبب بسیاری از تحولات این روزهای خاورمیانه از جمله ظهور گروههای تروریستی چون داعش را به استراتژی اشتباه دولت های آمریکایی نسبت داد. و این سوال را در پایان مقاله مطرح کرد که چه می شد اگر آمریکا به عراق حمله نمی کرد؟ یا اگر آمریکا شورشیان تروریست سوریه را با مجهزترین سلاح ها تغذیه نمی کرد چنین اتفاقاتی اکنون در عراق رخ می داد یا خیر؟

کراولی در این مقاله  تحت عنوان «پایان عراق»، هشدار می دهد که پیروزی برق آسای شبه نظامیان سنی به ایجاد توفانی در خاورمیانه تهدید می کند.

نویسنده مجله تایم در ابتدا تلاش می کند که ماجراجویی اخیر گروه تروریستی داعش را به اختلافات مذهبی نسبت دهد آنجا که می نویسد: « سخنگوی داعش پس از حمله به عراق در ابتدای ژوئن بیانیه ای صادر کرد که در آن تاکید می کرد که جنگجویان موسوم «دولت اسلامی عراق و شام» در پی انتقام از نوری المالکی نخست وزیر عراق هستند که از سوی بسیاری از شیعیان جهان حمایت می شود. در واقع اما انتقام داعش از نوری المالکی تنها با تصرف بغداد به دست نمی آید. چرا که سخنگوی داعش قول داد که با تصرف و انقیاد نجف و کربلا که دو شهر مقدس برای شیعیان است نقشه انتقام خود را تکمیل کند. سوال محوری و اساسی که در این میان به وجود می آید این است که چرا داعش و دیگر تکفیری های درگیر در عراق بیش از آنکه به تصرف شهرهای اصلی نظیر بغداد اشتیاق نشان دهند تلاش دارند که شهرهای مهم و اثرگذار برای شیعیان مانند نجف و کربلا را تحت تسلط خود در بیاورند؟

پاسخ گویی به این سوال حتی می تواند پرده از لایه های زیرین درگیری کنونی خاورمیانه بردارد و مشخص کند که هدف نهایی «دولت اسلامی عراق و شام» چیست و دامنه این ناآرامی ها تا کجا کشیده خواهد شد؟

آمریکا باید تصمیمات دشواری بگیرد

نویسنده در ادامه بدون اشاره به مسئولیت نیروی اشغالگر آمریکایی در کمک به ایجاد زیرساخت های امنیتی و اقتصادی عراق پس از اشغال،  مشکلات این روزهای عراق را به سابقه تاریخی اختلاف میان شیعه و سنی نسبت می دهد و شیعیان را هدف اصلی  حملات تنروهای تکفیری قلمداد می کند و در ادامه اعلام جهاد دفاع کفایی حضرت آیت الله سیستانی را به عنوان مصداقی برای این مدعای خود می آورد.

تایم در این باره می نویسد: « پیشروی سریع داعش از سوریه به عراق تنها بخشی از مشکلات سرزمینی است که آمریکا با صرف میلیاردها دلار سرمایه و فدا کردن جان بسیاری از افراد امید داشت که بتواند در آن دموکراسی پایدار را برقرار کند. چرا که دامنه فعالیت های گروه تروریستی داعش و دیگر زیرشاخه های آن از پاکستان گرفته تا آفریقای شمالی و سرتاسر خاورمیانه را در بر گرفته است. از نشانه های وجود گروه های تندرو تکفیری در دیگر نقاط خاورمیانه می توان به بمب گذاری در شلوغ ترین فرودگاه پاکستان اشاره کرد که به کشته شدن 36 غیر نظامی انجامید. همچنین ربایش دختران نوجوان توسط گروهک «بوکوحرام» در نیجریه و یا حملات خشن و انتحاری طالبان به رای دهندگان افغان هم نشانه ای از حضور تکفیری ها در دیگر نقاط خاورمیانه از شمال تا جنوب است. نباید فراموش کرد که امروز «بن لادن» رهبر «طالبان افغانستان» مرده اما میراث فکری او که بر ایدئولوژی «کشتار به نام خدا» استوار است همچنان به جای خود باقی است. مشخص است که اکنون داعش خطرناک تر از گذشته شده است چرا که یکی دو سال پس از عقب نشینی و خروج نیروهای آمریکایی از عراق که حدود ده سال در این کشور می جنگیدند بار دیگر کینه های قومی و مذهبی در این کشور سر برآورده است. حتی واشنگتن هم نتوانسته واکنشی مثبت به این واقعه داشته باشد و از سرعت حوادث در عراق شوکه شده است. با این وجود اتفاقاتی که اکنون در عراق در جریان است سابقه تاریخی دارد و به تفرقه شیعیان و سنی های تندرو باز می گردد که به نوعی آخرین فصل از تاریخ این کشور است. نکته اینجاست که تندروهای تکفیری رویای روزی را در سر می پرورانند که بتوانند به یک خلافت گسترده اسلامی دست پیدا کنند که در آن هیچ جایی برای شیعیان وجود نداشته باشد. به همین دلیل هم هست که یک مرجع عالی قدر شیعه -آیت الله سیستانی- برای مقابله با تروریست های داعش اعلام جهاد کرد.»

نویسنده مقاله در بخش دیگری از گزارش خود به واکنش ناکافی واشنگتن نسبت به تحولات اخیر عراق اشاره می کند و تحرکات تکفیری های داعش را تهدید کننده منافع آمریکا توصیف می نماید  تا به این ترتیب انگ آمریکایی بودن گروههای تروریستی را از این کشور دورنماید. ضمن آنکه تلاش می کند داعش را دشمن مشترک ایران وآمریکا معرفی کند.

کراولی مدعی است: « از سوی دیگر ایران هم که پیش از این در سال 1980، نزدیک به 8 سال با عراق دوران صدام جنگیده بود حاضر شده است که به جنگ با دشمنان عراق در خاک این کشور بپردازد که این فعالیت ها نشان از مقاومت شیعیان در مقابل خواسته های تکفیری ها دارد. در چنین وضعیتی اما آمریکا چشم خود را به روی وقایع عراق بسته، چنانکه چندی پیش سارا پلین سیاست مدار آمریکایی و فرماندار ایالت آلاسکا در سخنان خود گفت که بگذاریم «خدا به وضعیت این منطقه سر و سامان دهد.» در همین مسیر باراک اوباما رییس جمهور آمریکا هم سعی کرده از دخالت در ناآرامی های عراق فاصله بگیرد و خود را از تصمیم گیری در این میان کنار بکشد. اما به نظر نمی آید که چنین عملکردی از سوی آمریکا در آینده امکان پذیر باشد. به بیان بهتر تا زمانی که غرب به نفت خاورمیانه نیاز دارد و تکفیری ها هم دست به حملاتی علیه مواضع غرب می زنند آمریکا نمی تواند از شر این وقایع در امان باشد و ناگزیر است که همیشه دست به اتخاذ تصمیماتی دشوار برای سر و سامان دادن به وضعیت خاورمیانه بزند.»

دشمنان دیرینه در خاورمیانه

مجله تایم درطول این گزارش تلاش می کند آنچه امروز در خاورمیانه رخ می دهد را بدون اشاره به عوامل اصلی پیدایش آن به تمایزات میان اهل تسنن و تشیع نسبت دهد و در این راه به اختلافات طرفداران این دو مذهب در صدر اسلام اشاره می کند وسپس آن را به  پیروزی انقلاب اسلامی ایران در سال 1357 ش پیوند می زند. نویسنده حتی تلاش دارد شکاف میان این دو را از ریشه های دینی و مذهبی بسیار فراتر بداند و به تشکیل دولت جمهوری اسلامی ایران و تلاش این کشور برای بدست گیری رهبری جهان اسلام نسبت دهد آنجا که می  نویسد: «برای فهم وضعیت امروز خاورمیانه و مخصوصا عراق نیاز است که سری به وقایع تاریخی مهم گذشته بزنیم. وینستون چرچیل که کمک بسیاری به ترسیم نقشه خاورمیانه پس از جنگ جهانی اول کرد در آن برهه زمانی از رهبر یکی از اصلی ترین قبایل عرب در مورد «عقاید مذهبی» او پرسید. سوال چرچیل این بود که «این رهبر قبیله ای عرب یک سنی است با گرایش های شیعی یا یک شیعه است که گرایش های سنی دارد؟» او پاسخ داد که گرایش مذهبی اش مخلوطی از این دو است. پس از آن در یک قرن گذشته بسیاری از رهبران غربی که سعی داشتند نقشی در خاورمیانه ایفا کنند با تکیه بر این سوال چرچیل تلاش می کردند که فهم درستی از نقش مذهب در این خطه جغرافیایی داشته باشند. اکنون اما رهبران سکولار غرب به دلیل عدم توجه به نقش اساسی مذهب در خاورمیانه از درک قوانین، فرهنگ و تاریخ این سرزمین ناتوانند و به همین دلیل نمی توانند با نگاه به گذشته، آینده ای برای این منطقه متصور باشند. این در حالی است که از زمان رحلت پیامبر اسلام حضرت محمد (ص) مسلمانان به دو فرقه شیعه و سنی تقسیم شدند و اختلافات در مورد اینکه کدام یک از این دو فرقه باید در آینده مسلمانان را رهبری کنند همچنان پابرجاست. در گذر تاریخ هم این دو فرقه تمایزات جغرافیایی، فرهنگی و سیاسی بسیاری پیدا کرده اند که شکاف میان این دو را از ریشه های دینی و مذهبی بسیار فراتر برده است. امروز سنی ها 90 درصد جمعیت مسلمانان در جهان را تشکیل می دهند اما شیعیان که از نظر تعداد کمتر هستند توانسته اند با پشتیبانی ایران که اکثریت جمعیت آن شیعه هستند و همچنین با در اختیار داشتن مناطقی با درآمدهای سرشار نفتی قدرت بیشتری کسب کنند. به بیان بهتر محور قدرت شیعیان ایران است که پس از انقلاب اسلامی به رهبری آیت الله خمینی(ره) که به سرنگونی شاه انجامید توانست یک نظام دینی مدرن را در این کشور استوار کند.

اشغال لانه جاسوسی در ایران و پیوند آمریکا و تروریسم!

گزارشگر تایم آنگاه با ظرافت خاصی به اشتباهات  آمریکا در پیوند با تروریسم تکفیری می پردازد و اگرچه می پذیرد که واشنگتن بادست خود این تکفیری ها را آموزش و حمایت مالی کرده است اما دلیل این پیوند را پیروزی انقلاب اسلامی و خطری که از سوی این انقلاب متوجه جهان تسنن بوده معرفی می کند. این مجله نوشت: «پس از آن (پیروزی انقلاب ایران و تشکیل یک نظام دینی مدرن) بود که برخی از گروه های تندرو سنی و تکفیری در کنار آمریکا قرار گرفتند و پس از مسایلی نظیر اشغال لانه جاسوسی آتش دشمنی در میان آنها شعله ورتر شد و به همکاری آنها با صدام حسین در جنگ میان ایران و عراق انجامید. در واقع آمریکا پس از این واقعه با حمایت و آموزش جوانان تکفیری عربستان سعودی و مخصوصا شخص «اسامه بن لادن» که بعدها به دشمن شماره اول آمریکا تبدیل شد تلاش داشت که با استفاده از این اهرم با شوروی مبارزه کند. این پیروزی آمریکا اما کوتاه مدت بود چرا که طالبان با افزایش قدرت نظامی و عقیدتی اش توانست خود را تا پشت درهای آمریکا برساند و بر کشورهای غربی نام «دشمن دور» بگذارد. دشمنانی که پیش از این اصلی ترین حامیان این گروه تروریستی به حساب می آمدند.»

مایکل کراولی نویسنده این مقاله که به خوبی از اهداف اولیه سازمان القاعده یعنی «جنگ با دنیای غرب و یهودیان» آشنا است با ظرافت خاصی و بدون اشاره به برنامه ریزی سرویس های اطلاعاتی آمریکا برای تغییر اهداف اولیه این سازمان تروریستی از جنگ با غرب به جنگ با مسلمانان خصوصا شیعیان مدعی می شود که اساس تفکر القاعده  بر شیعه ستیزی است نه آمریکا ستیزی و اسراییل ستیزی. وی در ادامه مدعی می شود:« نکته اما جای دیگری است! آمریکا و کشورهای غربی جای کمی برای تکفیری ها و تروریست های تحت حمایت خود در نقشه جغرافیایی کنار گذاشته بودند. چرا که گروهای تندرو تکفیری برای ادعای خلافت اسلامی خود به کل جهان احتیاج داشتند که در این صورت جهان تحت تسلط شیعیان باید به کلی از روی نقشه حذف می شد. چنین عقیده ای در حقیقت در ذهن همه اعضای القاعده وجود دارد. چرا که در همه اسناد مربوط به القاعده تکرار می شود که شیعیان حتی از آمریکای سکولار کافر، و اسرائیل که تجسم بارز شیطان است بدتر است و باید کاری برای نابودی این فرقه انجام داد. حتی در عربستان سعودی سعی می شود که در کتاب های درسی، شیعیان منحرف تر از مسیحیان و یهودیان تصویر شوند.»

جرج بوش برای آزادی عراق و پایان اختلاف میان شیعه و سنی  به این کشور حمله کرد!

تایم در ادامه نوشت: «از سوی دیگر برای دهه ها رهبران دیکتاتور کشورهای عربی سعی کرده بودند با حمایت غرب اختلاف ظاهری میان شیعه و سنی را سرکوب کنند و سرپوشی بر این معضل بگذارند. حملات 11 سپتامبر اما نشان داد که سرکوب هم راه مناسبی برای خاموش نگه داشتن این آتش نبوده است و پس از آن «جرج بوش» رییس جمهور چهل وسوم آمریکا سعی کرد با طرح موسوم به «دستور کار آزادی» به عراق حمله کند و با سرنگونی صدام حسین یک دموکراسی اجباری و دستوری را در این کشور پایه گذاری کند. این اقدام جرج بوش اما بار دیگر به اختلافات فرقه ای در عراق دامن زد. زمانی که «نوری المالکی» به جای صدام حسین بر مسند نخست وزیری تکیه زد و از حمایت عموم شیعیان و مخصوصا ایران برخوردار شد سنی های تندروی منطقه از جمله کشورهای حاشیه خلیج فارس نظیر عربستان سعودی و امارات متحده عربی این اقدام را اعلام خطری به خود تفسیر کردند. مقامات این کشورها سعی کردند با بزرگنمایی مسئله هسته ای ایران و ادعای دستیابی ایران به سلاح هسته ای به دیگر کشورهای غربی نشان دهند که شیعیان خطری برای کل دنیا- و نه فقط کشورهای حاشیه خلیج فارس- به حساب می آیند.

بهارعربی به جنگ شیعه و سنی دامن زد!

این مجله در ادامه مدعی شد: «با وزیدن نسیم بهار عربی در کشورهای عرب زبانی که پیش از این تحت سلطه دیکتاتورها بودند این امید برای مقامات غربی به وجود آمد که شاید در آینده دموکراسی مورد نظر آنها در این کشورها هم رشد کرده و پا بگیرد. این وضعیت اما در عراق و سوریه به این شکل پیش نرفت. بهار عربی موجب شد که در عراق گروه های رادیکال مذهبی و یا تروریستی بار دیگر تشکیل شود و در سوریه هم تروریست های تکفیری برای از بین بردن قدرت بشار اسد دور یکدیگر جمع شوند و به جنگ شیعه و سنی علیه یکدیگر دامن بزنند. در مقابل، شاخه هایی از فرقه تشیع و متحدان ایران در تلاش بودند که از رژیم بشار اسد که آنرا قانونی و مشروع می دانستند دفاع کنند. همین امر موجب شد که یک دیپلمات عرب شرایط سوریه را که به محلی برای تجمع جهادگران تبدیل شده بود، به وضعیت افغانستان شبیه بداند. بر اساس گزارش هایی که منتشر می شود این روزها حدود 12 هزار تروریست خارجی در سوریه مشغول قتل و کشتار در این کشور هستند. گروه های تروریستی سوریه اما دیگر در فکر مبارزه با بشار اسد نیستند بلکه حالا به فکر افتاده اند که مرزهای خلافت مورد نظر خود را گسترش دهند و برای همین از سوریه به عراق نقل مکان کرده اند. به بیان بهتر این روزها دیگر تروریست های تکفیری در مورد مبارزه با بشار اسد حتی کوچک ترین سخنی هم به زبان نمی آورند. »

خلافت «دولت اسلامی عراق و شام»

نویسنده با این مقدمه مفصل از چرایی پیدایش گروههای تکفیری سپس به تحولات این روزهای عراق و ظهور پردامنه گروهک داعش می پردازد و برای اینکه به نتیجه اصلی خود از تحریر این مقاله برسد، به چرایی سقوط  داعش در سال 2003 میلادی و احیای دوباره آن اشاره می کند و می نویسد: «با این توضیحات نیاز است که به بررسی «دولت اسلامی عراق و شام» موسوم به داعش پرداخته شود. واضح است که «داعش» یک ارتش بسیار مدرن اما به شدت قرون وسطایی است. آنها علاقه زیادی به این دارند که فیلم و عکس های قتل ها و کشتارهای خونین خود را در شبکه های اجتماعی نظیر فیس بوک یا توییتر به اشتراک بگذارند. این گروه سعی دارد با تفسیر و مصادره به مطلوب شریعت و متون دینی کشتارهای خونین خود را توجیه کند و این رویکرد آنها از سوریه تا عراق به خوبی قابل مشاهده است. آنطور که گفته می شود عملکرد این گروه تروریستی حتی از عملکرد طالبان افغانستان که دست به کشتار نیروهای غربی در این کشور می زد هم دهشتناک تر و خطرناک تر است. شاید اولین اعلام حضور این گروه به زمان حمله آمریکا به عراق بازگردد. این گروه تروریستی در آن برهه زمانی برای جنگ با نیروهای غرب آماده شد و نام «القاعده عراق» را بر روی خود گذاشت. اختلافات درونی موجود در این گروه به دلیل مخالفت بعضی از اعضا با کشتار بی حد و مرز شیعیان و همچنین افزایش تعداد نیروهای آمریکایی در سال 2007 و اتحاد این نیروها با برخی گروه های سنی مذهب در نهایت به نابودی «القاعده عراق» منجر شد. »

مقصر دولت مالکی است نه آمریکا

تایم در تشریح عوامل ظهور مجدد داعش به خوبی حقایق را برای دستیابی به نتیجه مورد دلخواه  وارونه  جلوه می دهد و  بی آنکه اشاره ای به کمک های میلیاردی مصوب کنگره آمریکا برای حمایت از داعش و سایر گروههای تروریستی در سوریه داشته باشد صرفا ظهور این گروهک را در نفس تحولات سوریه و  عملکرد دولت عراق می بیند و فراتر از آن این گروهک تروریستی را در پوشش انقلابیون مذهبی جا می زند و مدعی می شود:« در این میان اما دو عامل موجب شد که این گروهک تروریستی بار دیگر متولد شود. عامل اول بروز جنگ داخلی در سوریه بود. جنگ داخلی سوریه موجب شد که کشورهای حاشیه خلیج فارس نظیر عربستان سعودی بار دیگر گروه های تکفیری تحت سلطه خود نظیر جبهه النصره و القاعده پاکستان را از نظر مالی و نظامی تقویت کرده و آنها را راهی سوریه کنند. باقی مانده های این گروهک ها اکنون تحت نام «داعش» در عراق مشغول کشتار نظامیان و غیرنظامیان هستند. دلیل دوم و اصلی تر نخست وزیر عراق «نوری المالکی» و عملکرد او در عراق است. براساس قوانین و پیمان ها قرار بود که المالکی دولتی فراگیر که هم شیعیان وهم سنیان را در بر بگیرد در عراق تشکیل دهد اما آنطور که مشخص است نخست وزیر عراق این مطالبه و پیمان را زیر پا گذاشته است. پس از روی کار آمدن «نوری المالکی» بسیاری از سنی ها از شغل های حساس خود کنار گذاشته شدند. برای بسیاری از سنی ها نوری المالکی همان صدام است که تنها از لحاظ مذهب با او تفاوت دارد و همین امر به خوبی توضیح می دهد که چگونه هزار عضو داعش با تجهیزات جنگی سبک و غیرحرفه ای توانستند برخی از شهرهای عراق با 30 هزار نیروی نظامی را به تصرف خود در آورند. به بیان بهتر این اقدامات مالکی موجب شد که داعش به محلی برای ائتلاف سنی ها تبدیل شود و از برخی تندروهای عراقی در شهرهای خود از آنها استقبال کنند. داعش حتی موفق شد که برخی از فرماندهان نظامی وفادار به صدام را جذب خود کند تا از این طریق آنها هم فرصتی برای زنده ماندن به دست بیاورند. آنچنان دور از انتظار نیست که این روزها مردم عراق تاکید می کنند که از دولت فعلی ناامید شده اند.»

پیش بینی قطعی تایم؛ جنگ در عراق به درازا خواهد کشید

کراولی در ادامه مقاله اش در تایم نوشت: «در مقابل اما آمریکا امیدوار است که داعش از تصرف بغداد و شهرهای مهم برای شیعیان مثل نجف و کربلا ناتوان باشد. با وجود این امیدواری اما نمی توان کتمان کرد که درگیری و جنگ چریکی در عراق بسیار طولانی مدت خواهد بود و کشته های بسیاری بر جای خواهد گذاشت. با این وضعیت حتی امکان دارد که دیگر کشورهای منطقه هم به کام این جنگ خونین و خشن تروریست ها کشیده شوند. چرا که اگر چنین شود و جنگ در عراق به نبرد با عموم شیعیان کشیده شود می توان گفت که داعش به اصلی ترین هدف خود که نزدیک شدن به قلمرو شیعیان است، دست خواهد یافت. برای نیل به سوی این هدف داعش از نظر امکانات مالی و نظامی هم هر روز قدرت مندتر می شود چرا که به بسیاری از سلاح ها، پول، طلا و سرمایه های موجود در شهرهای تحت تصرف خود، دست یافته است.

داعش و تلاش برای برپایی کشور «سنی ستان»

تایم باالقای این نکته که غرب در واقع هدف دورتر حملات داعش خواهد بود و از حمله به آمریکا سود مهمی نمی برد ، پیش بینی کرد: آنطور که برخی از منابع تایید نشده خبری گزارش می دهند سرمایه مالی داعش که از تصرف برخی شهرهای عراق به دست آمده چیزی حدود 425 میلیون دلار برآورد می شود. حتی اگر این رقم اغراق آمیز باشد چیزی از قدرت مالی تازه یافته داعش کم نمی کند. چرا که هم اکنون ده هزار تروریست منتسب به داعش در عراق و سوریه در حال سازماندهی به شبکه های مافیایی مالی خود و اخذ مالیات از ساکنانی هستند که هنوز در این مناطق زنده مانده اند. این منابع قطعا می تواند امور یک شبه دولت نوپا را سر و سامان دهد و به افزایش قدرت آنها کمک کند. به بیان بهتر تا زمانی که داعش بتواند تسلط خود بر برخی مراکز نفتی را حفظ کند و از حمایت های مالی هم پیمانان خود نظیر عربستان سعودی بهره مند باشد می تواند به حکم رانی خشن و خون ریز خود ادامه دهد و در آینده هم با تاسیس یک کشور سنی مذهب که «سنی ستان» نام خواهد گرفت به یک تهدید بالقوه و شدید برای آمریکا و دیگر کشورهای غربی تبدیل شود. از سوی دیگر آنطور که برخی مقامات امنیتی آمریکایی گزارش می دهند اکنون هزاران نفر از تروریست هایی که پیش از این تابعیت اروپایی داشته اند از سوریه به عراق کوچ کرده اند و متاسفانه مقصد بعدی این تروریست های تکفیری می تواند هر جای دیگر خاورمیانه هم باشد. البته با وجود اینکه حمله داعش به دشمنان دورتر خود نظیر کشورهای غربی و مخصوصا آمریکا برای این گروه تروریستی سود مهمی در بر ندارد اما به هر حال می تواند نقشی اساسی در تبلیغ و اشاعه عملکرد این گروه و ایجاد رعب ووحشت در منطقه داشته باشد. از همین رو بود که البغدادی رهبر این گروه چندی پیش در یک پیام ویدیویی به مقامات آمریکایی هشدار داد که «در انتظار روزی هستیم که با شما رو در رو شویم».

مرزهای ناپایدار و تقسیم عراق به سه کشور سنی ستان، «شیعه ستان» و کردستان

این مجله آمریکایی در ادامه ادعا می کند: «به هر روی آنطور که مسلم است دامنه اقدامات داعش از بغداد و حتی غرب هم فراتر می رود و شاید روزی برسد که تروریست های دولت اسلامی عراق و شام نقشه خاورمیانه ای که یک قرن پیش اروپایی ها ترسیم کرده بودند را پاک کند و آنرا از نو و به خواست خود طراحی کند. آنطور که تاریخ به ما می گوید در حدود یک قرن پیش غربی ها تصمیم گرفتند که منطقه خاورمیانه را میان خود تقسیم کنند و این امر با ترسیم یک خط که سوریه را از عراق جدا می کرد و موجب تقسیم خاورمیانه، بین کشورهای غربی درگیر در این منطقه می شد،  انجام شد. حالا پس از یک قرن با تحولاتی که امروز در جریان است امکان دارد که خطوطی که یک قرن پیش برای جداسازی کشورهای خاورمیانه انجام شده بود پاک شده و برخی از مناطق این کشورها بار دیگر به یکدیگر بپیوندند. از همین رو شیعیان عراق با تسلط بر منابع نفتی جنوب می توانند منجر به تجزیه سنی ها در شمال و غرب عراق شوند و کردها هم با مشاهده چنین اتفاقی لاجرم علم استقلال برخواهند داشت و عراق به سه بخش «سنی استان»، «شیعه ستان» و «کردستان» تقسیم خواهد شد.»

داعش به ایجاد توفانی در خاورمیانه تهدید می کند/عربستان، ایران و اردن کنار هم باشند

نویسنده مقاله در پایان تلاش می کند با تهدید فرض کردن داعش همزمان برای آمریکا، عربستان، اردن، ایران و حتی رژیم اشغالگر قدس به نتیجه دلخواه خود در این مقاله مفصل دست یابد و نیاز به همسویی این طرف ها با یکدیگر را لازم و ضروری معرفی کند و چه بسا بتواند با بزرگنمایی خطر داعش برای ایران و عربستان امتیازاتی را در سایر حوزه ها از این کشورها برای آمریکا به دست آورد، آنجا که می نویسد: «احتمال وقوع این رخدادها در دیگر نقاط خاورمیانه هم موجب از سرگیری برخی درگیری های فرقه ای گذشته شده است. زمانی که داعش به مراکز نفتی کرکوک دسترسی پیدا کرد پیشمرگه های کرد برای مقابله با آنها خود را آماده کردند. از سوی دیگر کردهای ترکیه بار دیگر به مخالفت خود با دولت ترکیه شدت بیشتری بخشیدند. این اتفاقات زنجیره ای، خطر تغییر خط های مرزی برای دیگر کشورهای همسایه را هم افزایش خواهد داد. برای مثال اردن هم با اینکه پادشاهی سنی مذهب دارد اما به دلیل اینکه تحصیل کرده غرب است و آنچنان با مواضع و نظریات تکفیری های داعش همسو نیست می تواند در خطر قرار گیرد. این مساله حتی برای ایران به عنوان مرکز قدرت شیعیان و همچنین پادشاه عربستان سعودی که به نوعی پشتیبان تروریست های عراق است می توان خطرات زیادی در پی داشته باشد. درست است که سقوط عراق یا برکناری نوری المالکی برای ملک عبدلله پادشاه عربستان سعودی یک پیروزی و پیشرفت به حساب می آید و شاید از نظر آنها نشانه پیروزی در مقابل ایران و شیعیان باشد اما در نهایت به قدرت رسیدن تکفیری ها در عراق و تغییر مرزها، به ضرر عربستان سعودی هم تمام خواهد شد. چرا که تندروهای القاعده از گذشته تا به حال رویای براندازی خانواده عبدالله پادشاه عربستان از تخت حکومت و در اختیار گرفتن کنترل شهرهای مذهبی بسیار مهمی نظیر مکه و مدینه را در سر می پرورانند.

داعش خطری برای اسراییل!

مجله تایم که معمولا دیدگاههای دولت آمریکا را باز نشر می دهد، بدون اشاره به درمان صدها عنصر داعشی در بیمارستان های رژیم صهیونیستی در خلال جنگ علیه نظام سوریه و همچنین خدماتی که داعش نیابتا به اهداف اسراییل در منطقه ارزانی داشته تلاش می کند داعش را خطری برای این رژیم جلوه دهد در حالی که تاکنون این گروهک یک گلوله هم سمت سرزمین های اشغالی فلسطین علیه دشمن شماره یک جهان اسلام شلیک نکرده است. تایم در این باره مدعی می شود: «در این میان خطرات بیشتری «اسرائیل» را هم تهدید می کند چرا که سال هاست که آنها هدف حملات سنی ها و شیعیان قرار دارند. حتی می توان گفت که خطرات تکفیری های عراق که به ظاهر سنی هستند برای رژیم صهیونیستی بیشتر است چرا که با از بین رفتن مرزها ائتلاف گروه های تکفیری قوی تر از پیش می شود و در این صورت اسرائیل می تواند هدفی برای حمله بعدی داعش باشد. »

جنگ همیشگی/چرا آمریکا در عراق نماند؟/ کاش آمریکا به عراق حمله نمی کرد!

نویسنده در پایان مقاله از یک سو خروج نیروهای آمریکایی از عراق را دلیل اصلی وقوع جنگ و درگیری در عراق توصیف می کند و از سوی دیگر با طرح پرسش های ضد و نقیضی اتفاقات اخیر در عراق و حتی جهان را نتیجه تصمیمات اشتباه واشنگتن و هم پیمانانش می داند آنجا که مدعی می شود: «زمانی که سربازان آمریکایی در سال 2011 در حال ترک عراق بودند باراک اوباما رییس جمهور آمریکا از عراقی سخن گفت که پس از خروج نیروهای آمریکایی «امن، با ثبات و به دور از جنگ و درگیری» بود. گذر زمان نشان داد که آمریکا و شخص باراک اوباما در این زمینه اشتباه کرده است چرا که این روزها جنگی بسیار گسترده تر در عراق در جریان است. این بار اما آمریکا تمایلی به دخالت نظامی در خاک عراق ندارد و تلاش دارد تا با اهرم های سیاسی و با فشار بر نوری المالکی نخست وزیر عراق موجب شود که برخی سنی ها به درون دولت راه پیدا کنند و وضعیت به سمت ثبات و آرامش حرکت کند. شاید با وضعیتی که این روزها عراق و خاورمیانه در آن گیر افتاده است این سوال برای مسئولان و مقامات آمریکایی پیش بیاید که چه می شد اگر آمریکا به عراق حمله نمی کرد؟ یا این سوال پیش بیاید که اگر آمریکا شورشیان تروریست سوریه را با مجهزترین سلاح ها تغذیه نمی کرد چنین اتفاقاتی اکنون در عراق رخ می داد یا خیر؟ پاسخ گویی به این سوالات اکنون دیگر مشکلی را حل نمی کند چرا که تاریخ بار دیگر راه خود را خواهد رفت و در تصویر این تاریخ می توان نشانه هایی از شکست سیاست های آمریکا در خاورمیانه را جست وجو کرد، همانطور که در طول تاریخ بسیاری اروپاییان، عثمانی ها و حتی اسکندر کبیر در این منطقه ناچار از پذیرفتن شکست شده بودند. فراتر از این ها، امروز در خاورمیانه جنگ مسلمان با مسلمان در میان است که این برادرکشی در عراق هم ریشه در جایی جز تصمیمات غلط آمریکایی ها و همپیمانان آنها در منطقه ندارد؛ تصمیمات اشتباهی که آنها اتخاذ کردند اما بهای آنرا در نهایت تمام جهان پرداخت خواهد کرد.»