ابراهیمی: طرح ایران برای بحران سوریه ارزش بحث دارد

نماینده سابق سازمان ملل در امور سوریه در مصاحبه با پایگاه «المانیتور» گفت تصور می کند که طرح چهار ماده ای ایران برای پایان دادن به بحران سوریه، ارزش بحث کردن را دارد.

به گزارش خبرگزاری فارس، «اخضر ابراهیمی» نماینده پیشین سازمان ملل و اتحادیه عرب در امور سوریه طرح ایران برای پایان دادن به بحران سوریه را قابل بحث می داند و می گوید هرچند قرار نیست این طرح مو به مو اجرا شود، اما ارزش آن را دارد که در مورد آن با تهران گفت وگو شود.

آقای ابراهیمی که هفته گذشته بعد از حدود دو سال از سمت خود کناره گیری کرد، به پایگاه «المانیتور» گفته است: «اگر گفته می شود که ایران بخشی از مشکل است، خوب منطق این است که باید بخشی از راه حل نیز باشد. اگر سوری ها نمی توانند به تنهایی مشکل خود را حل کنند، اولین کسانی که می توانند به کمک آن ها بیایند، کشورهای همجوار سوریه هستند و ایران هم قطعا در همجواری این کشور قرار دارد. بنابراین، فکر می کنم ما همیشه طرفدار ایفای نقش ایران بوده ایم.»

وی در رابطه با طرح ایران برای حل بحران سوریه هم می گوید: «فکر می کنم که از موضع ایرانی ها مطلع هستیم. همان طرح چهار ماده ای (محمد جواد) ظریف (وزیر امور خارجه). فکر می کنم که ارزش آن را دارد که در موردش با آن ها بحث کنیم. مذاکره در مورد آن، به این معنی نیست که آن را به طور کامل اجرا کنیم، اما به نظرم این یکی از المان هایی است که می تواند مورد بحث قرار گیرد.»

آقای ابراهیمی در آخرین گزارشی که در کسوت نماینده امور سوریه به شورای امنیت سازمان ملل ارائه کرد، از طرح پیشنهادی ایران برای پایان دادن به بحران سوریه پرده برداشت. این طرح چهار ماده ای، شامل اعلام آتش بس، تشکیل دولت وحدت ملی، بازنگری در قانون اساسی و نهایتا برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و پارلمان تحت نظارت سازمان ملل است.

وی در بخش دیگری از این مصاحبه، به پیشنهاد ایران برای خروج تمام نیروهای خارجی حاضر در سوریه اشاره کرده و می گوید به شورای امنیت اعلام کرده است که این می تواند یک نشانه مثبت باشد. به گفته آقای ابراهیمی، پیش از این «سعود الفیصل» وزیر خارجه عربستان نیز چنین موضوعی را مطرح کرده و به همین جهت پیشنهاد تهران می تواند راه چار ه ای برای برون رفت از «وضعیت ناگوار» کنونی در سوریه باشد.

ابراهیمی که در سال 2012 جای «کوفی عنان» دیگر نماینده ناکام سازمان ملل در امور سوریه را گرفت، مقایسه سوریه با مصر و تونس را اشتباه کشورهای غربی می داند و در مورد نقش روسیه می گوید: «فکر می کنم تحلیل روس ها در ابتدا صحیح بود، اما همه تصور می کردند که این تنها یک اظهار نظر و نه یک تحلیل است. روس ها می گفتند که سوریه، نه مصر است و نه تونس و رئیس جمهور این کشور قرار نیست در عرض دو یا سه هفته سقوط کند. همه تصور می کردند که این یک تحلیل نیست و فقط یک اظهارنظر است و روس ها می خواهند بگویند که ما از این رژیم حمایت می کنیم.»

وی می افزاید: «شاید، شاید اگر به حرف آن ها (روس ها) گوش داده بودند و می رفتند و می گفتند "خوب، معلوم است که شما اوضاع سوریه را بهتر از هرکس دیگری می دانید. بیائید بنشینیم و ببینیم چطور می توانیم کمک کنیم سوریه مشکلش را حل کند." شاید اگر اینطور می شد، اوضاع فرق می کرد. اما خوب، این امر اتفاق نیفتاد.»

نماینده پیشین سازمان ملل، مشکل اصلی در سوریه را دو قطبی شدن مواضع دانسته و می گوید یک طرف از بحران و حامیانش اصرار دارند که «بشار اسد» هیچ نقشی در آینده سوریه ایفا نکند و از طرف دیگر، حامیان نظام سوریه می گویند وی باید در آینده ایفای نقش کند. وی اصرار آمریکایی ها بر کنار رفتن اسد را نیز بخشی از این چرخه بی پایان دانسته و می گوید این وضعیت موجب شده تا دستیابی به راه حل برای بحران سوریه، دشوار شود.

با این وجود، وی آقای ابراهیمی تأکید می کند که بحران سوریه راه حل نظامی ندارد و تنها از طریق دیپلماسی و مذاکره است که می توان به درگیری ها در این کشور پایان داد.