ترامپ برجام را پاره نمی‌کند

معاون وزیر خارجه اسبق آمریکا و سفیر آمریکا در بسیاری از کشورهای عربی با بیان اینکه اولویت های ترامپ خارج از خاورمیانه است، اظهار کرد که ترامپ توافق هسته ای با ایران را پاره نخواهد کرد.

به گزارش ایسنا، ریچارد مورفی، معاون وزیر خارجه اسبق آمریکا و سفیر آمریکا در بسیاری از کشورهای عربی در مصاحبه با شبکه المیادین گفت: ترامپ شاید یک رویکرد جدیدی را در آمریکا دنبال کند.

وی درخصوص دیدگاه دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا در مورد مساله فلسطین گفت: وعده ای که ترامپ برای انتقال سفارت آمریکا از تل آویو به قدس داد، وعده ای است که بیشتر کاندیداهای ریاست جمهوری آمریکا داده اند، اما آنها به محض اینکه به کاخ سفید می رسند، متوجه دشواری هایی که این مساله با دارد و پس لرزه هایی که ممکن است در منطقه ایجاد کند، می شوند اینکه آیا ترامپ به وعده اش عمل خواهد کرد؟ قطعا من این مساله را نمی دانم. در مورد اظهاراتی که ترامپ در کمپین های انتخاباتی خود مطرح کرد، باید گفت که این اظهارات از ثبات برخوردار نیست به همین دلیل شخصی یک بار گفت که ترامپ بر سر یک مساله ثبات دارد و آن بی ثباتی در مورد همه چیز است ما می توانیم بر با ثابت نبودن وی در این چنین تصمیم هایی حساب باز کنیم.

مورفی گفت که ترامپ در اظهاراتش به نظر می رسد که هنور نتوانسته است بین موضع یک تاجر و یک سیاست مدار تفاوت قائل شود.

این مقام آمریکایی اظهار کرد: ما اظهارات زیادی از ترامپ در مورد منطقه نشنیده ایم اما او زمانی که صحبت کرد گفت که می تواند به توافقی بزرگ دست یابد چراکه او خود را شخصی ماهر در انعقاد قراردادها می بیند حتی ترامپ معتقد نیست که مساله شهرک سازی ها یک مشکل واقعی باشد در واقع اولویت های ترامپ در داخل آمریکا است. ترامپ می خواهد قوانین داخلی را اصلاح کند و به مساله خدمات درمانی و مالیات ها بپردازد در این زمینه اقدامات اولیه اش برای سیاست خارجه صرفا یک سری سخنان است همانند آنچه که چند روز قبل درباره ناتو گفت و مدعی شد که دوران پیمان ناتو سر آمده است. چنین حرف هایی اروپایی ها را دچار نگرانی می کند به ویژه کشورهای حوزه بالتیک که تهدید روسیه را احساس می کنند این در حالی است که در ایالات متحده واکنش های کلی نسبت به سخنان وی این است: خدایا چه می گوید!

او در پاسخ به این سوال که آیا ترامپ سیاست خارجه آمریکا را ترسیم خواهد کرد یا تیمی از متخصصان با نظارت وی این کار را برعهده خواهند داشت و رئیس جمهوری بدون تجربه سیاسی که همراهش وزیر خارجه ای است که با پیشینه فعالیت نفتی آمده است، تصریح کرد: درست است که وزارتخانه ای وجود دارد و در آن تجربه های بسیاری است، وزیر خارجه جدید نیز در بخش نفت کار کرده است، اما وی زیاد سفر کرده  و می داند که باید به حرف دیگران گوش دهد اما در پایان کار رئیس جمهور تصمیم گیرنده است قبلا نیز جورج بوش پسر گفته بود: من رئیس جمهور و من تصمیم گیرنده هستم". این همان واقعیت است. بی شک او توانایی شلیک سلاح هسته ای را دارد و این مساله ای است که خانم کلینتون در کمپین انتخاباتی اش به آن پرداخت و گفت که ترامپ کنترل کافی روی اعصاب خود برای پست ریاست جمهوری ندارد. در هر حال ما شاهد رخدادها خواهیم بود.

مورفی در مورد وزیر دفاع جدید آمریکا نیز اظهار کرد: ماتیس بسیار مورد احترام است چراکه او یک نظامی با ویژگی های یک دولت مرد است به مسائل در حیطه گسترده می اندیشد به نقش آمریکا فکر می کند آیا وی به عنوان گزینه اول متوسل به گزینه زور خواهد شد؟ من چنین باوری ندارم زور آخرین گزینه است دیپلماسی و تلاش ها برای نزدیک کردن دیدگاه ها در راس اولویت ها است به همین دلیل مردانی در اطراف ترامپ خواهند بود که دیدگاه های خود را مطرح خواهند کرد من پیش بینی می کنم که وزیر دفاع و وزیر خارجه نصیحت های خود را ارائه می دهند اما آیا ترامپ به اظهارات آن دو گوش خواهد داد یا خیر، من امیدوارم که اینگونه باشد.

این دیپلمات کهنه کار در مورد خاورمیانه می گوید: رویکرد کلی ترامپ در مورد خاورمیانه این است که آنچه که رخ می دهد، مشکل ما نیست روس ها علیه داعش کار می کنند ایرانی ها و همچنین بشار اسد این کار را می کنند و این مساله خوبی است باید ما با هم داعش را در هم بکوبیم این چیزی است که ترامپ به آن اعتقاد دارد اما واقعیت این است که داعش را نمی توان با قدرت نظامی در هم شکست. داعش بیانگر بازگشت رادیکالیسم به اسلام به صورت جدید است اوباما تمایل نداشت که وارد جنگ جدیدی در خاورمیانه شود با جنگ در عراق مخالفت کرد و گفت که جنگ در افغانستان جنگ ایده آل بود با این وجود بد بود و در سوریه موضع وی به صورت گسترده ضد اسد بود اما سوال بزرگی که مطرح می کرد این بود که دیگر چه؟ ما می فهمیم که حساب و کتاب های اوباما مرتبط با کشتارهای صورت گرفته توسط نظام سوریه و بحران انسانی و بحران آوارگان بود اما وی فقط طرح سوال می کرد بدون آنکه جوابی بدهد.

وی افزود: موضع آمریکا در دوره اوباما به صورت تدریجی تغییر کرد در آغاز آمریکا خواهان رفتن اسد بود پس از دو یا سه سال بعد، آمریکا کم کم اذعان کرد که بدون نقش اسد امکان برون رفت از بحران سوریه نیست اما نقشی که پس از مرحله انتقالی پایان یابد. من شخصا بر این باور نیستم که اسد این مساله را بپذیرد. بنابراین، در مورد ترامپ پیرامون اقداماتی که در سوریه انجام خواهد داد باید گفت که اقدامات وی تاکنون در مورد سوریه و گزینه هایش پیرامون این کشور مشخص نیست.

این دیپلمات کارکشته آمریکایی در مورد نشست آستانه نیز گفت: چنین تلاشی می تواند به آتش بس فراگیری بینجامد که راه را برای گفتگوی داخلی سوری هموار می کند و این مساله ای است که آمریکا طبیعتا از آن حمایت خواهد کرد. اسد نمی تواند پیروزی نظامی قاطعانه ای را رقم بزند به همین دلیل باید با دیگران مذاکره کند وی باید این نظرش را تغییر دهد که تمامی مخالفانش تروریست هستند و اینکه به محض اینکه آنها سلاحشان را تحویل دهند، زندگی عالی خواهد شد.

مورفی در مورد دیدارهایش در آن هنگام که سفیر واشنگتن در سوریه بود، با حافظ اسد گفت: زمانی که روابط دیپلماتیک با سوریه از سرگرفته شد و پس از جنگ اکتبر ۱۹۶۷، سوری ها و مصری ها بیشتر به ما روی باز نشان می دادند من سفیر اول بودم و رابطه ما با دمشق همچون ماه عسل بود. حافظ اسد همواره برای صحبت آماده بود. این مساله بعدا با سفرایی که پس از من آمدند، تغییر کرد. من به یاد می آورم که من در روزهای نخست کارم در دمشق با سفیر شوروی سابق در آنجا دیدار کردم که به من گفت: شما در ایالات متحده معتقد هستید که سوریه یک عروسک است و ما آن را تحت کنترل داریم، واقعیت این است که سوریه از ما همه چیز می گیرد سلاح، آموزش، حمایت سیاسی، اما سوریه از گرفتن یک مساله مهم امتناع می ورزد و آن نصیحت و مشورت دهی است.

وی افزود: بشار اسد از پدرش نظامی منسجم را به ارث برد که شاید شخصیت ها تغییر کرده اما انسجام نظام میان پدر و پسر تغییر نکرد مساله دیگر که طرف های خارجی خوب آن را در نظر نمی گیرند در حالی که مساله بسیار مهمی است حامیان اسد هستند. من در مورد علوی ها صحبت نمی کنم بلکه در مورد سوری هایی حرف می زنم که به روش اسد باور دارند یا آن کسانی که از سرنوشت نامعلوم هراس دارند. درست مانند آنچه در عراق رخ داد.

این دیپلمات کهنه کار آمریکا در مورد توافق هسته ای با ایران نیز اظهار کرد: من فکر نمی کنم ترامپ توافق برجام را پاره کند دست کم وی در ماه های گذشته از این کار امتناع ورزیده است اما می تواند سطح نظارت بر عملکرد ایران را افزایش دهد و ایرانی ها طبق گزارش های بین المللی، به توافق برجام عمل کرده اند و به آن پایبند هستند. این چیزی است که آژانس بین المللی انرژی اتمی می گوید طبیعتا بخشی از این امر این است که اروپایی ها از بازگشت به بازار ایران و سرمایه گذاری در آن خرسند هستند اما ایران در مقابل به هرآنچه که باید بر اساس توافق هسته ای به آن پایبند می بود، پایبندی دارد به همین دلیل به صورت مختصر می توان گفت که ترامپ به ایرانی ها اطمینان ندارد و عرصه را بر آنها تنگ خواهد کرد. اما دست وی نیست که توافق را پاره کند چه بسا تلاش بیشتری را خواهد کرد تا رابطه طبیعی با ایران داشته باشد و ایرانی ها بالاخص سپاه پاسداران بر این باورند که واشنگتن همواره خواهان سرنگونی نظام در ایران است. به همین دلیل آنها می توانند فضای انقلابی ضد ایالات متحده در کشور را برانگیزند. در واشنگتن و همچنین در تهران تندروهایی هستند. در اینجا و همچنین در آنجا افراد میانه رو نیز هستند. چه بسا دو طرف باید در روابط خود بازنگری کنند به ویژه اگر واشنگتن برای آزار یا تهدید به سرنگونی نظام ایران تلاش نکند و اینکه آیا ایران تمایلی برای روابط عادی بیشتر با آمریکا نشان می دهد و چگونه ایران با پرونده ها در عراق، سوریه و یمن تعامل خواهد کرد، این مسائل بخشی از تصویر کلی است که نیاز به بررسی دارد.

وی افزود: ترامپ می تواند با تبدیل توافق هسته ای به یک بازی علیه ایران و با فشار به رهبری ایران و ملت ایران مبنی بر اینکه این توافق به نفع آنها نیست باعث به شکست کشاندن این توافق شود به همین دلیل وی نباید آن را پاره کند فقط می تواند آن را نادیده بگیرد و تا زمانی که ایرانی ها به کارهایی که باید انجام دهند، دست بزنند تنش ما را به شرایط جنگ سوق نخواهد داد.

مورفی در مورد خاورمیانه و بحران های آن گفت که غرب برخی از مرزها را پس از جنگ جهانی اول ترسیم کرد و گاهی این تقسیم بندی را از طریق خطوط خیالی انجام داد. همانند آنچه که در سوریه و عراق رخ داد یک قبیله را بین دو ملت تقسیم کردند آنها در سال ۱۹۶۱ یک قبیله بودند و در سال ۲۰۱۷ یک قبیله هستند. آیا این مدت زمان توانست احساسات ملی را ایجاد کند که فراتر از احساسات قبیله ای باشد؟ مساله دیگر این است که ما هویت ملت ها را در حال حاضر در منطقه کنار می گذاریم و به زمانی نیاز است تا آنها پس از این همه کشتار و خونریزی ها با یکدیگر آشتی کنند. آیا استراتژی های جدیدی در منطقه در حال حاضر با پایان جنگ وجود خواهد داشت آیا کسی هست که نظام فدرالی را تحمیل کند. جنگ های داخلی بد و کشنده و شدید هستند.