واکنش واشنگتن به گزارش نیویورک تایمز درباره مذاکرات

سخنگوی وزارت خارجه آمریکا روز سه شنبه در پاسخ به سوالی در مورد مراسم سیزده آبان در تهران، گفت فارغ از این رخدادها، مذاکرات هسته ای از دید واشنگتن «مهم و با ارزش» است.

به گزارش فارس، «جن ساکی» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا روز سه شنبه در پاسخ به سوالی در مورد مراسم سیزده آبان در تهران، گفت فارغ از این رخدادها، مذاکرات هسته ای از دید واشنگتن «مهم و با ارزش» است.

شهرهای مختلف ایران امروز شاهد تجمع گسترده مردم در سی و پنجمین سالگرد اشغال لانه جاسوسی در تهران بود. این مراسم با شعار معمول، «مرگ بر آمریکا» و «مرگ بر اسرائیل» برگزار شد.

ساکی در پاسخ به این سوال که آیا واشنگتن به دلیل مذاکرات، این مراسم را نادیده می گیرد، گفت: «فارغ از این رخدادها، مذاکرات هسته ای، مهم و با ارزش است.»

وی در بخش دیگری از این نشست به گزارش امروز روزنامه نیویورک تایمز مبنی بر پذیرش اولیه طرح انتقال اورانیوم به روسیه واکنش نشان داد و گفت: «ما توافقی را که نتوانیم آن را راستی آزمایی کنیم، نمی پذیریم.»

سخنگوی وزارت خارجه آمریکا با این حال گفت واشنگتن از «طرح های خلاقانه و معقول» برای حل مسئله هسته ای، استقبال می کند.

روزنامه نیویورک تایمز روز سه شنبه مدعی موافقت ایران با انتقال بخش اعظم ذخایر اورانیومی خود به روسیه، در صورت رسیدن به توافقی فراگیر شده است.

این روزنامه با نقل این موضوع از «مقامات و دیپلمات های دخیل در مذاکرات»، نوشته است که موافقت ایران با ایران یک گشایش بزرگ در مذاکراتی است که تاکنون در بن بست بوده است.

این گزارش می افزاید: «بر اساس توافق ارائه شده، روس ها اورانیوم را به میله های سوختی مخصوص نیروگاه برق هسته ای بوشهر تبدیل می کنند. اورانیوم در صورتی که به شکل میله های سوختی دربیاید، دیگر به سختی می تواند برای ساخت تسلیحات هسته ای به کار گرفته شود. این اقدام می تواند تا حد زیادی نگرانی های غرب در مورد ذخایر ایران را کاهش دهد، هرچند که چنین توافقی تمامی راه های دستیابی به بمب را مسدود نمی کند.»

ایران و گروه موسوم به 1+5 سال گذشته در شهر ژنو سوئیس به توافق موقتی دست یافتند که بر اساس آن باید نهایتا تا روز 24 نوامبر (سوم آذر) بر سر راهکاری جامع به توافق برسند. وزیران خارجه ایران و آمریکا هفته آینده در حالی در مسقط پایتخت عمان دیدار می کنند که گفته می شود همچنان بر سر موضوعات مختلف از جمله تعداد سانتریفیوژها، نحوه لغو تحریم ها، سرنوشت نیروگاه آب سنگین اراک و همچنان روال انجام بازرسی های آژانس بین المللی انرژی اتمی، بین طرفین اختلاف وجود دارد.

نیویورک تایمز به نقل از «یک آمریکایی عمیقا دخیل در این مباحث»، نوشته است: «اگر توافق ایران-روسیه محقق شود، می تواند سنگ بنای چیزی بسیار بزرگتر باشد.»

«وندی شرمن» نماینده آمریکا در مذاکرات هسته ای که روز دوشنبه به عنوان قائم مقام وزارت خارجه آمریکا نیز معرفی شده بود، پیش از این در سخنرانی که در سخنرانی ای گفته بود «ما پیشرفت قابل توجهی بر سر مسائلی که به نظر می رسید امکان حل آن ها وجود ندارد، به دست آورده ایم.»

نیویورک تایمز همچنین با بیان اینکه روسیه و آمریکا در ماه های اخیر روابط پرتنشی داشته اند، در عین حال به نقل از یک مقام ارشد شورای امنیت ملی آمریکا نوشته است: «واقعیت این است که باید بگوئیم روسیه در این مذاکرات نقش واقعا مفیدی ایفا کرده است.»

به گفته این مقام آمریکایی، روسیه همراه با دیگر کشورها تلاش کرده است تا «ایده هایی خلاقانه و معقول ارائه کند که هدف اصلی یعنی مسدود کردن تمامی مسیرهای ایران به سمت سلاح هسته ای را حفظ کند.»

این مقام همچنین گفته است: «با وجود اختلاف نظرهایی که در موضوعات سیاست خارجی داریم، روسیه در مذاکرات کاملا با دیگر کشورها متحد مانده است.»

در ادامه این گزارش که نحوه تنظیمش، آن را بیشتر به تلاشی برای راضی کردن ایران و روسیه تبدیل کرده، آمده است که پذیرش این پیشنهاد، برای روسیه هم منافع اقتصادی و هم منافع سیاسی خواهد داشت. این قرارداد علاوه بر آنکه مبلغ خوبی به واسطه انجام تبدیل اورانیوم به سوخت نصیب مسکو می کند، نقش انحصاری این کشور در تأمین تغذیه رآکتور ایران را نیز حفظ می کند و در عین حال روسیه را در موضع خوبی برای ساخت رآکتورهای دیگر در آینده قرار می دهد. به نوشته نیویورک تایمز، این توافق همچنین «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه را در مرکز توافقی قرار می دهد که می تواند آینده خاورمیانه را تعیین کند.

نیویورک تایمز همچنین تصریح کرده است که آمریکا اگر بخواهد زمان دستیابی ایران به سلاح هسته ای را افزایش دهد، چاره ای جز توافق با روسیه ندارد، چراکه ایران باید بخش قابل توجهی از 28 هزار پوند (12700 کیلوگرم) اورانیومی را که بنا بر اعلام آژانس بین المللی انرژی اتمی در اختیار دارد، کنار بگذارد.

در حالی که نیویورک تایمز در ابتدای گزارش مدعی پذیرش این طرح از سوی ایران شده، به نقل از یک مقام ارشد آمریکایی نوشته است «آنچه کمتر قطعی است، این است که آیا ایران این طرح معقول را می پذیرد، (یا) به درخواست های زیاده خواهانه که همراستا با نیازهای عملی هسته ای این کشور نیست، ادامه می دهد.»

بنا بر این گزارش، انتظار می رود کری در مذاکرات مسقط نیز علاوه بر موضوعات دیگر، بحث سقف ذخایر اورانیومی که می تواند در ایران بماند را نیز مطرح کند.

نیویورک تایمز در ادامه به دروغ ایران را عامل شکست طرح سال 2009 و توافق با برزیل و ترکیه برای انتقال اورانیوم به کشور ثالث و دریافت سوخت معرفی کرده است.

این گزارش با بیان اینکه انجام این توافق از سوی روسیه و ایران نیز با پیچیدگی هایی روبروست، نوشته است: «از دید ایالات متحده، موافقتنامه سوخت اجازه می دهد تا مذاکره کنندگان انعطاف پذیری بیشتری داشته باشند. اگر ایران بخش زیادی از سوخت خود را از کشور خارج کند، به ایالات متحده و شرکای مذاکره کننده اش اجازه می دهد تا با توافقی که شمار سانتریفیوژ های فعال بیشتری را بپذیرد، موافقت کنند.»

در حالی که در توافق ژنو میزان غنی سازی ایران را «نیازهای عملی» تهران مشخص می کند، کشورهای غربی از جمله آمریکا مفهوم ابداعی «زمان گریز» را به عنوان اصل قرار داده و می گویند تعداد سانتریفیوژها و میزان غنی سازی باید بر اساس میزان فاصله فرضی ایران با بمب محاسبه شود. کری پیش از این گفته است که این زمان باید بیش از یک سال باشد.

«مرضیه افخم» سخنگوی وزارت امور خارجه در واکنش به ادعای نیویورک تایمز برای چندمین بار تاکید کرد که هیچ یک از گمانه زنی ها و شایعاتی که توسط برخی رسانه های خارجی و با اغراض خاص سیاسی صورت می گیرد مورد تایید نیست.

وی تلاش این رسانه ها برای تخریب فضای سیاسی موجود پیش از آغاز دور جدید مذاکرات را تقبیح کرد و گفت: «مذاکره کنندگان ایرانی بدون توجه به این جوسازی ها و صرفاً با در نظر داشتن منافع ملی و حقوق مردم ایران در مذاکرات حضور پیدا خواهند کرد.»