آخرین وضعیت آرای صد سناتور آمریکایی به توافق هسته‌ای
تا رأی گیری سنای آمریکا درباره توافق هسته ای 5+1 و ایران در 26 شهریور ماه حدود 5 هفته مانده است. به نظر می رسد به تدریج آرای کافی برای زنده ماندن و اجرایی شدن توافق در حال جمع شدن است.
به گزارش «تابناک»، به نقل از پایگاه هیل که اخبار کنگره آمریکا را پوشش می دهد، در حالی که رأی گیری سنای آمریکا درباره توافق هسته ای در 17 سپتامبر برابر با 26 شهریورماه برگزار خواهد شد، تاکنون 20 سناتور دموکرات از این توافق اعلام حمایت کرده اند. هفت تن دیگر از آنها متمایل به حمایت از این توافق هستند و هجده تن دیگر هنوز تصمیم خود را نگرفته یا اعلام نکرده اند.
در میان سناتورهای دموکرات، تنها چارلز شومر سناتور پرنفوذ ایالت نیویورک است که تاکنون با توافق با ایران اعلام مخالفت کرده است.
در میان جمهوری خواهان نیز مخالفت 29 نفر قطعی به نظر می رسد، 23 جمهوری خواه دیگر متمایل به رأی منفی به توافق هستند و تنها دو سناتور هنوز تصمیم خود را نگرفته یا اعلام نکرده اند.
رأی مخالف اولیه سنا به توافق با ایران به نظر قطعی می رسد، ولی با فرض اینکه همه جمهوری خواهان با توافق مخالف باشند، این حزب برای مقابله با وتوی قطعی اوباما به همراهی 13 سناتور دموکرات نیاز دارد تا جلوی اجرایی شدن توافق هسته ای را بگیرد.
این گزارش به مرور آخرین مواضع صد عضو سنای آمریکا اختصاص دارد.
دموکرات های موافق توافق (20 نفر)
تامی بالدوین (ویسکانسین): به زبان ساده، من باور ندارم که رد این توافق به نفع امنیت ملی آمریکا باشد.
شرود براون (اوهایو): این توافق بر مبنای اعتماد به نظام ایران نیست بلکه بر پایه همکاری با متحدان ما برای بستن جامع و قابل راستی آزمایی مسیر ایران به سوی بمب هسته ای بدون دامن زدن به جنگی دیگر در خاورمیانه است.
باربارا باکسر (کالیفرنیا): از نظر من، این توافق تنها راه اطمینان از منحصرا صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران است و بهترین کار برای منافع ایالات متحده، اسرائیل و دنیاست.
دیک دوربین (ایلینویز): یافتن راهی دیپلماتیک، کشور ما، متحدان ما و دنیا را امن تر می کند.
دایان فین اشتاین عضو ارشد پنل اطلاعاتی سنا (کالیفرنیا): من پشت سر تیم مذاکره کننده خواهم ایستاد و از این توافق پشتیبانی خواهم کرد.
ال فرانکن (مینه سوتا): اقدام عجیب رد این توافق به دلیل انتظارات صریحا غیرواقع بینانه، به دلیل هوس فرستادن نیروهای نظامی به جنگی دیگر و بدتر از همه به دلیل جناح بازی، اشتباهی وحشتناک خواهد بود.
کریستن گیلبراند (نیویورک): هدف ما این بوده و هست که مانع ساخت سلاح هسته ای توسط ایران بشویم. با تأیید توافق ما توانایی بسیار بیشتری برای رسیدن به این هدف داریم.
مارتین هینریش (نیومکزیکو): این توافق، صحنه را برای خاورمیانه ای امن تر و باثبات تر و نیز ایالات متحده ای امن تر فراهم خواهد کرد.
تیم کین (ویرجینیا): توافق پیشرفتی بزرگ نسبت به وضع موجود است.
آمی کلوبوچار(مینه سوتا): هرچند توافق ابدا کامل نیست، من به این نتیجه رسیده ام که بهترین گزینه در دسترس است تا ترمز ساخت سلاح هسته ای را در ایران بکشد و من به این دلیل از توافق حمایت می کنم. همزمان من بر افزایش کمک امنیتی به اسرائیل و تشدید همکاری دفاعی با متحدان عرب خود در منطقه برای جنگ با تروریسم اصرار دارم.
آنگوس کینگ (مین): اگر این توافق رد شود، جایگزین های موجود یا غیرواقع بینانه و یا خطرناک هستند. بر همین اساس من قصد دارم به این توافق رأی موافق بدهم.
پاتریک لیهی(ورمونت): از صحبت با اوباما، کری و مونیز فهمیده ام که رسیدن به این توافق چقدر مشکل بوده است. همچنین متوجه شده ام که آنها ترک مذاکرات را به توافقی بد ترجیح می دادند.
کریس مورفی (کانکتیکات): آزمون کردن این توافق آسان است، ایران با این توافق راحت تر به سلاح هسته ای دست خواهد یافت یا بدون آن؟ از آن جایی که پاسخ من به این سؤال با این توافق است، من در ماه سپتامبر به این توافق رأی مثبت خواهم داد.
بیل نلسون (فلوریدا): اگر ایالات متحده از این توافق دست بکشد، تصور می کنم که ما خود را در دنیا تنها و بدون اعتبار خواهیم یافت.
برنی ساندرز، از جمله نامزدهای دموکرات ها برای انتخابات 2016 (ورمونت): این توافق آشکارا چیزی نیست که بسیاری از ما به آن تمایل داشتیم، ولی بر گزینه های دیگر و از جمله جنگی که ممکن است سالها به طول بینجامد برتری دارد.
برایان شاتز (هاوایی): این توافق بهترین راه برای ممانعت از دسترسی ایران به سلاح هسته ای است. این توافق بهترین چیز برای آمریکا، اسرائیل و صلح در منطقه است.
جین شاهین (نیوهمپشایر): دست کشیدن از این توافق دست ما را از ابزارهای قابل اعتماد غیرنظامی برای ممانعت از سلاح هسته ای ایران خالی خواهد کرد.
جون تستر (مونتانا): توافق تنها گزینه موجود است.
تام اودال (نیومکزیکو): من همکارانم را به حمایت از این توافق تشویق می کنم. ما باید بین این توافق یا نرسیدن به توافق یکی را انتخاب کنیم. فکر نمی کنم شانس دیگری داشته باشیم.
الیزابت وارن (ماساچوست): سؤال پیش روی کنگره و تنها سؤال پیش روی کنگره این است که آیا توافق اعلام شده بهترین گزینه موجود برای ممانعت از سلاح هسته ای ایران است یا خیر؟
دموکرات های متمایل به حمایت از توافق (هفت نفر)
ریچارد بلومنتال (کانکتیکات): من از اعلام توافق با ایران بعد از مذاکراتی طولانی و سخت استقبال می کنم، ولی جزئیات توافق باید به دقت مورد بررسی کنگره قرار گیرد.
تام کارپر (دلاور): همکاران صبور باشند، بیایید متن را بخوانیم. بیایید مذاکره کنندگان آمریکایی را ملاقات کنیم و سؤالات سختی را که باید، از آنها بپرسیم.
جو مانچین (ویرجینیای غربی): رد این توافق یک فاجعه است.
کلیر مک کاسکیل (میسوری): ممانعت از رسیدن ایران به سلاح هسته ای هدف نهایی امنیت ملی ماست و اگر این توافق، این هدف را برآورده کند، دنیا جایی امن تر برای آمریکا و متحدان آن خواهد بود.
جف مرکلی (اورگون): توافق اعلام شده، اتفاقی بزرگ در ممانعت از سلاح هسته ای ایران است. شیطان در جزئیات توافق نهفته است. من تا روز رأی گیری، جزئیات را با دقت مطالعه خواهم کرد.
جک رید عضو ارشد کمیته نیروهای مسلح سنا (رودآیلند): این توافق نمایش دیپلماسی به رهبری آمریکاست و سیستم رصد و راستی آزمایی قدرت مندی ایجاد خواهد کرد. اگر این توافق به طور کامل اجرایی شود، به کنترل مسیر ایران به سوی سلاح هسته ای کمک خواهد کرد.
هری رید رهبر اقلیت دموکرات سنا (نوادا): این توافقی تاریخی است. اکنون نوبت کنگره است که در فرایندی متفکرانه که متناسب با بزرگی این توافق باشد، به بررسی آن بپردازد.
دموکرات های مخالف توافق (یک نفر)
چارلز شومر رهبر احتمالی آینده دموکرات ها (نیویورک): اگر هدف واقعی ایران این باشد که به سلاح هسته ای دست یابد، تنها باید صبور باشد. بعد از ده سال، ایران می تواند بسیار به این هدف نزدیک شود. برخلاف وضعیت غیرقانونی فعلی برنامه هسته ای ایران، برنامه هسته ای ایران در آینده برنامه ای مورد توافق آمریکا و دیگر کشورها خواهد بود.
دموکرات های با موضع نامعین یا بدون تصمیم ( 18 نفر)
مایکل بنت که برای انتخاب مجدد در سال 2016 کار سختی پیش رو دارد (کلرادو): ما به دقت شرایط این توافق را بررسی خواهیم کرد. موضوع بسیار مهم است و جزئیات توافق از اهمیت برخوردار است.
کوری بوکر(نیوجرسی): ایران مسلح به سلاح هسته ای تهدیدی غیرقابل قبول برای امنیت آمریکا و ایمنی متحدان آن و نیز ثبات خاورمیانه است. توافق را در سطحی بسیار استاندارد بررسی خواهم کرد.
ماریا کنت ول (واشنگتن)
بن کاردین دموکرات ارشد در کمیته روابط خارجی (مریلند): مذاکره کنندگان برای رسیدن به این توافق کار طاقت فرسایی انجام داده اند. کنگره هم باید به نوبه خود وظیفه نظارتی خود را با بررسی عمیق، سرسختانه و منصفانه توافق انجام دهد.
باب کیسی جونیور (پنسیلوانیا): ممانعت از رسیدن ایران به سلاح هسته ای برای امنیت ملی ما و شرکای ما در منطقه به ویژه اسرائیل حیاتی است. به همین دلیل بوده که من همواره پیشنهاددهنده و حامی تحریم ها علیه ایران بوده ام که این کار ایران را پای میز مذاکره آورد.
کریس کونز (دلاور): من به سرعت جزئیات توافق را بررسی خواهم کرد و تنها در صورتی از آن حمایت خواهم کرد که هر مسیری برای رسیدن ایران به توانایی سلاح هسته ای را بسته باشد.
جو دانلی (ایندیانا): باور دارم که ایران مسلح به سلاح هسته ای، یکی از جدی ترین تهدیدات برای منافع امنیت ملی ماست و من همواره از این مسیر و از جمله تحریم ها حمایت کرده ام تا مانع ساخت سلاح هسته ای توسط ایران شود. در روزها و هفته های پیش روی، من به بررسی توافق خواهم پرداخت و به روند بررسی توافق در کنگره توجه خواهم داشت.
هیدی هیت کمپ (داکوتای شمالی)
مازی هیرونو (هاوایی): در حالی که کنگره در چند هفته آینده با استفاده از صلاحیت های خود به بررسی دقیق این توافق می پردازد، ایران باید با پایبندی به تعهدات خود، از مزایای تخفیف تحریم ها استفاده کند.
اد مارکی (ماساچوست): بنا دارم به دقت متن توافق را بررسی کنم و به جلسات استماع مقامات ارشد فعلی و رهبران ملی بازنشست شده درباره چگونگی تأثیر این توافق بر امنیت منطقه ای و جهانی توجه خواهم داشت.
باب منندز (نیوجرسی): آخر داستان این است که این توافق به برنامه هسته ای ایران پایان نمی دهد و آن را حفظ خواهد کرد، ولی باید کلیت توافق را مورد توجه قرار داد.
باربارا میکولسکی(مریلند): اکنون نوبت کنگره است که با هشیاری و جدیت به وظیفه خود بپردازد. یک توافق خوب باید همه مسیرهای ایران به سوی بمب را ببندد.
پتی مورای (واشنگتن)
گری پیترز (میشیگان): توافق را با همه جزئیات آن بررسی خواهم کرد تا مطمئن شوم زیرساخت های ساخت بمب در ایران از بین می رود و نظارتی پیشرفته بر تاسیسات ایران وجود دارد و این که در صورت عدم پایبندی ایران به تعهداتش، تحریم ها بازگردانده خواهد شد.
دبی استابنو (میشیگان)
مارک وارنر (ویرجینیا): با حداکثر توجه ممکن، توافق را بررسی می کنم.
شلدون وایت هاوس (رودآیلند): باید برای تلاش دیپلماتیک دولت اعتباری عظیم قائل شد، ولی هنوز در حال بررسی جزئیات توافق هستم.
رون ویدن (اورگون): همواره گفته ام که به موافقت رهبران ایران با برچیدن برنامه سلاح هسته ای خود بدبین هستم و درباره اجرایی شدن این هدف با این توافق سؤالاتی دارم به خصوص با توجه به سوابقی که ایران در این موضوع دارد. با وجود این، من از موقعیت خود در کمیته اطلاعاتی سنا برای بررسی دقیق این توافق استفاده خواهم کرد.
جمهوری خواهان مخالف توافق (29 نفر)
کلی ایوت (نیوهمپشایر)
روی بلانت (میسوری)
جان بوزمان (آرکانزاس)
ریچارد بور (کارولینای شمالی)
تام کاتن (آرکانزاس)
تد کروز (تگزاس)
استیو دینس (مونتانا)
دب فیشر (نبراسکا)
کوری گاردنر (کلورادو)
لیندسی گراهام نامزد جمهوری خواه انتخابات ریاست جمهوری 2016 (کارولینای جنوبی)
چاک گراسلی (آیوا)
جیمز اینهاف (اوکلاهما)
جانی ایساکسون (جورجیا):
مارک کرک (ایلینویز)
جان مک کین (آریزونا)
میچ مک کانل (کنتاکی)
رند پال (کنتاکی)
دیوید پردو (جورجیا)
راب پورتمن(اوهایو)
بن ساسی (نبراسکا)
تیم اسکات (کارولینای جنوبی)
جف سشنز (آلاباما)
ریچارد شلبی(آلاباما)
دان سالیوان (آلاسکا)
تام تیلیس (کارولینای شمالی)
پت تومی (پنسیلوانیا)
دیوید ویتر (لوئیزیانا)
جمهوری خواهان متمایل به رأی مخالف (23 نفر)
لامار الکساندر (تنسی)
جان باروسو (وایومینگ)
بیل کاسیدی (لوئیزیانا)
دان کوتس (ایندیانا)
تاد کوچران (میسی سیپی)
سوزان کالینز (مین)
باب کورکر(تنسی)
جان کورنین (تگزاس)
مایک کراپو (آیداهو)
جونی ارنست (آیوا)
اورین هاچ (یوتا)
دین هلر (نوادا)
جان هون (داکوتای شمالی)
رون جانسون (ویسکانسین)
جیمز لنکفورد (اوکلاهما)
مایک لی (یوتا)
شلی مور کاپیتو (ویرجینیای غربی)
جری موران (کانزاس)
لیزا مورکوسکی (آلاسکا)
پت رابرتز (کانزاس)
مایک راوندز (داکوتای جنوبی)
جان تون(داکوتای جنوبی)
راجر ویکر (میسی سیپی)
جمهوری خواهان با رأی نامعلوم یا بدون تصمیم (دو نفر)
جف فلیک (آریزونا)
مایک انزی (وایومینگ)
به گزارش «تابناک»، به نقل از پایگاه هیل که اخبار کنگره آمریکا را پوشش می دهد، در حالی که رأی گیری سنای آمریکا درباره توافق هسته ای در 17 سپتامبر برابر با 26 شهریورماه برگزار خواهد شد، تاکنون 20 سناتور دموکرات از این توافق اعلام حمایت کرده اند. هفت تن دیگر از آنها متمایل به حمایت از این توافق هستند و هجده تن دیگر هنوز تصمیم خود را نگرفته یا اعلام نکرده اند.
در میان سناتورهای دموکرات، تنها چارلز شومر سناتور پرنفوذ ایالت نیویورک است که تاکنون با توافق با ایران اعلام مخالفت کرده است.
در میان جمهوری خواهان نیز مخالفت 29 نفر قطعی به نظر می رسد، 23 جمهوری خواه دیگر متمایل به رأی منفی به توافق هستند و تنها دو سناتور هنوز تصمیم خود را نگرفته یا اعلام نکرده اند.
رأی مخالف اولیه سنا به توافق با ایران به نظر قطعی می رسد، ولی با فرض اینکه همه جمهوری خواهان با توافق مخالف باشند، این حزب برای مقابله با وتوی قطعی اوباما به همراهی 13 سناتور دموکرات نیاز دارد تا جلوی اجرایی شدن توافق هسته ای را بگیرد.
این گزارش به مرور آخرین مواضع صد عضو سنای آمریکا اختصاص دارد.
دموکرات های موافق توافق (20 نفر)
تامی بالدوین (ویسکانسین): به زبان ساده، من باور ندارم که رد این توافق به نفع امنیت ملی آمریکا باشد.
شرود براون (اوهایو): این توافق بر مبنای اعتماد به نظام ایران نیست بلکه بر پایه همکاری با متحدان ما برای بستن جامع و قابل راستی آزمایی مسیر ایران به سوی بمب هسته ای بدون دامن زدن به جنگی دیگر در خاورمیانه است.
باربارا باکسر (کالیفرنیا): از نظر من، این توافق تنها راه اطمینان از منحصرا صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران است و بهترین کار برای منافع ایالات متحده، اسرائیل و دنیاست.
دیک دوربین (ایلینویز): یافتن راهی دیپلماتیک، کشور ما، متحدان ما و دنیا را امن تر می کند.
دایان فین اشتاین عضو ارشد پنل اطلاعاتی سنا (کالیفرنیا): من پشت سر تیم مذاکره کننده خواهم ایستاد و از این توافق پشتیبانی خواهم کرد.
ال فرانکن (مینه سوتا): اقدام عجیب رد این توافق به دلیل انتظارات صریحا غیرواقع بینانه، به دلیل هوس فرستادن نیروهای نظامی به جنگی دیگر و بدتر از همه به دلیل جناح بازی، اشتباهی وحشتناک خواهد بود.
کریستن گیلبراند (نیویورک): هدف ما این بوده و هست که مانع ساخت سلاح هسته ای توسط ایران بشویم. با تأیید توافق ما توانایی بسیار بیشتری برای رسیدن به این هدف داریم.
مارتین هینریش (نیومکزیکو): این توافق، صحنه را برای خاورمیانه ای امن تر و باثبات تر و نیز ایالات متحده ای امن تر فراهم خواهد کرد.
تیم کین (ویرجینیا): توافق پیشرفتی بزرگ نسبت به وضع موجود است.
آمی کلوبوچار(مینه سوتا): هرچند توافق ابدا کامل نیست، من به این نتیجه رسیده ام که بهترین گزینه در دسترس است تا ترمز ساخت سلاح هسته ای را در ایران بکشد و من به این دلیل از توافق حمایت می کنم. همزمان من بر افزایش کمک امنیتی به اسرائیل و تشدید همکاری دفاعی با متحدان عرب خود در منطقه برای جنگ با تروریسم اصرار دارم.
آنگوس کینگ (مین): اگر این توافق رد شود، جایگزین های موجود یا غیرواقع بینانه و یا خطرناک هستند. بر همین اساس من قصد دارم به این توافق رأی موافق بدهم.
پاتریک لیهی(ورمونت): از صحبت با اوباما، کری و مونیز فهمیده ام که رسیدن به این توافق چقدر مشکل بوده است. همچنین متوجه شده ام که آنها ترک مذاکرات را به توافقی بد ترجیح می دادند.
کریس مورفی (کانکتیکات): آزمون کردن این توافق آسان است، ایران با این توافق راحت تر به سلاح هسته ای دست خواهد یافت یا بدون آن؟ از آن جایی که پاسخ من به این سؤال با این توافق است، من در ماه سپتامبر به این توافق رأی مثبت خواهم داد.
بیل نلسون (فلوریدا): اگر ایالات متحده از این توافق دست بکشد، تصور می کنم که ما خود را در دنیا تنها و بدون اعتبار خواهیم یافت.
برنی ساندرز، از جمله نامزدهای دموکرات ها برای انتخابات 2016 (ورمونت): این توافق آشکارا چیزی نیست که بسیاری از ما به آن تمایل داشتیم، ولی بر گزینه های دیگر و از جمله جنگی که ممکن است سالها به طول بینجامد برتری دارد.
برایان شاتز (هاوایی): این توافق بهترین راه برای ممانعت از دسترسی ایران به سلاح هسته ای است. این توافق بهترین چیز برای آمریکا، اسرائیل و صلح در منطقه است.
جین شاهین (نیوهمپشایر): دست کشیدن از این توافق دست ما را از ابزارهای قابل اعتماد غیرنظامی برای ممانعت از سلاح هسته ای ایران خالی خواهد کرد.
جون تستر (مونتانا): توافق تنها گزینه موجود است.
تام اودال (نیومکزیکو): من همکارانم را به حمایت از این توافق تشویق می کنم. ما باید بین این توافق یا نرسیدن به توافق یکی را انتخاب کنیم. فکر نمی کنم شانس دیگری داشته باشیم.
الیزابت وارن (ماساچوست): سؤال پیش روی کنگره و تنها سؤال پیش روی کنگره این است که آیا توافق اعلام شده بهترین گزینه موجود برای ممانعت از سلاح هسته ای ایران است یا خیر؟
دموکرات های متمایل به حمایت از توافق (هفت نفر)
ریچارد بلومنتال (کانکتیکات): من از اعلام توافق با ایران بعد از مذاکراتی طولانی و سخت استقبال می کنم، ولی جزئیات توافق باید به دقت مورد بررسی کنگره قرار گیرد.
تام کارپر (دلاور): همکاران صبور باشند، بیایید متن را بخوانیم. بیایید مذاکره کنندگان آمریکایی را ملاقات کنیم و سؤالات سختی را که باید، از آنها بپرسیم.
جو مانچین (ویرجینیای غربی): رد این توافق یک فاجعه است.
کلیر مک کاسکیل (میسوری): ممانعت از رسیدن ایران به سلاح هسته ای هدف نهایی امنیت ملی ماست و اگر این توافق، این هدف را برآورده کند، دنیا جایی امن تر برای آمریکا و متحدان آن خواهد بود.
جف مرکلی (اورگون): توافق اعلام شده، اتفاقی بزرگ در ممانعت از سلاح هسته ای ایران است. شیطان در جزئیات توافق نهفته است. من تا روز رأی گیری، جزئیات را با دقت مطالعه خواهم کرد.
جک رید عضو ارشد کمیته نیروهای مسلح سنا (رودآیلند): این توافق نمایش دیپلماسی به رهبری آمریکاست و سیستم رصد و راستی آزمایی قدرت مندی ایجاد خواهد کرد. اگر این توافق به طور کامل اجرایی شود، به کنترل مسیر ایران به سوی سلاح هسته ای کمک خواهد کرد.
هری رید رهبر اقلیت دموکرات سنا (نوادا): این توافقی تاریخی است. اکنون نوبت کنگره است که در فرایندی متفکرانه که متناسب با بزرگی این توافق باشد، به بررسی آن بپردازد.
دموکرات های مخالف توافق (یک نفر)
چارلز شومر رهبر احتمالی آینده دموکرات ها (نیویورک): اگر هدف واقعی ایران این باشد که به سلاح هسته ای دست یابد، تنها باید صبور باشد. بعد از ده سال، ایران می تواند بسیار به این هدف نزدیک شود. برخلاف وضعیت غیرقانونی فعلی برنامه هسته ای ایران، برنامه هسته ای ایران در آینده برنامه ای مورد توافق آمریکا و دیگر کشورها خواهد بود.
دموکرات های با موضع نامعین یا بدون تصمیم ( 18 نفر)
مایکل بنت که برای انتخاب مجدد در سال 2016 کار سختی پیش رو دارد (کلرادو): ما به دقت شرایط این توافق را بررسی خواهیم کرد. موضوع بسیار مهم است و جزئیات توافق از اهمیت برخوردار است.
کوری بوکر(نیوجرسی): ایران مسلح به سلاح هسته ای تهدیدی غیرقابل قبول برای امنیت آمریکا و ایمنی متحدان آن و نیز ثبات خاورمیانه است. توافق را در سطحی بسیار استاندارد بررسی خواهم کرد.
ماریا کنت ول (واشنگتن)
بن کاردین دموکرات ارشد در کمیته روابط خارجی (مریلند): مذاکره کنندگان برای رسیدن به این توافق کار طاقت فرسایی انجام داده اند. کنگره هم باید به نوبه خود وظیفه نظارتی خود را با بررسی عمیق، سرسختانه و منصفانه توافق انجام دهد.
باب کیسی جونیور (پنسیلوانیا): ممانعت از رسیدن ایران به سلاح هسته ای برای امنیت ملی ما و شرکای ما در منطقه به ویژه اسرائیل حیاتی است. به همین دلیل بوده که من همواره پیشنهاددهنده و حامی تحریم ها علیه ایران بوده ام که این کار ایران را پای میز مذاکره آورد.
کریس کونز (دلاور): من به سرعت جزئیات توافق را بررسی خواهم کرد و تنها در صورتی از آن حمایت خواهم کرد که هر مسیری برای رسیدن ایران به توانایی سلاح هسته ای را بسته باشد.
جو دانلی (ایندیانا): باور دارم که ایران مسلح به سلاح هسته ای، یکی از جدی ترین تهدیدات برای منافع امنیت ملی ماست و من همواره از این مسیر و از جمله تحریم ها حمایت کرده ام تا مانع ساخت سلاح هسته ای توسط ایران شود. در روزها و هفته های پیش روی، من به بررسی توافق خواهم پرداخت و به روند بررسی توافق در کنگره توجه خواهم داشت.
هیدی هیت کمپ (داکوتای شمالی)
مازی هیرونو (هاوایی): در حالی که کنگره در چند هفته آینده با استفاده از صلاحیت های خود به بررسی دقیق این توافق می پردازد، ایران باید با پایبندی به تعهدات خود، از مزایای تخفیف تحریم ها استفاده کند.
اد مارکی (ماساچوست): بنا دارم به دقت متن توافق را بررسی کنم و به جلسات استماع مقامات ارشد فعلی و رهبران ملی بازنشست شده درباره چگونگی تأثیر این توافق بر امنیت منطقه ای و جهانی توجه خواهم داشت.
باب منندز (نیوجرسی): آخر داستان این است که این توافق به برنامه هسته ای ایران پایان نمی دهد و آن را حفظ خواهد کرد، ولی باید کلیت توافق را مورد توجه قرار داد.
باربارا میکولسکی(مریلند): اکنون نوبت کنگره است که با هشیاری و جدیت به وظیفه خود بپردازد. یک توافق خوب باید همه مسیرهای ایران به سوی بمب را ببندد.
پتی مورای (واشنگتن)
گری پیترز (میشیگان): توافق را با همه جزئیات آن بررسی خواهم کرد تا مطمئن شوم زیرساخت های ساخت بمب در ایران از بین می رود و نظارتی پیشرفته بر تاسیسات ایران وجود دارد و این که در صورت عدم پایبندی ایران به تعهداتش، تحریم ها بازگردانده خواهد شد.
دبی استابنو (میشیگان)
مارک وارنر (ویرجینیا): با حداکثر توجه ممکن، توافق را بررسی می کنم.
شلدون وایت هاوس (رودآیلند): باید برای تلاش دیپلماتیک دولت اعتباری عظیم قائل شد، ولی هنوز در حال بررسی جزئیات توافق هستم.
رون ویدن (اورگون): همواره گفته ام که به موافقت رهبران ایران با برچیدن برنامه سلاح هسته ای خود بدبین هستم و درباره اجرایی شدن این هدف با این توافق سؤالاتی دارم به خصوص با توجه به سوابقی که ایران در این موضوع دارد. با وجود این، من از موقعیت خود در کمیته اطلاعاتی سنا برای بررسی دقیق این توافق استفاده خواهم کرد.
جمهوری خواهان مخالف توافق (29 نفر)
کلی ایوت (نیوهمپشایر)
روی بلانت (میسوری)
جان بوزمان (آرکانزاس)
ریچارد بور (کارولینای شمالی)
تام کاتن (آرکانزاس)
تد کروز (تگزاس)
استیو دینس (مونتانا)
دب فیشر (نبراسکا)
کوری گاردنر (کلورادو)
لیندسی گراهام نامزد جمهوری خواه انتخابات ریاست جمهوری 2016 (کارولینای جنوبی)
چاک گراسلی (آیوا)
جیمز اینهاف (اوکلاهما)
جانی ایساکسون (جورجیا):
مارک کرک (ایلینویز)
جان مک کین (آریزونا)
میچ مک کانل (کنتاکی)
رند پال (کنتاکی)
دیوید پردو (جورجیا)
راب پورتمن(اوهایو)
بن ساسی (نبراسکا)
تیم اسکات (کارولینای جنوبی)
جف سشنز (آلاباما)
ریچارد شلبی(آلاباما)
دان سالیوان (آلاسکا)
تام تیلیس (کارولینای شمالی)
پت تومی (پنسیلوانیا)
دیوید ویتر (لوئیزیانا)
جمهوری خواهان متمایل به رأی مخالف (23 نفر)
لامار الکساندر (تنسی)
جان باروسو (وایومینگ)
بیل کاسیدی (لوئیزیانا)
دان کوتس (ایندیانا)
تاد کوچران (میسی سیپی)
سوزان کالینز (مین)
باب کورکر(تنسی)
جان کورنین (تگزاس)
مایک کراپو (آیداهو)
جونی ارنست (آیوا)
اورین هاچ (یوتا)
دین هلر (نوادا)
جان هون (داکوتای شمالی)
رون جانسون (ویسکانسین)
جیمز لنکفورد (اوکلاهما)
مایک لی (یوتا)
شلی مور کاپیتو (ویرجینیای غربی)
جری موران (کانزاس)
لیزا مورکوسکی (آلاسکا)
پت رابرتز (کانزاس)
مایک راوندز (داکوتای جنوبی)
جان تون(داکوتای جنوبی)
راجر ویکر (میسی سیپی)
جمهوری خواهان با رأی نامعلوم یا بدون تصمیم (دو نفر)
جف فلیک (آریزونا)
مایک انزی (وایومینگ)
نظر شما :