کابینه جنگی حاکمیت سعودی و پیامدهای آن

ه گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، صبح چهارشنبه بیانیه دیوان ملکی آل سعود تغییر در مناصب عالیه این رژیم را اعلام کرد که حاکی از روندهای چند ماه گذشته و به ویژه 6 هفته گذشته در جنگ با مردم یمن می باشد.

نگاه به این رخداد از زاویه ای دیگر بیانگر پیامدهایی است که این مفهوم از ترکیب جدید حاکمیتی به جای می گذارد.

آنچه بدیهی است اینکه در ترکیب حاکمیتی آل سعود درک و انگیزه یکسانی نسبت به مداخله و جنگ افروزی در یمن وجود نداشت و بنا به نوع ارتباط و عملکرد هریک از عناصر حاکمیتی با محیط داخلی و بازیگران خارجی، تصویری متمایز از خود به جای می گذاشتند و کارکرد متفاوتی از خود نشان می دهند.

لذا در ترکیب حاکمیتی آل سعود، به جز رقابت های عمومی برای ارتقا در هرم قدرت پادشاهی، درک متفاوت، اولویت گوناگون از فرصت ها و چالش ها و ارتباط با قدرت های خارجی، دیدگاه های متضادی در موضوعات حیاتی تولید می کرد.

به شکل دقیق تر اینکه سعود الفیصل فردی همسو با سیاست های آمریکایی است و عمدتاً تلاش می کند با سیاست های آمریکایی ها هماهنگ شود، در حالی که پادشاه جدید امروز نگاهی دیگر دارد و اولویت آن این است که سیاست های آمریکا در خدمت عربستان و آل سعود قرار گیرد، یعنی آل سعود نیازمند گستره جنگی است که باید آمریکا و دیگر بازیگران برای دفاع از عربستان و آل سعود در یمن و در مقابل ایران قرار گیرند.

ارتباط وزیر خارجه جدید با مراکز و لابی قدرت

در حالی که آمریکا، منافع خود را در یک منازعه مدیریت شده می داند و آماده نیست هزینه ای بیش از اولویت های خود را به عهده گیرد، در نتیجه عادل جبیر که پرورش یافته آمریکا و بندر بن سلطان است و با مراکز و لابی های قدرت و به ویژه افراطی ها ارتباطات اختصاصی دارد، برای پادشاه جدید مفید است تا آمریکا را به خدمت سیاست های افراطی خود قرار دهد.

برنامه پنهان سلمان برای حذف مقرن از دایره هرم قدرت

به دلیل مشابه باید در مورد مقرن و متعب که دیدگاه های معتدل تری در رفتار منطقه ای عربستان را ترجیح می دهند و با قبایل و عشایر وسیعی در داخل عربستان مرتبط هستند، برای ملک سلمان مزاحم هستند، چرا که به سیاست جنگ افروزی و کشتار در یمن رضایت جدی نمی دهند و با وی هماهنگ نمی شوند. اگرچه خارج کردن مقرن در دایره و هرم اصلی قدرت و منصب ولیعهدی در برنامه پنهان خانوادگی سلمان و فرزندانش قرار داشت ولی اختلاف دیدگاه در قبال تحولات یمن و تا حدودی در قبال ایران با بهانه خوبی برای حذف وی قرار گرفت. لذا در ترکیب جدید حاکمیتی آنچه بیشتر برجسته است اینکه یک خانه تکانی هوشمند برای یکدست شدن افراطی ها و پیگیری جنگ افروزی و سیاست های افراطی به چشم می خورد.

اولین پیامد کابینه جنگی

یعنی اولین پیامد ترکیب جدید قدرت در عربستان، تشکیل کابینه جنگی برای جبران شکست در یمن و تلاش مجدد برای جذب و جلب نظر بازیگران و قدرت های جهانی در قبال سیاست های پادشاه جدید در عربستان است.

این تأکید بر جنگی بودن کابینه سعودی، بیشتر متمایل به راهبردهای مطلوب رژیم صهیونیستی است ولی با نگاه و راهبردهای آمریکا متفاوت است که آثار خود را در این مناسبات به جای می گذارد.

منحنی حملات نظامی به یمن کاهش نمی یابد

همین ویژگی افراطی در ترکیب جدید در محیط منطقه ای نیز کارکرد و آثاری به جا می گذارد و به عنوان نمونه نمی توان انتظار داشت منحنی حملات نظامی به یمن به سادگی و به زودی کاهش یافته و پایان پذیرد. متقابلاً باید شاهد هماهنگی بیشتری بین آل سعود و رژیم صهیونیستی در سوریه و به ویژه در محور جنوبی و قنیطره و قلمون باشیم.

لحن سیاست منطقه ای حاکمیت جنگی در قبال ایران و شیعه، خطرناک تر از همیشه

لحن سیاست منطقه ای حاکمیت جنگی در قبال ایران و شیعه، خطرناک تر از همیشه و بی پروا افزایش خواهد یافت. این سیاست افراطی در مصر، در قبال ترکیه، پاکستان و سودان و برخی دیگر از کشورهای عربی و اسلامی تولیدکننده شوک می باشد زیرا ظرفیت کشورهای یادشده، توان همنوایی افراطی با عربستان را ندارند و یا حداقل به شکل علنی قادر به همراهی با عربستان نخواهند بود.

شرایط نامطلوب کابینه جنگی

چنین پیامدی به خودی خود، اوضاع عربستان را بدون درنظر گرفتن آثار و نتایج جنگ با مردم یمن، به سمت انزوا و آسیب پذیری جدید به پیش می برد که اگر مصالح و اولویت های آمریکایی را هم بدان اضافه کنیم، شرایط مطلوبی برای این کابینه جنگی پیش بینی نمی شود.

البته نباید پیامد خشم و انتقام کابینه جنگی و افراطی آل سعود را در یمن، عراق و سوریه و احتمالاً لبنان نادیده گرفت و نتیجه آن وسعت یافتن ویرانی و کشتار و نسل کشی است که باید برای این بخش در رفتار این کابینه، تدبیر مناسب و عاجل صورت پذیرد.