چند دلیل ساده که نشان می دهد سالح اتمی وجود ندارد!

پایگاه خبری آوای رودکوف: کرامت سلیمی در یاداشتی تحت عنوان " چند دلیل ساده که نشان می دهد سالح اتمی وجود ندارد!" مدعی شد که ؛سالح اتمی وجود خارجی ندارد و برهان هایی را برای اثبات ادعای خود مطرح کرده است که در ادامه یاداشت ایشان را با هم می خوانیم: چند دلیل ساده که نشان می دهد سالح اتمی وجود ندارد! 1-انچه را به عنوان انفجار هسته ای نشان می دهند دقیقا" مشابه انفجار گاز مایع در
مقیاس دهها و یا صدها تن گاز مایع می باشد. یعنی اگر دهها و یا صدها تن گاز مایع را با هوای فشرده کافی منفجر نمایند
،دقیقا" انفجاری مشابه انفجار به اصطالح هسته ای رخ می دهد. مثال" در هردو انفجار قارچ تشکیل می شود و و چرخش
قارچشان کامال" مشابه می باشد. ان چیزی که به عنوان بمب هیدروژنی عنوان می شود که مدعی هستند قدرت تخریب ان
خیلی بیشتر از بمب اتمیست چیزی جز انفجار دهها و یا صدها تن گاز هیدروژن مایع به همراه هوای فشرده کافی نیست. اگر از
هیدروژن مایع استفاده نمایند به علت سرعت بیشتر واکنش هیدروژن با هوا ، انفجار در زمان کمتری رخ می دهد و در نتیجه
شدت انفجار بیشتر و قدرت تخریب بیشتری خواهد داشت. اما با استفاده از عدم آگاهی ملتها وانمود می کنند همجوشی هسته
ای رخ داده است. کلیپ زیر را با دقت ببینید و قضاوت با شما. 2 -مدعی هستند که برای غنی سازی اورانیوم با استفاده از روش
نصف کردن بر اساس قانون گراهام عمل می کنند. یعنی گاز UF6 را هزاران بار در ظروف جداگانه نصف می کنند ) حدود
4۰۰۰ بار ( ، در صورتی که اگر عمل نصف شدن را 3۰ بار متوالی هم انجام دهیم حدود یک میلیاردم از ان ماده باقی می ماند.)
عدد 2 به توان 3۰ حدود یک میلیارد است (.یعنی عمال" چیزی باقی نمی ماند. از لحاظ عملی امکان 4۰۰۰ بار نصف شدن
وجود ندارد و بعد از مدتی چیزی نیز باقی نخواهد ماند تا بتوان عمل نصف شدن را ادامه داد. 3 -موضوع بمب تزار که توسط
شوروی ازمایش شد و مدعی بودند معادل با 5۰ مگا تن TNT قدرت انفجاری دارد جای سواالت زیادی دارد. بمب ادعایی
هیروشیما که قدرت تحریبی معادل 15۰۰۰ تن TNT داشت طبق گفته خودشان 6۰ کیلوگرم اورانیوم غنی شده داشت بنا بر
این بمب 5۰ مگا تنی تزار طبق محاسبات باید حدود 2۰۰۰۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی شده داشته باشد که این مقدار برای یک
بمب غیر منطقیست و نمی توان ان را مدیریت نمود. زیرا بنا به گفته خودشان جرم بحرانی برای انفجار اورانیوم حدود 5۰ کیلو
گرم می باشد . پس باید در بمب تزار 2۰۰۰۰۰ کیلوگرم اورانیوم به 4۰۰۰ قطعه تقسیم شود و در لحظه انفجار تمام 4۰۰۰
قطعه در ان واحد به هم جوش بخورند تا بمب منفجر شود. که در عمل چنین چیزی ممکن نیست. زیرا به گفته خودشان به
محض عبور جرم توده اورانیوم از 5۰ کیلوگرم بمب اتمی فعال و منفجر می شود. 4 -در طی جنگ جهانی دوم فقط هیروشیما 
و ناکازاکی نابود نشدند بلکه حدود 6۰ شهر ژاپن مانند هیروشیما و ناکازاکی اسیب دیدند و سوختند، ازجمله توکیو پایتخت
ژاپن.که طبق گفته ها حدود 5۰۰۰۰۰ نفر در توکیو کشته شدند اما هیچ نامی از توکیو نیست و رسانه ها فقط دو شهر گمنام
هیروشیما و ناکازاکی را بر سر زبانها انداختند... بعضی از افراد و رسانه ها برای باور وجود سالح هسته ای فقط چسبیده اند به
قضیه هیروشیما و ناکازاکی و بدون انکه تحقیق کنند انچه را گفته شده می پذیرند و نمی خواهند فکر کنند که نابودی شهرهای
هیروشیما و ناکازاکی که عمدتا“ از چوب و پالستیک و مواد پلیمری با تراکم زیاد بودند با یک بمباران معمولی یا بمباران ناپالم
هم امکانپذیر است و برای ایجاد احساس وحشت در دل ملتها وانمود به نابودی این دو شهر با یک سالح خیالی به نام بمب اتمی
کرده اند. ... در حال حاضر هیروشیما و ناکازاکی دو شهر پیشرفته کشور ژاپن هستند و میلیونها نفر در این دو شهر زندگی می
کنند، در صورتی که به ما گفته بودند آثار بمباران اتمی برای هزاران سال باقی می ماند...... برای این موضوع چه توضیحی دارند.
73سال است که مردم هیروشیما و ناکازاکی در این دو شهر بدون هیچ مشکلی زندگی می کنند. در تمام عکسهای هیروشیما و
ناکازاکی یک نکته به خوبی مشهود است و انهم اینکه خانه های چوبی و پالستیکی از بین رفته اند اما ساختمانهایی که از اجر و
فلز هستند باقی مانده اند. عکسهای هیروشیما و ناکازاکی را در گوگل پیدا کنید و ببینید.... 5 -قرار شد در 2۰ فروردین سال
1397 از یک باتری اتمی رونمایی کنند که 5۰ سال به طور مداوم برق تولید می کند رونمایی شود. سازمان انرژی اتمی مدعیست
که می توان از این باتریها در موبایل ، لپ تاپ ،صنایع و در بیابانهای دور افتاده که فاقد برق هستند استفاده نمود. مطمئن باشید
که هیچگاه چنین چیزی رونمایی نخواهد شد. اگر چنین باتری هایی وجود داشته باشد یعنی اینکه می توان با اتصال چند عدد
از انها یک اتوموبیل را به حرکت دراورد و دیگر در طی 5۰ سال هیچ نیازی به بنزین ندارد . ویا با تعدادی از انها برق یک خانه
برای 5۰ سال تامین می شود و دیگرنیازی نیست هیچ هزینه ای برای مصرف برق پرداخت. اگر چنین است پس چه نیازیست
روزانه حدود صد میلیون بشکه نفت ، میلیاردها متر مکعب گاز طبیعی و صدها هزار تن ذغال سنگ مصرف شود و الودگیهای
ان وارد طبیعت شود و در کنار ان جنگ و ادمکشی برای تصاحب منابع نفتی صورت گیرد. همچنین اگر برای مدتی مثال" چند
روز از برق مداومی که این باتری به اصطالح اتمی تولید می کند استفاده نشود چه اتفاقی برای این باتری می افتد و انرژی ان
صرف چه کاری می شود. 6 -مسئله مهم دیگر زباله های به اصطالح هسته ایست. که می گویند چون زباله های هسته ای دارای
تشعشعات پر انرژی هستند باید در کیلومترها عمق زمین دفن شوند. اگر زباله های هسته ای دارای تشعشعات پر انرژی هستند
باید از تشعشعات این زباله ها مجددا" استفاده شود تا زمانی که تشعشعات ان از بین برود و نیازی به دفن انها در اعماق زمین
نباشد. به قول خودشان مواد هسته ای با فرایندهای زمانبر و پرهزینه به دست می ایند. بنا براین زباله های تشعشع دار انها که
به نوعی دارای انرژی گرمایی هستند باید مجددا" مورد استفاده قرار گیرند نه اینکه دور ریخته شوند. مدتی پیش در امریکا افشا
شد که مواد هسته ای را در کنار دریا دفن می کنند و این با ادعای انها مبنی بر خطرناک بودن زباله ها برای محیط زیست تضاد
دارد. 7 -امریکایی ها به قول خودشان اولین ازمایش هسته ای را در سال 1945 انجام دادند و شوروی نیز در سال 1949 یعنی
4 سال بعد از ازمایش امریکا. بیش از 13۰ سال است که نوشابه کوکاکوال ساخته شده است و چنان سیستم حفاظتی در شرکت
کوکاکوال ) یک شرکت خصوصی غیر نظامی و غیر امنیتی ( برقرار است که تا بحال فرمول ساخت ان فوق سری باقی مانده و
هیچ کسی نتوانسته است فرمول انرا پیدا نماید و انحصار ان به طور کامل در اختیار شرکت امریکایی کوکاکوالست. حال اگر
سالحی به نام بمب اتمی با ان خصوصیات ویرانگری که در مورد ان مدعی هستند و پیچیدگیهای ان قابل مقایسه با کوکا کوال
نیست چطور با ان سیستمهای حفاظتی و کنترلی پیشرفته امریکاییها به بیرون درز کرد و 4 سال بعد در اختیار شوروی که
درگیر جنگ داخلی وویرانیهای عظیم ناشی از جنگ داخلی و جنگ جهانی دوم بود قرار گرفت و انها هم راحت در زمان کوتاهی
به تمامی مراحل ساخت ان پی بردند و ان را عملیاتی نمودند و همزمان توانستند موشکهای الزم برای پرتاب ان را بسازند و
رقیب امریکا شوند. 8 -موضوع مهم دیگری که جای تامل دارد این است که تا بحال چندین بار عده زیادی از دانشمندان به 
اصطالح اتمی امریکا به روسای جمهور امریکا اوباما و ترامپ نامه نوشته اند و خواستار ان شده اند که توافق هسته ای با ایران را
حفظ کنند. چرا باید دانشمندان به اصطالح اتمی امریکا نگران از بین رفتن توافق هسته ای باشند. و چه عاملی باعث شد که
تعدادی دانشمند اتمی چنین درخواستی از دولت امریکا بکنند.این عامل چیزی نیست جز اینکه منافع این به اصطالح دانشمندان
درخطر است. در واقع همه انسانها وقتی منافعشان در خطر قرار بگیرد واکنش نشان میدهند. مثال" کارگران در تغییرات کارخانه
ها و تعدیل نیرو . کشاورزان در کاهش بارندگی و بروز خشکسالی و تجار در رکود بازار و کاهش قدرت خرید مردم . اصوال"
سیاستمداران و دولتمردان به دانشمندان به عنوان ابزاری نگاه میکنند که باید در راستای منافع انها عمل کنند و هیچ نقشی در
سیاستها و تصمیم گیریها ندارند.سیاستمداران انقدر مغرور و از خود راضی هستند که به کسی اجازه اظهار نظر نمیدهند و جز
نظر و دیدگاه خودشان نظر و دیدگاه هیچ شخص یا گروه دیگری را قبول ندارند و اصال" دانشمند هسته ای امریکا از کجا میداند
ایران کجاست و در صنعت هسته ای چه وضعیتی دارد؟ .این دانشمندان عجیب و غریب از زندگی و امکانات خوبی برخوردار
هستند. حال اگر دروغ بودن سالح هسته ای فاش شود این افراد بی ارزش می شوند و دولت امریکا دیگر به انها بهایی نمیدهد
و از زندگی و مزایای عالی محروم می شوند و چون هیچ کاری بلد نیستند معلوم نیست که با لو رفتن دروغ سالح اتمی تکلیف
انها چیست. پس دانشمندان هسته ای امریکا نگران منافع خود و زندگی راحت و مفت خوریشان هستند نه نگران امنیت جهان.
چرا زمانی که کشورهایی مثل پاکستان ، افریقای جنوبی ، برزیل ، هندوستان ، چین ، کره شمالی ، اسراییل و... به دنبال ساخت
سالح به اصطالح اتمی بودند نمایشنامه هایی مشابه برجام اجرا نمی شد. چرا دانشمندان به اصطالح اتمی روسیه مثل دانشمندان
اتمی امریکا در مقابل ایران جبهه نمی گیرند و خیلی از انها هم در دهه 9۰ میالدی از کشور شوروی سابق فرار کردند و به
کشورهای جهان شوم پناهنده شدند و در این کشور ها چکار می کنند. مطلبی که می خوانید از سری یادداشت های بینندگان
"آوای رودکوف" است و انتشار آن الزاما به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست. بینندگان "آوای رودکوف" می توانند با ارسال
نکته نظرات خود، مطلب ذیل را تایید یا نقد کنند.
منبع: بلتون خبری سازمان انرژی اتمی