چگونه ترامپ دکترین اوباما در قبال ایران را دگرگون کرد؟

یک روزنامه نگار آمریکایی تغییر سیاست آمریکا در قبال ایران را مورد بررسی قرار داد.

به گزارش فرارو، بن شاپیرو، سردبیر وبگاه محافظه کار دیلی وایر طی یادداشتی که در نشریه نشنال ریویو منتشر شده، به تغییر دکترین دولت گذشته آمریکا در قبال ایران پرداخت و نوشت: "اوباما در حالی که مزایای رهبری جهانی آمریکا را می ستود، مسئولیت های جهانی ما را کنار گذاشت. ترامپ برعکس او عمل کرد."

هفته گذشته، سوزان رایس، مشاور سابق امنیت ملی اوباما یادداشتی درباره سیاست خارجی "اول آمریکا" ترامپ در روزنامه نیویورک تایمز منتشر کرد و نوشت این سیاست در این دوره دشوار، سلطه اخلاقی آمریکا را از بین برده است. به گفته رایس، ترامپ از غنمیت شمردن فرصت ها برای گسترش رونق، آزادی و امنیت در سراسر جهان امتناع کرد.

به اعتقاد شاپیرو، هنگامی که در ایران اعتراضات شکل گرفت، این اوباما بود که موضع محتاطانه گرفت نه ترامپ.

در این یادداشت آمده: "در چند روز گذشته ایرانی ها تظاهرات کردند و برخی کشته شدند. ترامپ در حمایت از معترضات توئیت کرد. او آشکارا اعلام کرد که عاشق این است که ببیند معترضان خودشان رژیم را سرنگون کنند."

شاپیرو با ادعای مماشات اوباما با ایران نوشت: "اعضای دولت اوباما باید چه چیزی درباره اعتراضات جدید ایران بگویند؟ آن ها ترکیبی از ریاکاری خودسرانه و تجدیدنظرطلبی تاریخی شوک آور را ارائه می دهند. بن رودز معلم سابق امنیت ملی اوباما توئیت کرد؛ مردم ایران به طور مشروع، کرامت، فساد کمتر، فرصت بیشتر و کنترل بزرگ تر بر زندگی شان می خواهند. با نگاه به توئیتر آمریکا، به نظر می رسد که بسیاری متوجه نیستند که این مسئله درباره خواسته ایرانیان برای ایران است نه درباره ما."

نویسنده ضمن مقایسه سیاست خارجی اوباما و ترامپ، مدعی شد: "اوباما ضمن "هدایت از پشت"، به طور بی پایان درباره رهبری آمریکا با هیجان سخن گفت. در حالی ترامپ ضمن پیگیری رهبری آمریکا، به طور همزمان شعار اول آمریکا را نیز پیگری می کند."

در توضیح این مقایسه آمده: "شاید اصلا چیزی به نام رهبری آمریکایی وجود ندارد. اوباما و دستیارانش بشدت نسبی گرای اخلاقی هستند. آن ها در سیاست خارجی، جهان گرایی اخلاقی را توصیه می کردند. با توجه به اجماع اروپایی، آن ها چگونه این جهان گرایی را تعریف کردند. ما (آمریکایی ها) قرار بود که ابزار یک اخلاق طبق تعریف اروپا باشیم. لغو این اخلاق به معنای لغو یک اجماع بین المللی جدید است."

نتیجه این امر کاملا قابل پیش بینی بود: "اجسادی تلنبار شده در خیابان های موصل، رقه، بیروت، بیت المقدس؛ علیرغم موعظه دولت اوباما درباره برتری اخلاقی اش."

شاپیرو در پایان ادعا کرد: "رهبری آمریکایی به معنی ائتلاف سازی یا تک روی نیست. بلکه به معنی پیگیری منافع خودمان است. به نظر می رسد که دولت ترامپ به این نتیجه از راه غلط رسیده است. ترامپ در دوره تبلیغات خط انزواگرایانه را تبلیغ کرد. اما از آنجا که او خودش را به عنوان یک بازیگر اخلاقی در جهان می داند، سیاست خارجی اش از سیستم اعتقادی بنیادینی که جورج واشینگتن، پایه گذاری کرد، پیروی می کند: تا جای ممکن ائتلاف بسازید، اما بالاتر از همه منافع آمریکا را دنبال کنید.