ایران

تأثیرپذیری فضای سیاسی و دیپلماتیک از پاسخ احتمالی تهران به ترورهای اسرائیل

در آستانه پاسخ تهران؟

با وجود آنکه ۱۲ روز از حمله اسرائیل به ساختمان کنسولگری ایران در سفارت ایران در دمشق می‌گذرد، کماکان موضوع پاسخ احتمالی تهران به تل‌آویو بحث داغ این‌روزهاست و در این راستا محافل کارشناسی و رسانه‌ای داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی به بررسی سناریوهای متفاوت نحوه حمله ایران، واکنش متقابل اسرائیل و به دنبال آن آینده خاورمیانه پرداخته‌اند. در این بین، در روزهای اخیر برخی اتفاق‌ها‌، اقدام‌ها‌ و موضع‌گیری‌ها نیز گزاره پاسخ تهران به اسرائیل را پررنگ‌تر از هر زمان دیگری کرده است.

ادامه مطلب

نتایج عکس یک کارزار بی پروا

خواب و خیال اسرائیل با حمله به سفارت ایران چیست؟!

از نگاه اسرائیل، جنگ غزه به جای آنکه فضای مانورش علیه ایران و متحدانش را محدود کند، گسترش هم داده است. اگر چنین باشد، ممکن است که اسرائیلی ها، پیش بینی ناپذیری جو جاری منطقه ای را دست کم گرفته باشند.

ادامه مطلب

انتقام چگونه خواهد بود؟

جنگ محدود یا جنگ تمام‌عیار

کوروش احمدی در یادداشتی می نویسد: تلویزیون سی‌بی‌اس از قول یک مقام آمریکایی گفته‌ است که اگر قرار به واکنش متناسب باشد، یک حمله به یکی از سفارتخانه‌های اسرائیل محتمل است؛ اما این مقامات هم‌زمان از احتمال حملاتی با امواجی از موشک‌های کروز و پهپاد به خاک اسرائیل نیز سخن گفته‌اند.

ادامه مطلب

رودر رویی به وقتی دیگر !

ورود دوباره به کریدور مسقط

جلال خوش چهره در یادداشتی می نویسد: ورود دوباره به کریدور مسقط، ترجیح‌بند بالاگرفتن تنش در منطقه پس از یک هفته گمانه‌زنی‌های مختلف است. گمانه‌ها موجی از وحشت گسترش جنگ غزه بوده‌اند. حمله هوایی دوشنبه گذشته اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق، این گمان مدت‌دار را تقویت کرد که سرانجام تهران و تل‌آویو به نقطه رو در رویی مستقیم نزدیک شده و بسا تکلیف بیش از چهاردهه چنگ و دندان نشان دادن به یکدیگر را در این بزنگاه روشن می‌کنند. اما به نظر می‌رسد بازشدن دوباره کریدور مسقط، رودر رویی را به وقتی دیگر و یا شاید به شکلی دیگر واگذاشته است. 

ادامه مطلب

نقش آمریکا در حمله اسرائیل به سفارت ایران در دمشق

تنها راه بی بی برای فرار از مرگ سیاسی، جنگ با ایران است

سیدعلی سقائیان در گفت وگویی باور دارد که انتقاداتی مطرح شده است که ایران باید هرچه سریع‌تر به این حمله پاسخ سریع و مستقیم بدهد، اما نگاه راهبردی و یک قرائت استراتژیک ایجاب می‌کند ما به فراخور شرایط و تحولات منطقه و در زمان و مکان درست وارد عمل شویم. نمی‌توان به صرف مطالبه‌گری وارد مسیری شد که در نهایت نتایج و منافع اسرائیل را به دنبال داشته باشد. ما قطعا در زمین نتانیاهو بازی نمی‌کنیم. چون نتانیاهو می‌خواهد جنگ با ایران را گسترش دهد. نتانیاهو می‌داند تنها راه برای فرار از مرگ سیاسی، جنگ با ایران است و ما نباید این راه فرار را به نتانیاهو بدهیم

ادامه مطلب

تبعات حمله اسرائیل به سفارت ایران در دمشق

اروپا خطرات تشدید تنش با ایران را دریابد

اروپا چگونه به حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در سوریه واکنش نشان خواهد داد؟ اتحادیه اروپایی، اهرم هایی بر روی تل آویو دارد اما تا به اینجا از بکارگیری آنها ناتوان مانده است.

ادامه مطلب

تهدیدی که در کمین است

خطر «اسنپ بک» در سیاست خارجی ایران

سهراب انعامی علمداری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: سیاست خارجی ایران اگرچه طی دهه های اخیر و برای دوره هایی از این چرخه تداوم و تغییر، انعطاف پذیری و دینامیک های راهبردی و ابزاری بهره برده و توانسته از دیپلماسی برای پیگیری منافع ملی بهره بگیرد اما در دوره هایی نیز به واسطه تکانه های بسیط رفتاری و کنش های هزینه زا این تغییرات به افزایش ضریب آسیب پذیری در منافع و امنیت ملی و کاهش تعامل بین المللی منجر شده است. 

ادامه مطلب

نگاهی به سفر منطقه‌ای حسین امیرعبداللهیان در میانه تنش با اسرائیل

دیپلماسی به وقت بحران!

حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، تهران را به مقصد مسقط، پایتخت عمان ترک کرد. گفته شده که این سفر به منظور دیدار و رایزنی با مقامات عالی رتبه عمان و با بدرقه سفیر این کشور در ایران صورت گرفته است. این سفر در حالی صورت می‌گیرد که در سطح محافل سیاسی و رسانه‌ای منطقه‌ای و فرامطقه‌ای کماکان موضوع پاسخ تهران به حمله بعدازظهر دوشنبه هفته گذشته اسرائیل به بخش کنسولگری سفارت ایران در دمشق داغ است. لذا به نظر می‌رسد سفر امیرعبداللهیان به شکل مستقیم یا غیرمستقیم با این موضوع در ارتباط باشد. البته طبق برخی گزارش‌های خبری، وزیر امور خارجه ایران پس از عمان به چند کشور منطقه نیز سفر خواهد کرد. 

ادامه مطلب

همزمانی حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق و عملیات جیش‌العدل در سیستان‌وبلوچستان

تلاقی معنادار؟!

درست در زمانی که تل‌آویو، منطقه خاورمیانه و جامعه جهانی منتظر واکنش تهران به حمله روز دوشنبه تل‌آویو به بخش کنسولگری سفارت ایران در دمشق است، عملیات تروریستی جیش‌العدل در استان سیستان‌و‌بلوچستان به وقوع پیوست. این هم‌زمانی از هر زاویه‌ای که ارزیابی شود، به نظر می‌رسد نه از سر تصادف بلکه می‌تواند یک هم‌زمانی «معنادار» تفسیر شود، با این احتمال که تهران با تمرکز بر داخل از‌دست‌زدن به اقدام متقابل علیه اسرائیل خودداری کند یا آن را به تأخیر بیندازد یا در صورت انجام پاسخ احتمالی، سطح و شدتش کاهش یابد.

ادامه مطلب

چیزی که مانع توسعه است

جامعه فحش‌زده

امیر ناظمی می نویسد: سیاست در ایران تا همین امروز با ناسزاگویی پیوند خورده است، چه آنانی که حنجره می‌شوند برای گفتن «مرگ بر ..» این و آن و چه آن‌هایی که کامنت و ریپلای می‌شوند در شبکه‌های اجتماعی. ناسزاگویی نه تنها فایده‌ای ندارد، بلکه پیامدهایی تاسف‌بار بلندمدتی هم دارد.

ادامه مطلب

با توجه به بیانیه نشست مارس

احتمال ارجاع پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت در اجلاس ژوئن شورای حکام

مسعود نوری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در حاشیه این اجلاس، سه کشور فرانسه، بریتانیا و انگلیس موسوم به E۳ بیانیه‌ای را درباره اجرای توافقنامه پادمان در ایران منتشر کردند که حاوی مطالب مهمی بوده و نشانگر این واقعیت است که کشورهای مذکور به همراه ایالات متحده درصدد برنامه‌ریزی برای تشدید اوضاع پرونده فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان در آژانس و ارجاع احتمالی موضوع فعالیت‌های هسته ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل، با استناد به ماده ۱۹ توافقنامه پادمان با ایران، هستند. 

ادامه مطلب

پاسخ ایران غیر مستقیم است!

توافق در میانه بحران؟

در شرایطی که منطقه انتظار پاسخ احتمالی تهران به حمله اسرائیل را دارد، العربیه مدعی شد که تهران و واشنگتن بر سر تشدیدنشدن تنش توافق کردند. این شبکه سعودی ادعا کرد مقامات آمریکایی‌ رسما تأیید کردند پس از حمله اسرائیل، پیامی را با این محتوا برای ایران ارسال کردند که آمریکا هیچ ارتباطی با این حمله ندارد. طبق نوشته العربیه، آمریکا علاوه‌بر‌این گشودن کانال ارتباطی با ایران را ضروری می‌داند تا از این طریق، نسبت به تشدیدنشدن تنش و در معرض خطر قرار‌نگرفتن آمریکایی‌های مستقر در منطقه، اطمینان حاصل شود.

ادامه مطلب

اشتباهات ادراکی ما از صهیونیست ها چیستند؟

تفاوت استراتژیک با انفعال استراتژیک

علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: آنچه در ایران اجماع جهانی می خوانند به جای مطرح شدن در پی تصمیماتی که منافع کشوری را محافظت کند نباید تبدیل به معیاری برای تصمیم گیری شود چرا که به سختی می توان نظر مردم در غرب را با این هجمه از تبلیغات تغییر داد. با این همه نسل کشی، نابودی بیمارستان ها، کشتار مادران باردار و کودکان و حتی کشتار شهروندان غربی توسط رژیم صهیونیستی هنوز هم جوامع غربی به لطف خفقان اطلاعاتی از رژیم صهیونیستی حمایت می کنند!

ادامه مطلب

شاهین ها در واشنگتن به تکاپو افتاده اند

تلاش برای احیای محور شرارت

ترسیمِ حریفان آمریکا بعنوان هیولاهای تک شاخ، یک توهم پارانویدی است که در گذشته هم برای دامن زدن به نظامی گری به کار گرفته شده است.

ادامه مطلب

به تصمیم حاکمیت اعتماد کامل داشته باشیم

تقابل حکمت ایرانی با جنون اسرائیلی

سید محمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: دیدبانی استراتژیک در میدان و شواهد تاریخی نشان می‌دهد، در شرایط کنونی مصلحت عالی کشور که در بطن آن عزت، حکمت و عقلانیت را در بر دارد؛ عدم تغییر الگوی رفتاری و نظامی ایران در قبال صهیونیست‌هاست.

ادامه مطلب

بررسی نشست شورای امنیت سازمان ملل درباره حمله به بخش کنسولی سفارت ایران

خروجی نشست شورای امنیت قابل پیش‌بینی بود

کوروش احمدی در گفت گویی تاکید دارد که در پاسخی کوتاه من فکر نمی‌کنم که بتوان از مجرای شورای امنیت و سازمان ملل به جایی رسید.

ادامه مطلب

رویه ای که باید جلوی آن گرفته شود

اسرائیل همه خط قرمزها را رد کرد!

محسن پاک ایین معتقد است که با حمله بعدازظهر دوشنبه رژیم صهیونیستی به ساختمان کنسولگری جمهوری اسلامی ایران در دمشق عملا اشغالگران تمام خطوط قرمز مبتنی بر حقوق بین‌الملل را رد کردند و و خود را مقید به هیچ اصولی در ارتکاب کشتار، جنایت و تجاوز به اماکن دیپلماتیک و اشخاصی که دارای مصونیت سیاسی و امنیتی هستند، نمی‌دانند.

ادامه مطلب

از فضای هیجانی دور شوریم

ایران در دوگانه «لزوم واکنش عقلانی» یا «پاسخ سخت»

صباح زنگنه تاکید دارد که حمله روز دوشنبه رژیم صهیونیستی به ساختمان کنسولگری جمهوری اسلامی ایران در سوریه با هدف کشاندن مستقیم پای تهران به جنگ صورت گرفته است. بنابراین ایران در دوگانه «لزوم واکنش عقلانی» یا «پاسخ سخت» نباید در دام صهیونیست‌ها قرار گیرد؛ چرا‌که اشغالگران با این حمله درصدد آن بودند که جمهوری اسلامی ایران به فوریت وارد یک فضای احساسی و واکنش انتحاری شود.

ادامه مطلب

حرکت به سوی اوج بحران

ساعت صفر نزدیک است؟

علی موسوی خلخالی می نویسد: نمی توانیم این واقعیت را نادیده بگیریم که غرب و اسرائیل بر سر ایران دیدگاه مشترک دارند و اختلاف آنها بر سر ایران تنها به نوع واکنششان در برابر آن برمی گردد. اسرائیل به صراحت اعتراض می کند که از تحریم و برخوردهای دیپلماتیک و کارزارهای سیاسی علیه ایران به ستوه آمده چرا که هنوز آن جواب مطلوبش حاصل نشده و معتقد است باید بی تعارف با ایران جنگید و به زعم خود کار را یکسره کرد. اسرائیل خوب می داند که به تنهایی توان جنگیدن با ایران را ندارد اما اگر بتواند امریکا و دو یا سه کشور از متحدان اصلی اروپایی‌اش را قانع کند که گزینه نبرد با ایران را در نهایت انتخاب کنند، بدون لحظه‌ای تردید جنگ با ایران را کلید خواهد زد. اگر تا قبل از جنگ اکتبر در درون اسرائیل نسبت به این دیدگاه تردید وجود داشت الآن به نظر می رسد که اختلاف نظرها بر سر این موضوع به حداقل رسیده و آنها صرفا به ظرایف رفتارهای سیاسی برای وادار کردن جامعه غربی برای ورود به جنگ با ایران می اندیشند. از این رو حمله اسرائیل به سفارت ایران در سوریه را نمی توان یک رویداد صرفا هیجانی توسط عده ای تندروی اسرائیلی قلمداد کرد.

ادامه مطلب

نگاهی به حمله اسرائیل به کنسولگری ایران و واکنش‌های متقابل تهران

ترور دیپلماسی

بعد از حمله بعدازظهر دوشنبه اسرائیل به ساختمان کنسولگری ایران در سوریه، اکنون بزرگ‌ترین سؤال در محافل رسانه‌ای و کارشناسی، واکنش متقابل ایران است؛ اینکه آیا تهران اساسا دست به واکنش متقابل‌ هم‌وزن و هم‌سطح خواهد زد یا خیر؟ اگر چنین است، شدت و نوع واکنش چگونه خواهد بود؟

ادامه مطلب

مساله ای که مانع توسعه می شود

تله ایزومورفیسم پیش روی ایران

محمدرضا سعیدی در یادداشتی می نویسد: در دنیای سازمان ها و نهادها نیز مفهوم مشابهی وجود دارد تحت عنوان ایزومورفیسم (Isomorphism) و یا هم شکلی سازمانی، پدیده‌ای که در آن سازمان ها و نهادها، ساختار، شیوه، نماد و حتی فرهنگ مشابهی را اختیار می‌کنند تا شبیه به سازمان‌های موفق و معروف عمل کنند. این پدیده، گاه به تقلید کورکورانه و بی ‌مغز سازمان‌ها از یکدیگر منجر می‌شود، به طوری که ظاهری فریبنده و مدرن پیدا می کنند، اما از کارایی و عملکرد مطلوب تهی است.

ادامه مطلب

پوتین و موج سواری بر تروریسم

آیا مسکو از عملیات داعش باخبر بود؟

خبرگزاری رویترز ‌روز گذشته (دوشنبه) به نقل از سه منبع گزارش داده که ایران پیش از وقوع کشتار در سالن کنسرت نزدیک مسکو در ماه گذشته میلادی درباره احتمال وقوع یک «عملیات تروریستی» بزرگ در خاک در روسیه به مسکو هشدار داده بود. با‌این‌حال، دمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین، دیروز (دوشنبه) در جمع خبرنگاران به ادعای این رسانه انگلیسی مبنی بر مطلع‌کردن روسیه از حمله تروریستی اخیر به تالار کنسرت «کروکوس» واکنش نشان داده و گفت ‌مسکو هیچ‌گونه اطلاعاتی مرتبط با تهدید امنیتی را پیش از این حمله از ایران دریافت نکرده بود. جالب اینجاست که پسکوف با اظهار بی‌اطلاعی در‌این‌باره، اذعان کرد: «من از هیچ‌گونه تصمیمی درباره این مسئله مطلع نیستم».

ادامه مطلب

در گفت‌وگو با دکتر علی‌اکبر صالحی بررسی شد

توان هسته‌ای و منافع ملی

علی اکبر صالحی در گفت گویی تاکید می کند که سیاست جمهوری اسلامی یک سیاست اصولی است که برای آن هم هزینه می‌دهد. این سیاست اصولی دو وجه دارد؛ یک وجه آن این است که طرف مقابل می‌داند شما به یک‌سری اصول پایبندی دارید و این نیست که شما شب بخوابید و صبح تغییر فکر بدهید. پس ما به دلیل رودربایستی نمی‌گوییم که نمی‌خواهیم سلاح هسته‌ای داشته باشیم. وجه دیگر آنکه برای استیفای حقوق مُصرح‌مان در اساسنامه آژانس و در ان‌پی‌تی، حق داریم اورانیوم را غنی کنیم. ما نمی‌خواهیم سلاح بسازیم، اما آیا حق نداریم اورانیوم را غنی کنیم؟! ما نمی‌خواهیم سلاح بسازیم، اما حق نداریم سوخت پایه فلزی اورانیوم تولید کنیم؟!

ادامه مطلب

ضرورت و الزامات حکومتداری توسعه محور

لزوم تجدید نظر در سیاست خارجی با معطوف شدن به قدرت اقتصادی

روح الله سوری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: تجربه چهل یا پنجاه ساله اخیر دنیا نشان داده است که هیچ کشوری نمی تواند در انزوا و بدون داشتن ارتباط با جهان پیرامون خود به توسعه دست پیدا کند. تجدید نظر در سیاست خارجی و معطوف ساختن آن به افزایش قدرت اقتصادی به جای ابتنای آن بر آمال و آرزوها و دشمن پنداری دیگران از مهمترین الزامات یک سیاست خارجی توسعه محور است.

ادامه مطلب

تهران به دنبال جنگ نیست

پرهیز ایران از رویارویی مستقیم با امریکا و اسرائیل

حمله هفتم اکتبر حماس، که به یک جنگ منطقه‌ای انجامید، ایران را غافلگیر کرد، به ویژه به خاطر زمان بندی این حمله. این وضعیت تهران را با یک معضل دشوارتر روبه رو کرد: چگونه انسجام محور نیابتی های ایران را حفظ کند بی آنکه به یک رویارویی نظامی مستقیم با اسرائیل و ایالات متحده کشیده شود. 

ادامه مطلب

در گفت وگویی با عباس ملکی پیرامون اقتضائات منافع ملی در سیاست خارجی مطرح شد

دستگاه دیپلماسی اهرمی جز «مذاکره» برای تحقق منافع ملی ندارد

عباس ملکی در گفت وگویی تاکید دارد که ایران همواره در یک تنهایی استراتژیک به سر می‌برد و به دلیل همین تنهایی استراتژیک، هیچ کشوری نمی‌تواند ائتلاف و اتحاد راهبردی با ما داشته باشد. با توجه به مسائل فرهنگی، تاریخی، ژئوپلیتیک و سایر موضوعات، ما همواره در یک تنهایی استراتژیک به سر برده‌ایم .

ادامه مطلب

نگاهی به شعارهای تجزیه طلبانه در ورزشگاه یادگار امام تبریز

فتنه تورانیزه کردن تبریز

دکتر احمد کاظمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: هر کدام از شهرهای ایران به جهاتی پایتخت فرهنگی یا مذهبی یا گردشگری و... محسوب می شوند؛ اما تبریزِ جان، را به دلیل داشتن تاریخی پرشکوه می توان توامان پایتخت تمدنی، شیعی، فرهنگی و تاریخی ایران خواند که به تعبیر مقام معظم رهبری همواره تاریخ ساز و تحول آفرین بوده است. تبریزِ جان طی ماههای اخیر شاهد مجموعه اقدامات اسفناک از سوی عناصری با چهره های گونه گون رسمی و غیررسمی بوده است که در پوشش های مختلف به دنبال دمیدن قوم گرایی تصنعی در این دیار ایران اسلامی هستند. وقایع هدایت شده توسط مراکز خارجی در ورزشگاه یادگار امام تبریز در بازی های تراکتور تا انواعی از جشنواره های جنجالی، انتشار کتب مملو از تحریف تاریخ و ادبیات، تا تخم گذاری اورخون یا طَمغاها در ائل گلی، از این دسته هستند. 

ادامه مطلب

در گفت وگو با حسین علایی بررسی شد

نسبت «منافع ملی» با دکترین نظامی، دفاعی و امنیتی

حسین علایی در گفت وگویی تاکید دارد که دکترین نظامی جمهوری اسلامی ایران در سال های اخیر از یک طرف مبتنی بر بازدارندگی فعال در مقابل تهدیدهای مستمر اسرائیل و از سوی دیگر تلاش برای جلوگیری از درگیری نظامی آمریکا با ایران بوده است. اما سیاست اسرائیل همواره این بوده است که تلاش کند تا آمریکا را وادار به درگیری و برخورد نظامی با ایران بکند. ولی ایران همیشه به دنبال آن بوده تا ضمن حفظ فاصله خود با آمریکا، مراقبت نماید تا آن کشور وارد درگیری و جنگ با ایران نشود.

ادامه مطلب

سناریوهای پیش روی حفظ وضع موجود

نرخ تورم و آیندۀ سیاسی کشور

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: حاکمیت کشور از دو سو، زیر فشار است: بی ثباتی اقتصادی داخلی و تحریم ‌های خارجی. هرچند بتوان داخل را با کنترل ‌های گاه و بی ‌گاه و چاپ ۵ همت (هزار میلیارد تومان) در روز، مدیریت کوتاه مدت کرد ولی لغو تحریم ‌ها بدواً به اتخاذ یک منطق جدید در حکمرانی نیاز دارد که مجموعۀ غرب نیز امکان پذیرش آن را داشته باشد. طبیعی است که حاکمیت کشور، چنین چرخشی را نخواهد پذیرفت زیرا باید در ساخت قدرت خود تجدید نظر کند. در عین حال، لغو حدود چهارهزار تحریم، یک پروژۀ عظیمی است که تصورِ فرآیند مذاکراتی و اجرایی آن سرگیجه ‌ ‌آوراست. پس می ‌ماند تداوم سیاست های فعلی اقتصادی و رویکرد فعلی سیاست خارجی.

ادامه مطلب

درگفت وگو با دکتر محمدجواد ظریف بررسی شد

«منافع ملی» در کجای معادلات سیاست خارجی ایران قرار دارد؟

دکتر محمدجواد ظریف در گفت وگویی تاکید دارد که، دعوای برخی دوستان بر سر برجام یک دعوای سیاسی و جناحی بود. خود آقای باقری هم اعتراف کردند که آن زمان که منتقد برجام بودند یک کنشگر سیاسی بودند و اکنون مسئول اجرایی کشور هستند. خدا پدرش را بیامرزد که امروز واقعیت را می‌گوید. اتفاقا من به خاطر همین اذعان به واقعیت برای ایشان احترام قائلم. اما نمی دانم چرا هنوز در رسانه‌ها از مذاکرات رفع تحریم‌ها حرف می‌زنند. اینجا هم با صداقت بفرمایند مذاکرات برای احیای برجام.

ادامه مطلب